李 超 張 馳

摘要:本文從實(shí)證調(diào)查出發(fā),研究北京高校體育場館對(duì)學(xué)生有償開放的現(xiàn)狀,并結(jié)合高校體育場館性質(zhì)、開放原則和經(jīng)營模式的研究理論,得出高校體育場館提供的是準(zhǔn)公共產(chǎn)品,具有非排他性和競爭性,兼有社會(huì)性和公益性。因此,在對(duì)學(xué)生有償開放過程中應(yīng)遵循非營利性原則、適當(dāng)定價(jià)原則和區(qū)別對(duì)待原則,同時(shí)高校體育場館還要根據(jù)本校的實(shí)際情況,對(duì)學(xué)生有償開放制定合理的價(jià)格、開放時(shí)間段及合適的項(xiàng)目或項(xiàng)目組合,以更好的為學(xué)生服務(wù)。關(guān)鍵詞:高校體育場館大學(xué)生有償開放

1.引言

隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們對(duì)個(gè)人健康和生活質(zhì)量追求的愿望也越來越強(qiáng)烈。為了充分挖掘現(xiàn)有體育場館資源的潛力,國家教委、國家體育總局先后發(fā)布了有關(guān)公共體育場館、學(xué)校體育場地向社會(huì)開放的文件。而據(jù)《全國第五次體育場地普查總體數(shù)據(jù)報(bào)告》表明:全國現(xiàn)有的850080 個(gè)體育場地中,教育系統(tǒng)占有總數(shù)的65.6%之多,其中高等院校有28741個(gè),占全國體育場地總數(shù)的3.4%。雖然高校體育場館所占比例不大,但由于其在場館規(guī)模、設(shè)施水平、座落位置等方面具有實(shí)用、方便、且價(jià)格低廉等優(yōu)勢(shì),已成為大眾健身場所的重要資源。高校體育場館有償開放是在滿足高校體育教學(xué)、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的基礎(chǔ)上的經(jīng)營開放。這種做法不僅可以避免高校體育場館出現(xiàn)閑置,并還可以獲得一定經(jīng)濟(jì)收益,輔助體育場館設(shè)施的維護(hù)和完善,走上“以館養(yǎng)館、以場養(yǎng)場”的良性循環(huán)之路。目前,高校體育場館有償開放已經(jīng)成為了一種普遍存在的社會(huì)現(xiàn)象,但是高校場館對(duì)學(xué)生有償開放的問題卻成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)之一,同時(shí)作為地處奧運(yùn)中心的北京高校擁有數(shù)量最多、質(zhì)量最高、類型最全的各類體育場館,以北京高校體育場館為研究對(duì)象來探討我國高校體育場館對(duì)學(xué)生有償開放有著重要的意義。

2.研究方法

2.1文獻(xiàn)資料法:根據(jù)論文的研究目的和研究內(nèi)容,先后在國家圖書館和CNKI中國知網(wǎng)上查閱、收集相關(guān)資料和著作;

2.2問卷調(diào)查法:根據(jù)高校體育場館對(duì)學(xué)生收費(fèi)項(xiàng)目設(shè)置、開放時(shí)間、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以及大學(xué)生的體育消費(fèi)、態(tài)度等方面設(shè)計(jì)出問卷。同時(shí)聯(lián)系有關(guān)專家對(duì)問卷進(jìn)行評(píng)分,最后參照專家意見進(jìn)行修改,問卷的信度和效度比較高。本研究在中國人民大學(xué)、北京航空航天大學(xué)和北京科技大學(xué)3所高校各發(fā)放調(diào)查問卷150份,共計(jì)450份,回收421份,問卷回收率為93.56%;

2.3數(shù)理統(tǒng)計(jì)法:利用Excel和Spss13.0軟件對(duì)整理和篩選后的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

3.研究結(jié)果與分析

3.1三所高校學(xué)生參與體育鍛煉的情況 在對(duì)三所高校大學(xué)生的體育鍛煉態(tài)度的調(diào)查中,其中我們發(fā)現(xiàn)有32.9%的同學(xué)選擇了“非常喜歡”,43.1%的同學(xué)選擇了“比較喜歡”,20.5%選擇了“一般”,僅有12人(2.9%)和3人(0.7%)選擇了“比較不喜歡”和“非常不喜歡”。在“一周內(nèi)平均參加體育鍛煉的次數(shù)”的統(tǒng)計(jì)中,有30.5%的同學(xué)一周平均鍛煉的次數(shù)為1次,25.2%的同學(xué)為每周2次,22.1%的同學(xué)為每周3次,另外還有14.8%的同學(xué)在每周4次以上,其中鍛煉次數(shù)在1次以上的同學(xué)占了92.6%。這在一定程度上能夠反映出絕大多數(shù)學(xué)生都很喜歡參加體育鍛煉,而且自身的體育鍛煉意識(shí)都比較強(qiáng)。通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表明,三所高校大學(xué)生最喜歡的體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目分別為:籃球(48.89%),羽毛球(40.00%),游泳(40.00%),乒乓球(28.89%)和網(wǎng)球(17.78%)等等。除了露天籃球?qū)儆诿赓M(fèi)開放以外,其余的羽毛球、游泳、乒乓球和網(wǎng)球項(xiàng)目均屬于有償開放項(xiàng)目。在一定程度上表明高校有償開放項(xiàng)目的設(shè)置以及價(jià)格問題至關(guān)重要,處理的不好就會(huì)影響校內(nèi)學(xué)生的體育鍛煉積極性。

3.2三所高校學(xué)生參與付費(fèi)鍛煉的情況 在“一周平均付費(fèi)鍛煉的次數(shù)”中,74.8%的同學(xué)選擇了0次,說明絕大多數(shù)同學(xué)不愿意參加付費(fèi)的體育鍛煉,僅有16%的同學(xué)選擇了一周內(nèi)平均付費(fèi)鍛煉1次,5.7%的同學(xué)為2次,2.1%的同學(xué)為3次,1.4%的同學(xué)為4次以上。并且在“一周平均鍛煉的費(fèi)用”中有65.2%的同學(xué)不愿意為其運(yùn)動(dòng)付費(fèi),僅有25.2%的同學(xué)愿意付費(fèi)(20元以內(nèi)),而只有8.2%的同學(xué)愿意付費(fèi)20-50元,1.2%的同學(xué)愿意付費(fèi)50-100元,0.2%的同學(xué)愿意花費(fèi)在100元以上。在“參與付費(fèi)體育鍛煉”的調(diào)查中,有57.78%的同學(xué)認(rèn)為付費(fèi)鍛煉是不合理的,另外有17.78%表示不清楚。同時(shí)在“學(xué)校體育場館是否對(duì)學(xué)生有償開放”的問題中,有60%的同學(xué)不同意學(xué)校體育場館對(duì)學(xué)生實(shí)行有償開放。雖然大部分學(xué)生都有很高的鍛煉熱情,但是卻只有很少為其鍛煉付費(fèi),這也在一定程度上說明學(xué)生付費(fèi)鍛煉的意識(shí)還是不高。在“您認(rèn)為總體上目前學(xué)校體育場館對(duì)學(xué)生有償開放的價(jià)格”的問題中,其中有47.56%的同學(xué)認(rèn)為總體上價(jià)格非常高,33.56%的同學(xué)認(rèn)為比較高,說明大多數(shù)(81.12%)的同學(xué)對(duì)現(xiàn)在體育場館有償開放的價(jià)格不滿意,認(rèn)為非常高,以其現(xiàn)有的消費(fèi)能力無法承受。而在“您是否會(huì)因?yàn)閷W(xué)校體育場館收費(fèi)而減少鍛煉次數(shù)”的問題中,有75.56%的同學(xué)會(huì)因?yàn)轶w育場館的收費(fèi)而減少鍛煉次數(shù),因?yàn)榇蠖鄶?shù)學(xué)生還沒有個(gè)人收入,主要依賴于父母提供的生活費(fèi)用,只有17.78%的同學(xué)則不會(huì),仍然堅(jiān)持付費(fèi)體育鍛煉。說明目前高校體育場館的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)限制了部分同學(xué)參與體育鍛煉的積極性。

3.3三所高校體育場館對(duì)學(xué)生有償開放的情況 目前,三所高校體育場館有償開放的項(xiàng)目對(duì)校內(nèi)校外都實(shí)行了差別化定價(jià)(除少數(shù)娛樂項(xiàng)目外),同時(shí)在不同時(shí)段針對(duì)校內(nèi)校外人員的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也不同,這有利于校內(nèi)師生積極的參與體育鍛煉,但是其中校內(nèi)校外價(jià)格差別化的幅度不明顯,主要在5—10元。同時(shí)周末及節(jié)假日的校內(nèi)、校外價(jià)格都比平時(shí)有一定幅度的上漲,特別是周末及節(jié)假日的黃金時(shí)段價(jià)格上漲明顯。因此在“學(xué)校體育場館是否應(yīng)對(duì)實(shí)行校內(nèi)校外差別化定價(jià)”問題上,75.56%的同學(xué)認(rèn)為應(yīng)該實(shí)行,而且在這其中有24.44%的同學(xué)認(rèn)為校外價(jià)格應(yīng)該是校內(nèi)價(jià)格的2-3倍,11.11%認(rèn)為在校內(nèi)價(jià)格的3倍以上。通過統(tǒng)計(jì)我們發(fā)現(xiàn)有50.00%的同學(xué)對(duì)現(xiàn)有學(xué)校有償開放的時(shí)間比較不滿意,有7.14%的同學(xué)對(duì)開放時(shí)間完全不滿意。僅有16.67%對(duì)開放時(shí)間比較滿意和26.19%選擇了滿意。而大部分同學(xué)體育鍛煉的時(shí)段在下午(45.45%)和晚上(31.82%),而這也說明學(xué)校體育場館對(duì)學(xué)生有償開放的時(shí)間中可能存在著一些不合理的因素。同時(shí),有40.48%的同學(xué)對(duì)學(xué)校有償開放的項(xiàng)目比較不滿意,14.29%的同學(xué)對(duì)有償開放項(xiàng)目完全不滿意。僅有26.19%選擇了比較滿意和19.05%選擇了滿意。反映出學(xué)生對(duì)現(xiàn)在學(xué)校體育場館有償開放的時(shí)間和項(xiàng)目不滿意。另外三所高校的大學(xué)生普遍認(rèn)為學(xué)校收費(fèi)場地、場館存在的主要問題有:相關(guān)服務(wù)較少(65.12%),場地不足(55.81%),設(shè)施陳舊(32.56%),場地預(yù)定不便(25.58%),服務(wù)態(tài)度不好(6.98%)等問題。

4.結(jié)論與建議

4.1結(jié)論:4.1.1絕大多數(shù)學(xué)生都很喜歡參加體育鍛煉,而且自身的體育鍛煉意識(shí)都比較強(qiáng);

4.1.2部分同學(xué)對(duì)學(xué)校體育場館有償開放比較不滿意,表現(xiàn)在:收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(校內(nèi)校外價(jià)格相差較小,對(duì)學(xué)生收費(fèi)較高)、項(xiàng)目設(shè)置和有償開放時(shí)間上等等;4.1.3三所高校的大學(xué)生普遍認(rèn)為學(xué)校收費(fèi)場地、場館存在的主要問題有:場地不足,設(shè)備陳舊,相關(guān)服務(wù)較少,場地預(yù)定不便,服務(wù)態(tài)度不好等等問題。

4.2建議:4.2.1提高高校學(xué)生付費(fèi)鍛煉意識(shí);4.2.2針對(duì)校內(nèi)學(xué)生的有償開放應(yīng)實(shí)行非營利性原則;4.2.3校內(nèi)校外人員實(shí)行合理的差別化定價(jià);4.2.4設(shè)置適合本校學(xué)生的有償開放項(xiàng)目和有償開放時(shí)間段;4.2.5改善高校體育場館設(shè)施和服務(wù)質(zhì)量。

5.參考文獻(xiàn):

[1]霍建新、李芾.北京高校綜合性體育館經(jīng)營現(xiàn)狀研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2007,30(5):612-613.

[2]畢進(jìn)杰.我國高校體育場館經(jīng)營的現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].廣州教育學(xué)院學(xué)報(bào),2006,26(1):98-99.

[3]任麗萍.從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角看高校體育場館的運(yùn)行管理[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2008,20(1):81-82.