ｃｏｃｏ

隨著中國(guó)3G的上路，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)也再次成為了人們關(guān)注的焦點(diǎn)和談?wù)摰脑掝}，對(duì)于普通大眾來(lái)說(shuō)，國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品往往代表著“實(shí)惠”，而國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)則傳達(dá)著“獨(dú)立自主”的民族情結(jié)，政策與各大廠商也都利用了國(guó)人這樣的心理，給國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品套上了種種光環(huán)但是，“國(guó)產(chǎn)…‘國(guó)標(biāo)”真的如我們期待的那樣，為我們帶來(lái)好處和實(shí)惠嗎?

艱難前行看

說(shuō)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，不少人自然而然地想到了國(guó)家3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA，從立項(xiàng)到項(xiàng)目上馬，TD-SCDMA的發(fā)展漫長(zhǎng)而充滿曲折。2008年4月開(kāi)始TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)正式投入試商用，八個(gè)月下來(lái)用戶滿意度還不到15％，其中反映最多的僅僅是接通率和通話質(zhì)量的問(wèn)題，遠(yuǎn)沒(méi)有觸及到3G應(yīng)用的重點(diǎn)一網(wǎng)絡(luò)增值服務(wù)。高費(fèi)用、低質(zhì)量阻礙了TD-SCDMA的發(fā)展。而不久前，國(guó)家已經(jīng)正式發(fā)放了三張3G牌照，中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信將各自推進(jìn)TD-SCDMA、WCDMA、CDMA2DOO三種3G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)和推廣。在同一行業(yè)同時(shí)推進(jìn)三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，這在世界上都沒(méi)有先例的操作方式也給普通消費(fèi)者帶來(lái)了極大的困惑，相信每個(gè)想體驗(yàn)3G服務(wù)的用戶腦海里都有一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

另一個(gè)火熱的國(guó)產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)便是中國(guó)藍(lán)光(CBHD)標(biāo)準(zhǔn)，雖說(shuō)CBHD披上了“藍(lán)光”的噱頭，但采用的卻是早已宣告失敗的HD-DVD技術(shù)，不同的只是加入自己的一個(gè)視頻、音頻壓縮方式和一個(gè)加密算法。為什么要以一個(gè)淘汰的技術(shù)去搏擊一個(gè)成熟的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)呢?誠(chéng)然，中國(guó)有著龐大的人口基數(shù)，相關(guān)廠商能夠憑借著廉價(jià)的產(chǎn)品得到短期的利益，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，吃虧的仍然是自己。如今，藍(lán)光已攜帶大量?jī)?nèi)容源進(jìn)入了中國(guó)市場(chǎng)。內(nèi)容源是光盤(pán)格式“世界戰(zhàn)爭(zhēng)”中的重要砝碼，HD-DVD失敗的重要原因之一就是內(nèi)容不豐富。CBHD希望能夠憑借著本地化和廉價(jià)兩大優(yōu)勢(shì)，趕在藍(lán)光之前上市以快速占領(lǐng)市場(chǎng)。但藍(lán)光機(jī)已經(jīng)出現(xiàn)，音響商店也有了零售版藍(lán)光光盤(pán)出售，CBHD卻還沒(méi)有真正開(kāi)始販賣(mài)。內(nèi)容作為光盤(pán)格式之爭(zhēng)的重要砝碼，沒(méi)有內(nèi)容幾乎就能夠宣判格式的死刑，希望CBHD真正上市那天不要出現(xiàn)和EVD一樣有機(jī)沒(méi)碟的情況。

未必真合適

國(guó)產(chǎn)等于便宜，相信這已經(jīng)是很多消費(fèi)的共識(shí)，但是，低廉的價(jià)格，產(chǎn)品性能是不是同樣有所保證?尤其在國(guó)產(chǎn)家電和數(shù)碼產(chǎn)品方面，國(guó)內(nèi)廠商和國(guó)際廠商兩軍對(duì)壘，價(jià)格自然成為了制勝的重要武器。在2008年，國(guó)產(chǎn)的平板電視、空調(diào)等家電產(chǎn)品銷(xiāo)量都全線飄紅，但在市場(chǎng)火爆的背后，我們不能忽略的是產(chǎn)品的故障和售后的服務(wù)等問(wèn)題。據(jù)315消費(fèi)電子投訴網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)，2008年上半年電視機(jī)品牌投訴的前十名里國(guó)內(nèi)廠商占了六家，而同期的空調(diào)品牌投訴前十名，國(guó)內(nèi)廠商居然占到了八家，比重之大令人驚愕。也許，高出貨量可能也會(huì)帶來(lái)一定的高返修和投訴，但是這不能成為忽視質(zhì)量問(wèn)題的借口。

每一個(gè)投訴的背后無(wú)疑都是普通消費(fèi)者的失望與憤怒，投訴尚且如此，一些沒(méi)必要投訴的小故障小毛病的數(shù)量，也就可想而知了。究其原因，其實(shí)也是顯而易見(jiàn)，為了追求更低的價(jià)格，在市場(chǎng)上占得先機(jī)，過(guò)分降低產(chǎn)品的質(zhì)量幾乎成了通用的做法。不注重核心技術(shù)的研發(fā)，不僅讓國(guó)內(nèi)廠商需要看著國(guó)外廠商的臉色行事，普通消費(fèi)者的利益更無(wú)法得到保障。

消費(fèi)者的希望

當(dāng)然，對(duì)于民族企業(yè)的發(fā)展，我們始終充滿著關(guān)注和期待，一些一線廠商其實(shí)從來(lái)沒(méi)有停止對(duì)技術(shù)的追求和對(duì)研發(fā)的推進(jìn)，在家電、數(shù)碼產(chǎn)品的發(fā)展歷程中，我們不乏走出國(guó)門(mén)，乃至在世界范圍取得成功和樹(shù)立聲望的企業(yè)。就現(xiàn)在的國(guó)內(nèi)研發(fā)制造業(yè)來(lái)看，海爾等品牌的小家電、聯(lián)想的PC業(yè)務(wù)、中國(guó)的數(shù)碼播放器芯片方案等在世界范圍內(nèi)都有著極大的影響力和大量的普及應(yīng)用，不少手機(jī)品牌和代工廠商在別國(guó)也大受歡迎，而在傳統(tǒng)弱勢(shì)的電視領(lǐng)域，海信正在全力跟進(jìn)LED液晶電視的研發(fā)，TCL在電視方面的自然光技術(shù)也突破了國(guó)際的“綠色壁壘”，這些都能夠讓我們感受到國(guó)內(nèi)廠商的努力。

因此，我們和國(guó)內(nèi)廠商一樣都需地要時(shí)間。我們需要耐心的等待和關(guān)注，而國(guó)內(nèi)廠商的研發(fā)、縮小和國(guó)際廠商之間的距離也同樣需要一個(gè)過(guò)程一落后不要緊，關(guān)鍵是正確的認(rèn)識(shí)自己，然后努力彌補(bǔ)，沒(méi)有人不希望自己的民族工業(yè)強(qiáng)盛，國(guó)人始終會(huì)站在國(guó)內(nèi)廠商這一邊。2008年“山寨”風(fēng)流行，讓不少原本身處一線的國(guó)內(nèi)廠商也跟隨山寨廠們搞起了低俗的跟風(fēng)、COPY，更讓自己失去了思考、創(chuàng)新與進(jìn)步的能九單純的外觀抄襲，還談什么為國(guó)人而設(shè)計(jì)，為國(guó)人而研發(fā)呢?

可以說(shuō)，我們每一位普通消費(fèi)者都希望看到國(guó)內(nèi)企業(yè)快速發(fā)展成長(zhǎng)，能夠真正提供給我們最出色的產(chǎn)品，滿足我們的需求。但是現(xiàn)在的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)內(nèi)產(chǎn)品確實(shí)有諸多的不成熟，需要從深度進(jìn)行改變，也需要有改變的時(shí)間。無(wú)論怎樣，掌握核心技術(shù)才是發(fā)展的出路，國(guó)內(nèi)的政策部門(mén)和各大廠商應(yīng)該把眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)，在發(fā)展當(dāng)下的同時(shí)更應(yīng)該從核心進(jìn)行改造，更好地謀劃未來(lái)，這才是可持續(xù)發(fā)展的需要。也只有這樣才可能讓國(guó)人真真正正地支持國(guó)產(chǎn)，享受?chē)?guó)產(chǎn)產(chǎn)品帶來(lái)的實(shí)用與體貼，讓“支持國(guó)產(chǎn)”不只是憤青們的一句口號(hào)。