江小凝

4月14日，泰歷新年第二天，也是泰國潑水節(jié)的開始。當(dāng)游客、民眾在曼谷最繁華的考山路上互相潑水笑鬧的時(shí)候，曼谷北部的總理府外，大批紅衫軍正在飲泣。從這天開始，他們結(jié)束了從3月26日開始的大規(guī)模示威活動。盡管看似紅衫軍已在曼谷爭奪戰(zhàn)中落敗，但分析人士稱，過去兩周的行動展現(xiàn)出，紅衫軍已是一個(gè)高效且富有經(jīng)驗(yàn)的組織。

泰國政治已經(jīng)越來越陷入“暴徒法則”：當(dāng)反對者對當(dāng)局政策不滿意時(shí)，他們往往不是通過民主方式，而是走上街頭，發(fā)動示威甚至成為“暴徒”。這次騷亂共導(dǎo)致兩人死亡，120多人受傷，曼谷很多地區(qū)看上去像戰(zhàn)區(qū)一樣。4月17日晨，黃衫軍領(lǐng)導(dǎo)人頌提·林通恭在曼谷遭不明身份武裝人員暗殺襲擊未遂，更是為“暴徒法則”刻上最血腥的注腳。

“我們已經(jīng)被孤立了！”

離開，從來都不是紅衫軍心目中對結(jié)局的設(shè)定。4月初，當(dāng)記者在他們的大本營問到他們什么時(shí)候離開時(shí)，他們幾乎每一個(gè)人都笑著說：“我們要等到阿披實(shí)下臺才走！”然而在這一天到來之前，他們已經(jīng)不得不離開。

紅衫軍的一位資深成員沙明告訴記者，軍方已經(jīng)開始用M-16步槍對付紅衫軍，此外大批軍力仍在集結(jié)，如果紅衫軍不走，政府會出動更多武力來鎮(zhèn)壓。紅衫軍領(lǐng)導(dǎo)人原本決定“放手一搏”，但終因擔(dān)心示威民眾的安全，痛苦地決定停止示威。沙明還聲稱，有數(shù)名紅衫軍成員失蹤，100多人受傷。但阿披實(shí)政府否認(rèn)了失蹤的說法。

對紅衫軍的撤退，《曼谷郵報(bào)》論壇的分析人士評論說：“紅衫軍選擇在軍方開始鎮(zhèn)壓之前離開，這表明了他們具有基本的政治智慧。任何人都無法撼動軍隊(duì)在泰國的地位，跟他們對抗無異于自尋死路。”

沙明表示，雖然紅衫軍退出了總理府，但這并不代表他們放棄了示威活動?，F(xiàn)在的曼谷依然處在“緊急狀態(tài)”下，按規(guī)定只要有5人以上集會就被視為違法，為此他們只能忍氣吞聲。此外，隨著幾名紅衫軍領(lǐng)袖自發(fā)前往警察局“自首”，現(xiàn)在的紅衫軍處于“群龍無首”狀態(tài)，屬于紅衫軍的電臺也已經(jīng)被切斷?！艾F(xiàn)在我們不能做更多，除了等待，”沙明表示，“阿披實(shí)政府和軍隊(duì)、國王已經(jīng)結(jié)成了利益集團(tuán)，我們在泰國政治中被孤立了。”

圖1 4月13日，支持前總理他信的紅衫軍同曼谷軍警發(fā)生沖突，行動中雙方均使用了武器。圖為紅衫軍投擲自制的燃燒彈點(diǎn)燃了一輛汽車。

圖2 4月13日，曼谷市中心的丁丹立交交通要道口，泰國士兵向空中鳴槍，試圖驅(qū)散聚集在此的紅衫軍成員。

但分析人士指出，隨著軍隊(duì)迅速出手支持阿披實(shí)，泰國社會的兩大利益群體已經(jīng)正式形成——以中下層民眾、草根階層為主體的紅衫軍，試圖對抗的是黃衫軍、代表精英階層利益的阿披實(shí)政府以及由軍隊(duì)、國王組成的舊勢力聯(lián)盟。

紅衫軍注定失??？

隨著巴士和卡車逐漸離去，帳篷倒下，“阿披實(shí)，下臺！”的標(biāo)語和他信畫像被撤下，泰國總理府終于露出原貌。象征一國最高尊嚴(yán)和權(quán)威的總理府，在泰國早已不是一個(gè)威嚴(yán)和神秘的所在。從去年民盟所領(lǐng)導(dǎo)的黃衫軍“入侵”總理府開始，這座飽經(jīng)滄桑的美麗建筑就經(jīng)歷了人們給予的最大程度的破壞和侮辱。當(dāng)席子胡亂地鋪上草坪，臟水隨意地潑向大理石地磚，各式各樣的人群在總理府中來來往往時(shí)，總理只能選擇避走別處辦公。

紅衫軍的示威活動始于今年3月26日?；顒邮怯芍С炙诺恼谓M織反獨(dú)裁民主聯(lián)盟發(fā)起，要求總理阿披實(shí)和3名樞密院高官辭職，并解散國會下議院，重新選舉。紅衫軍認(rèn)為，阿披實(shí)的上臺是通過一場“不公平的議會選舉”，很明顯是“軍方和其他政黨為了排擠掉支持他信的政黨而達(dá)成的利益妥協(xié)”。

但紅衫軍失敗的下場從開始就已注定。他們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不如黃衫軍雄厚，后臺也遠(yuǎn)沒有黃衫軍硬。在泰國，黃色是象征皇權(quán)的顏色，對打著“保皇派”旗號的黃衫軍來說，身上的黃衫就是他們的“天然保護(hù)傘”?！皬倪@次紅衫軍的失敗我們最應(yīng)該學(xué)到的就是，黃衫是最好的保護(hù)傘，只要你身著黃衫，無論你做什么都是對的。黃衫就是你在政府暢通無阻的‘綠卡！”分析人士稱。

紅衫軍的政治訴求還動搖了國王的利益——他們要求樞密院主席炳·延素拉暖辭職。炳·延素拉暖是泰王普密蓬的顧問，這對國王權(quán)威是不可避免的撼動。曼谷朱拉隆功大學(xué)教授提蒂南說：“這是過去4年來，我們在泰國所看到的最高層次的邊緣政治游戲。他們把目標(biāo)對準(zhǔn)樞密院委員——樞密院的地位甚至還高于政府?！薄敖诸^運(yùn)動”成為常態(tài)

紅衫軍與黃衫軍為什么會如此熱衷走上街頭？對街頭政治興起的原因，紅衫軍和黃衫軍各執(zhí)一詞。黃衫軍成員羅納德表示，由于他信下臺后，繼任的政府依然是這個(gè)“貪污犯和暴君”的“傀儡政府”，民盟對這種左右選舉的情況忍無可忍，才發(fā)動了街頭示威活動?！拔覀冊?jīng)給沙馬政府5個(gè)月的時(shí)間，讓它彌合他信制造的分歧，但我們失望地發(fā)現(xiàn)，他最熱衷的是洗刷他信的罪名?！?/p>

紅衫軍成員托馬斯則表示，如果不是黃衫軍開了這樣的先例，紅衫軍不會想到用這樣的方式來對抗。“是他們先走上街頭，無視民主與正義，用不民主的手段連倒兩屆民選政府！我們才想到要讓他們嘗嘗同樣的滋味?！?/p>

然而無論是黃衫軍成功推翻政府還是紅衫軍鎩羽而歸，對泰國來說影響一樣深遠(yuǎn)。先例已經(jīng)產(chǎn)生，這讓今后的泰國政局增加了陷入紅黃輪替示威怪圈的風(fēng)險(xiǎn)。這場動亂給泰國留下的最大傷疤，可以說是讓“街頭運(yùn)動”這樣的邊緣政治形式成了一種常態(tài)，甚至成了反對者賴以推翻主流政治的屢試不爽的利器。當(dāng)民主選舉出來的政府被不民主的手段推翻，當(dāng)政治不再靠選票高低決勝負(fù)，而用“人民斗爭”的方式爭奪政權(quán)時(shí)，想再回到理性、和平、民主的軌道，已經(jīng)不再是一件容易的事情。

何況在泰式民主中，國王和軍隊(duì)因素，才是街頭政治中最為關(guān)鍵的因素。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》去年12月的文章曾指出：“在泰國歷史上，國王什么壞事都沒做，這只是童話故事的版本。其實(shí)，國王恰恰是泰國民主走向崩塌的幕后人物?！避婈?duì)的“選擇性”偏袒是最好的證明。紅衫軍僅僅才示威了3個(gè)星期，軍隊(duì)已經(jīng)迫不及待地跳出來，而“去年黃衫軍在這里待了幾個(gè)月，軍隊(duì)都沒出動！”

誰來彌合分裂？

目前泰國政局雖然已經(jīng)相對穩(wěn)定下來，但隨著緊急狀態(tài)取消和民盟領(lǐng)導(dǎo)人頌提·林通恭遇刺，泰國政局中的不安定因素依然一觸即發(fā)。因此，阿披實(shí)政府在接下來一段時(shí)間如何彌合分裂，將成為各界的共同期待。

沙明表示：“我覺得，無論哪個(gè)政府上臺，他們首先應(yīng)該修訂一部新憲法，這部憲法能夠讓我們在共同的宗旨和訴求下團(tuán)結(jié)起來。只有先把民眾團(tuán)結(jié)起來，才能考慮接下來的發(fā)展，但是我們的政府卻做了剛好相反的事情——他們不是團(tuán)結(jié)我們，而是進(jìn)一步加劇分裂?！薄拔覀儫o意冒犯國王，我們只是希望非選舉產(chǎn)生的那些人，比如大法官、國王的顧問和官僚少擁有一些權(quán)力，讓君主立憲制回歸到君主立憲的本質(zhì)?！?/p>

對執(zhí)政者來說，這場危機(jī)正在重新界定人民力量的性質(zhì)。據(jù)《華爾街日報(bào)》引述接近阿披實(shí)的人士的話說，阿披實(shí)正在考慮修改憲法，現(xiàn)行法律是得到軍方支持的一個(gè)專門小組起草的，有打擊平民政治家的傾向。阿披實(shí)決心推行更均衡的民主制度，讓每個(gè)人都有話語權(quán)。

讓紅衫軍成員最難忘的是一個(gè)晚上，不知道是誰發(fā)起，大家開始一起唱一首思鄉(xiāng)的歌曲，唱著唱著，許多人落淚，許多人開始喊“他信回來！”，“反對專制！”，“泰國需要民主！”，漸漸形成一波波聲浪。但民主顯然不能夠一蹴而就，很難想象軍隊(duì)里的保守派和實(shí)力強(qiáng)大的政府官僚會允許改革，讓權(quán)力重新回到他們的反對者手中。

但可喜的是，泰國人已經(jīng)看到了這種不均衡體制的破壞性，并有改變的愿景。黃衫軍成員羅納德說：“請記住，不到最后一刻，不到?jīng)]有辦法，我們不會選擇走上街頭。”紅衫軍成員托馬斯則表示：“羅馬不是一天建成，讓我們耐心等待?！?/p>

編輯 蕭方 美編 青年