王春華

在《毛澤東選集》(1991年版)第一卷里，《星星之火，可以燎原》這篇文章下有這樣一段注釋：“這是毛澤東給林彪的一封信，是為答復(fù)林彪散發(fā)的一封對(duì)紅軍前途究竟應(yīng)該如何估計(jì)的征求意見(jiàn)的信。毛澤東在這封信中批評(píng)了當(dāng)時(shí)林彪以及黨內(nèi)一些同志對(duì)時(shí)局估量的一種悲觀思想。1948年林彪向中央提出，希望公開(kāi)刊行這封信時(shí)不要提他的姓名。毛澤東同意了這個(gè)意見(jiàn)。在收入本書第一版的時(shí)候，這封信改題為《星星之火，可以燎原》，指名林彪的地方作了刪改?！弊⑨屜抻谄](méi)有讓讀者完全了解這篇文章歷史的來(lái)龍去脈。其實(shí)這封信是毛澤東寫給林彪的一封黨內(nèi)回信，批判的是當(dāng)時(shí)存在的對(duì)時(shí)局估量持悲觀態(tài)度的思想，林彪是這種思想的一個(gè)代表。筆者查閱了當(dāng)時(shí)大量有關(guān)文獻(xiàn)資料，試對(duì)這一歷史做一公正的評(píng)價(jià)。

(一)

林彪給毛澤東寫信，提出紅旗到底能夠打多久?

在此之前，林彪已經(jīng)給毛澤東寫了一封信。當(dāng)時(shí)紅四軍內(nèi)部爭(zhēng)論十分激烈，紅軍指戰(zhàn)員和戰(zhàn)士思想十分混亂。林彪是支持毛澤東的前委，而不贊成成立軍委代替前委。在1929年6月8日的白砂會(huì)議討論是否要成立正式軍委的問(wèn)題時(shí)，林彪與劉安恭發(fā)生了激烈爭(zhēng)吵。林彪指出，成立軍委就是想借此擺脫前委的羈絆。就在當(dāng)晚，林彪送來(lái)了他寫給毛澤東的一封信。對(duì)于當(dāng)時(shí)的情景，時(shí)任前委秘書長(zhǎng)的江華回憶道：“當(dāng)天夜里，林彪給毛澤東送來(lái)一封急信，主要是表示不贊成毛澤東離開(kāi)前委，希望他有決心糾正黨內(nèi)的錯(cuò)誤思想。我當(dāng)即將此信送給毛澤東，他看了一下，對(duì)我說(shuō)，放在這里吧，沒(méi)有別的事了，你休息去吧。

6月14日毛澤東寫了《給林彪的信》，系統(tǒng)地對(duì)紅四軍內(nèi)部的爭(zhēng)論闡述了自己的看法，對(duì)于林彪的來(lái)信，毛澤東寫道：“你的信給我很大的感動(dòng)，因?yàn)槟愕挠赂业那斑M(jìn)，我的勇氣也起來(lái)了，我一定同你及一切謀有利于黨的團(tuán)結(jié)和革命的前進(jìn)的同志們，向一切有害的思想、習(xí)慣、制度奮斗?！?/p>

此后，紅四軍內(nèi)部的爭(zhēng)論并沒(méi)有停止，而且愈演愈烈，嚴(yán)重影響了部隊(duì)的戰(zhàn)斗力。由于毛澤東不擔(dān)任前委書記，代理書記陳毅去了上海，前委機(jī)關(guān)實(shí)際不健全，黨及紅軍組織皆松懈。敵人又不斷圍剿，而紅軍屢戰(zhàn)失利。為了擺脫困境，前委決定由東江撤回贛南蘇區(qū)。在此次戰(zhàn)斗轉(zhuǎn)移中，紅軍精銳損失不少，第一縱隊(duì)縮編為兩個(gè)支隊(duì)；第二縱隊(duì)收編的俘虜動(dòng)搖而沿途逃跑，也縮編為兩個(gè)支隊(duì)；第三縱隊(duì)縮編為一個(gè)大隊(duì)。合計(jì)損失一千多人。這次損失總兵力約1／3，是井岡山“八月失敗”以來(lái)最嚴(yán)重的損失。

為什么林彪對(duì)中國(guó)革命的前途持悲觀的估量態(tài)度呢?其實(shí)從大革命失敗后，加上此后一系列的挫折，如南昌起義、廣州起義、秋收暴動(dòng)，以致在黨內(nèi)和紅軍內(nèi)就始終籠罩著一種悲觀的氣氛。跟隨朱德上了井岡山不久，林彪的悲觀情緒就開(kāi)始流露出來(lái)。而且隨著井岡山斗爭(zhēng)環(huán)境的艱苦形勢(shì)越來(lái)越嚴(yán)重，林彪便經(jīng)常說(shuō)些“天天吃南瓜，能打得天下嗎?”“一個(gè)井岡山，十個(gè)井岡山也是空的”之類的牢騷話。與林彪同時(shí)戰(zhàn)斗在井岡山的肖克后來(lái)回憶指出：“在井岡山，林彪曾提出‘井岡山紅旗到底打得多久?”他的這種情緒甚至在公開(kāi)場(chǎng)合也表現(xiàn)出來(lái)，曾在紅28團(tuán)黨委會(huì)上多次講過(guò)。作為一個(gè)高級(jí)指揮員，這種言行應(yīng)該說(shuō)影響是很惡劣的。但毛澤東當(dāng)時(shí)并未意識(shí)到事件的嚴(yán)重性，在毛澤東的眼中，林彪還是個(gè)“娃娃”，因此他曾對(duì)何長(zhǎng)工說(shuō)，“林彪的說(shuō)法是小孩子之見(jiàn)”，沒(méi)有放在心上，以致林彪的悲觀情緒發(fā)展越來(lái)越厲害。

1929年5月18日，在瑞金召開(kāi)紅四軍前委擴(kuò)大會(huì)議，討論時(shí)局和紅軍的行動(dòng)計(jì)劃。林彪在會(huì)上發(fā)表了悲觀的言論，主張紅軍在粵贛邊界區(qū)域流動(dòng)游擊。林彪的發(fā)言受到毛澤東的批評(píng)。紅軍攻占福建上杭縣城后，林彪居然幾次給前委寫信，提出要去上海工作或者去蘇聯(lián)學(xué)習(xí)。對(duì)于林彪此時(shí)的思想變化，由于當(dāng)時(shí)紅四軍高層因?yàn)榻ㄜ妴?wèn)題爭(zhēng)論不休，林彪的言行仍然沒(méi)有引起毛澤東的足夠關(guān)注。一直到古田會(huì)議結(jié)束，毛澤東重新回到前委書記的崗位上，紅四軍內(nèi)部問(wèn)題得到順利解決，毛澤東才有時(shí)間和精力，針對(duì)紅四軍內(nèi)部存在的悲觀情緒進(jìn)行一次系統(tǒng)的批評(píng)。而林彪的元旦來(lái)信，正好是一個(gè)很好的“機(jī)會(huì)”。

(二)

由于這種情緒在當(dāng)時(shí)紅軍中比較普遍，因此毛澤東決定用回復(fù)林彪來(lái)信的方式，闡明他對(duì)中國(guó)革命和紅軍前途的看法。而之所以特別選擇林彪作為說(shuō)服對(duì)象，則有兩個(gè)歷史原因：一是林彪的悲觀情緒存在時(shí)間很長(zhǎng)，而且反反復(fù)復(fù)，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)苗頭，尤其是在革命遭受暫時(shí)挫折的時(shí)候；二是基于毛澤東與林彪之間在此前后建立起來(lái)的特殊關(guān)系，林彪擁護(hù)毛澤東，毛澤東很欣賞林彪的軍事才能和對(duì)自己的支持。因此批評(píng)說(shuō)服林彪，體現(xiàn)了毛澤東對(duì)林彪的愛(ài)護(hù)和幫助，并可以借此教育所有持此種思想的其他同志，而不至于影響黨內(nèi)同志的團(tuán)結(jié)。

毛澤東完全是用回信的口氣寫的，開(kāi)頭即說(shuō)：新年已經(jīng)到來(lái)幾天了，你的信我還沒(méi)有回答。一則因?yàn)橛行┦虑槊χ?，二則也因?yàn)槲业降讓扅c(diǎn)什么給你呢?有什么好一點(diǎn)的東西可以貢獻(xiàn)給你呢?搜索我的枯腸，沒(méi)有想出一點(diǎn)什么適當(dāng)?shù)臇|西來(lái)，因此也就拖延著?，F(xiàn)在我想得一點(diǎn)東西了，雖然不知道到底與你的情況切合不切合，但我這點(diǎn)材料是現(xiàn)今斗爭(zhēng)中一個(gè)重要的問(wèn)題，即使于你的個(gè)別情況不切合，仍是一般緊要的問(wèn)題，所以我就把它提出來(lái)。

對(duì)于林彪悲觀主義看法的思想根源，毛澤東分析認(rèn)為：“在對(duì)于時(shí)局的估量和伴隨而來(lái)的我們的行動(dòng)問(wèn)題上，我們黨內(nèi)有一部分同志還缺少正確認(rèn)識(shí)。”具體表現(xiàn)是沒(méi)有把中國(guó)是一個(gè)許多帝國(guó)主義國(guó)家互相爭(zhēng)奪的半殖民地這件事認(rèn)清楚。而正是中國(guó)社會(huì)這個(gè)最主要的特點(diǎn)，造成了中國(guó)統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的長(zhǎng)期混戰(zhàn)，敵人總是占據(jù)著中心城市，而廣闊的農(nóng)村尤其是各省之間的交界地區(qū)和偏遠(yuǎn)農(nóng)村，敵人則無(wú)法占領(lǐng)，成為統(tǒng)治階級(jí)力量相對(duì)薄弱的地方。恰恰就是在不同統(tǒng)治集團(tuán)的縫隙中，在四周白色政權(quán)中，能夠有紅軍和游擊隊(duì)的存在和發(fā)展，以及伴隨著的小塊紅色區(qū)域的存在和發(fā)展。

對(duì)于林彪等人產(chǎn)生悲觀主義思想的原因，毛澤東也作了具體分析。認(rèn)為，這是因?yàn)樗麄儧](méi)有看到：(1)中國(guó)的革命力量雖然弱，反革命力量也是弱的。(2)大革命失敗后革命力量形式上雖然弱小，但卻具備了發(fā)展的可能性和必然性，這是問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。(3)反革命力量表面上強(qiáng)大，本質(zhì)上卻是虛弱的。(41革命高潮能否到來(lái)是由引起革命高潮的各種矛盾是否向前發(fā)展決定的。中國(guó)社會(huì)存在的各種復(fù)雜矛盾不斷激化和發(fā)展，注定革命高潮不可避免地要到來(lái)。

因此，毛澤東要求黨內(nèi)同志

和紅軍指戰(zhàn)員們?cè)谂袛嘀袊?guó)政治形勢(shì)的時(shí)候，需要認(rèn)識(shí)下面的這些要點(diǎn)：(1)現(xiàn)在中國(guó)革命的主觀力量雖然弱，但是立足于中國(guó)落后的脆弱的社會(huì)經(jīng)濟(jì)組織之上的反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)的一切組織(政權(quán)、武裝、黨派等)也是弱的。(2)1927年革命失敗以后，革命的主觀力量確實(shí)大為削弱了，剩下的一點(diǎn)小小的力量，若僅依據(jù)某些現(xiàn)象看，自然使同志們(作這樣看法的同志們)發(fā)生悲觀的念頭。但若從實(shí)質(zhì)上看，便大大不然。這里用得著中國(guó)的一句老話：“星星之火，可以燎原?！?3)對(duì)反革命力量的估量也是這樣，決不可只看它的現(xiàn)象，要去看它的本質(zhì)。(4)現(xiàn)時(shí)的客觀情況，還是容易給只觀察當(dāng)前表面現(xiàn)象不觀察實(shí)質(zhì)的同志們以迷惑。特別是我們?cè)诩t軍中工作的人，一遇到敗仗，或四面被圍，或強(qiáng)敵跟追的時(shí)候，往往不自覺(jué)地把這種一時(shí)的特殊的小的環(huán)境，一般化擴(kuò)大起來(lái)，仿佛全國(guó)全世界的形勢(shì)概屬未可樂(lè)觀，革命勝利的前途未免渺茫得很。

毛澤東的回信，深入淺出，說(shuō)理精辟生動(dòng)，說(shuō)服力很強(qiáng)。毛澤東巧妙而又恰到好處地用中國(guó)的一句老話“星星之火，可以燎原”來(lái)形容當(dāng)時(shí)的革命形勢(shì)，指出，中國(guó)是全國(guó)都布滿了干柴，很快就會(huì)燃成烈火。革命的力量雖然小，但它的發(fā)展是很快的。他斷言：只要看一看許多地方工人罷工、農(nóng)民暴動(dòng)、士兵嘩變、學(xué)生罷課的發(fā)展，就知道這個(gè)“星星之火”，距“燎原”的時(shí)期，毫無(wú)疑義地是不遠(yuǎn)了。

(三)

毛澤東在信中直抒胸臆，披肝瀝膽，批評(píng)時(shí)以說(shuō)理服人，雖然毫不留情，但用詞卻非常委婉，讓人覺(jué)得很“順耳”。出于對(duì)同志的愛(ài)護(hù)，毛澤東還特意把林彪的悲觀思想與單純軍事觀點(diǎn)和流寇思想作了區(qū)別，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)毛澤東對(duì)林彪的信任和關(guān)懷。

毛澤東的這篇黨內(nèi)通信，其起初的目的就不僅僅是為了批評(píng)教育林彪一個(gè)人，而是為了糾正紅四軍黨內(nèi)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)存在的悲觀主義思想傾向。所以，毛澤東的信寫完后，不僅把信送達(dá)林彪，還要求紅四軍政治部把這封信公開(kāi)印發(fā)，供全軍閱讀和學(xué)習(xí)，以教育紅四軍所有黨員和廣大干部戰(zhàn)士，由此可見(jiàn)這封信的歷史意義之大。

延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中，為了教育全黨同志，讓大家了解中國(guó)共產(chǎn)黨的奮斗歷史，經(jīng)中央書記處研究決定，由毛澤東親自主持，于1941年12月在延安編印了《六大以來(lái)——黨內(nèi)秘密文件》作為整風(fēng)的重要文獻(xiàn)，供參加整風(fēng)的高級(jí)干部學(xué)習(xí)。書中收錄了由毛澤東保存的給林彪的這封信。其后，1942年中央軍委編印的《軍事文獻(xiàn)》，1943年10月中共中央書記處編印的《兩條路線》，1944年中共中央北方局編印的《抗戰(zhàn)以前選集》，1945年中共中央山東分局編印的《黨的路線問(wèn)題選集》，1947年12月中共晉察冀中央局編印的《毛澤東選集續(xù)編》，均相繼選用了毛澤東這封給林彪的信。由此可見(jiàn)，毛澤東對(duì)這封信的價(jià)值的看重。

通過(guò)整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，清除了王明教條主義在黨內(nèi)的影響，樹(shù)立了馬克思主義中國(guó)化的理論旗幟——毛澤東思想。隨著黨內(nèi)對(duì)毛澤東思想的宣傳和學(xué)習(xí)，需要集中編輯一套毛澤東的文獻(xiàn)。1947年秋天，解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的東北戰(zhàn)局已趨于穩(wěn)定，中共中央東北局開(kāi)始醞釀籌劃把過(guò)去陸續(xù)發(fā)表和延安整風(fēng)時(shí)期編印的《兩條路線》等文獻(xiàn)集中有關(guān)毛澤東的著作，加以整理、匯編，出版一部《毛澤東選集》，主持這項(xiàng)工作的是東北局宣傳部長(zhǎng)凱豐。由于毛澤東這封信的特殊歷史地位，中共中央宣傳部為此曾發(fā)出通知，要求各地在編選毛澤東的文集時(shí)，要收入給林彪的信。了解這一情況后，林彪于1948年2月12日致電中共中央宣傳部，表示這封信的內(nèi)容有很大的宣傳教育意義，他本人同意向黨內(nèi)外公布，但“為這不致在群眾中引起誤會(huì)起見(jiàn)，我認(rèn)為只公布信的全文，而不必公布我的姓名，就好些”，以免對(duì)中央內(nèi)情不了解的人發(fā)生種種無(wú)謂的猜測(cè)。

這份電報(bào)由中宣部呈送毛澤東審閱，毛澤東隨即作出指示：(一)這封信不要出版；(二)請(qǐng)陸定一、胡喬木負(fù)責(zé)將這部選集的書稿全部審閱一次，將其中不適宜公開(kāi)發(fā)表的及不妥當(dāng)?shù)牡胤綐?biāo)出，并提出意見(jiàn)，待修改后再出版，并讓東北局暫緩印行和翻譯成外文。林彪當(dāng)時(shí)任中共中央東北局書記和東北軍區(qū)即東北人民解放軍司令員兼政治委員。作為一個(gè)主持一方軍政的主要負(fù)責(zé)人，林彪的顧慮不能說(shuō)沒(méi)有道理。同樣是出于對(duì)林彪的愛(ài)護(hù)與關(guān)懷，毛澤東作出以上的批示。因此，按照毛澤東的指示，1948年出版的東北書店版和晉察冀版《毛澤東選集》，沒(méi)有收入這封信。

1990年5月，中共中央政治局常委批準(zhǔn)了中央文獻(xiàn)研究室關(guān)于修訂《毛澤東選集》一至四卷第一版的報(bào)告。經(jīng)過(guò)一年多的辛勤工作，第二版《毛澤東選集》在1991年7月1日中國(guó)共產(chǎn)黨建黨七十周年的紀(jì)念日正式出皈發(fā)行。毛澤東給林彪寫的信被收入其中，標(biāo)題仍然是《星星之火，可以燎原》，但在篇目下就有了本文開(kāi)頭那個(gè)恢復(fù)歷史原貌的重釋。