孫宏年

中國(guó)與印度山水相連，千百年來(lái)兩國(guó)人民友好相處，佛教從印度傳入中土以及玄奘西行取經(jīng)更是中印文化交流的一段佳話。但近代以來(lái)英帝國(guó)主義的入侵和挑撥，一度破壞了兩國(guó)人民的正常往來(lái)。西姆拉會(huì)議(1913.10～1914.7)炮制的非法的“麥克馬洪線”，至今仍是影響惡劣的歷史遺留問(wèn)題。對(duì)于非法的“麥克馬洪線”，當(dāng)時(shí)的中國(guó)中央政府就不予承認(rèn)，后來(lái)的中國(guó)歷屆中央政府也從未承認(rèn)過(guò)。這次會(huì)議期間，無(wú)論是英國(guó)代表麥克馬洪，還是中國(guó)中央政府代表陳貽范，都頗受關(guān)注，但人們卻很少注意一位名叫陸興祺的人在幕后的積極參與。那么，陸興祺到底是怎樣的一個(gè)人?

從商賈到護(hù)理駐藏辦事長(zhǎng)官

陸興祺，字蘊(yùn)秋，祖籍廣東，客家人，19世紀(jì)末20世紀(jì)初就已經(jīng)在印度加爾各答活動(dòng)，經(jīng)營(yíng)著天益商行。當(dāng)時(shí)，他和清朝駐藏官員往來(lái)密切，天益商行成為清朝官員途經(jīng)印度進(jìn)藏時(shí)的臨時(shí)住所。駐藏大臣聯(lián)豫還委任他為駐藏采辦，每月發(fā)給餉銀30兩，1910年又向清政府保舉他晉升為四品官銜的候選同知。辛亥革命爆發(fā)后，西藏政局發(fā)生劇烈變動(dòng)，在英帝國(guó)主義的挑撥、支持下，西藏上層分裂勢(shì)力在1912年底把駐藏清軍逐出西藏。在這種形勢(shì)下，陸興祺多次致電中央政府，呼吁保衛(wèi)西藏、鞏固邊疆，并為中央政府與九世班禪等愛(ài)國(guó)上層人士及十三世達(dá)賴?yán)?、西藏地方政府轉(zhuǎn)發(fā)、遞送了許多往來(lái)電文。由于陸興祺的特殊經(jīng)歷和出色工作，北京政府1913年4月2日任命他為“護(hù)理駐藏辦事長(zhǎng)官”。由于英駐印當(dāng)局(印度當(dāng)時(shí)是英殖民地)的阻撓，陸興祺無(wú)法進(jìn)人西藏，經(jīng)中央批準(zhǔn)他就在印度組建了衙署，正式辦公。他還秘密建立了一個(gè)情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，在印度、西藏搜集情報(bào)。

為了進(jìn)一步控制、侵吞西藏，英帝國(guó)主義不僅支持西藏上層親英勢(shì)力進(jìn)行分裂活動(dòng)，阻撓中國(guó)中央政府與西藏地方政府直接商談，而且迫使中國(guó)中央政府派陳貽范為代表前往印度的西姆拉，與英國(guó)政府代表麥克馬洪、西藏地方政府代表夏扎·班覺(jué)多吉等人，共同舉行所謂的中、英、藏“三方代表會(huì)議”。會(huì)議召開(kāi)前，英國(guó)就派“西藏通”柏爾到江孜與夏扎等人秘密策劃討論了“西藏領(lǐng)土的范圍”，搜集有關(guān)所謂過(guò)去的“中藏交涉”和“中國(guó)占領(lǐng)而西藏現(xiàn)今要求歸還”的地區(qū)的種種文獻(xiàn)材料，作為將來(lái)談判時(shí)的證據(jù)。

陸興祺注意到這一情況，多次提醒中央政府要防范西藏上層分裂勢(shì)力借助英國(guó)同中央政府“爭(zhēng)地爭(zhēng)權(quán)”。1913年10月初，中國(guó)中央政府代表陳貽范一行抵達(dá)印度，當(dāng)天陸興祺就和他談了一天一夜，把與西藏相關(guān)的各種資料、近期情報(bào)和圖書送給他，還派自己的秘書、熟悉西藏情況的李嘉嘉隨同前往西姆拉。

西姆拉會(huì)議的陰謀

西姆拉會(huì)議從1913年10月開(kāi)始，一直持續(xù)到1914年7月。整個(gè)會(huì)議始終在麥克馬洪操縱之下，他先是指使夏扎提出“西藏獨(dú)立”和種種無(wú)理要求，遭到陳貽范駁斥后又以中間人名義進(jìn)行“調(diào)解”，壓中方讓步。1913年11月起，麥克馬洪又提議討論所謂西藏與中國(guó)的“邊界問(wèn)題”，提出把西藏劃分為“內(nèi)藏”、“外藏”?！皟?nèi)藏”包括今天四川、云南、甘肅所屬藏區(qū)和青海大部分，中國(guó)可以享有若干主權(quán)，“外減”包含阿里、前藏，后藏和康區(qū)大部分，由藏人“實(shí)行自治”。這一概念隱藏著不可告人的陰謀：一方面打著“自治”的旗號(hào)，否認(rèn)中國(guó)在西藏的領(lǐng)土主權(quán)；另一方面以陰謀手段，故意暗暗地標(biāo)出了一條非法的“印藏邊界線”，也就是臭名昭著的“麥克馬洪線”，侵吞中國(guó)領(lǐng)土。

這條線是怎么來(lái)的呢?1914年3月，麥克馬洪背著中國(guó)中央政府，同夏扎進(jìn)行秘密交易，以英國(guó)支持“西藏獨(dú)立”為條件，用非法的秘密換文的形式劃定所謂的“印藏邊界線”，把中國(guó)西藏東南部的門隅、察隅和下察隅地區(qū)九萬(wàn)多平方公里領(lǐng)土劃歸英屬印度。接著，麥克馬洪拋出“調(diào)停約稿”，共11條，包括中國(guó)在西藏有“宗主權(quán)”，“外西藏有自治權(quán)”等內(nèi)容。“約稿”還附上地圖，用紅藍(lán)線劃分藏區(qū)與中國(guó)內(nèi)地的范圍以及“內(nèi)藏”與“外藏”。企圖以劃界問(wèn)題轉(zhuǎn)移陳貽范的注意。但會(huì)議期間中國(guó)代表并未與英國(guó)談過(guò)中印邊界問(wèn)題，4月27日，麥克馬洪與夏扎先行草簽“調(diào)停約稿”，向陳貽范施壓，后又故作“讓步”，陳貽范經(jīng)不住威逼利誘，擅自在“調(diào)停約稿”上草簽，并事先聲明如中國(guó)政府不予批準(zhǔn)，簽約就不能發(fā)生效力。中國(guó)代表拒簽《西姆拉條約》

陸興祺一直高度關(guān)注談判進(jìn)程，4月28日得知陳貽范草簽之事后立即致電中央，強(qiáng)調(diào)草約嚴(yán)重?fù)p害我領(lǐng)土主權(quán)，英國(guó)借此“直據(jù)西藏為己有”，請(qǐng)據(jù)理力爭(zhēng)。陸興祺的報(bào)告讓北京政府極為震驚，當(dāng)天電告陳貽范，讓他通知英方，中國(guó)政府對(duì)其所簽的草約“不能承認(rèn)，立即聲明取消”。隨后又命令外交部、中國(guó)駐英公使與英國(guó)交涉，明確地表示中國(guó)政府絕不承認(rèn)草約及其界務(wù)條款。

5月11日，陸興祺又急電中央政府，較為詳細(xì)地指出，“調(diào)停約稿”中“界圖”與原先繪制的地圖相比，不但把青海全部劃入西藏范圍，而且把新疆、四川、云南等省大片轄地劃入其中，如果按照這一“界圖”劃定界線，必定貽害無(wú)窮；強(qiáng)調(diào)英國(guó)現(xiàn)在逼迫我國(guó)按照此圖簽約，以后就會(huì)按圖索地，應(yīng)盡快劃清“印藏詳細(xì)邊界”，防止英國(guó)侵占我國(guó)領(lǐng)土。17日，外交部發(fā)來(lái)復(fù)電表示，對(duì)英國(guó)代表提出的“內(nèi)外藏”說(shuō)法和“界圖”，我國(guó)都決不承認(rèn)。

7月3日，英國(guó)代表和西藏地方政府代表在《西姆拉條約》上簽字，陳貽范奉中國(guó)中央政府命令，拒絕簽字，同時(shí)代表中國(guó)外交部鄭重聲明，該條約中國(guó)不予承認(rèn)。同時(shí)，中國(guó)駐英公使也向英國(guó)政府做出同樣的聲明。這就使英國(guó)利用這次會(huì)議引誘西藏“獨(dú)立”、分裂中國(guó)領(lǐng)土的陰謀最后破產(chǎn)。

對(duì)于陸興祺在西姆拉會(huì)議期間的作用，一位西方學(xué)者曾經(jīng)評(píng)價(jià)說(shuō)，盡管陳貽范是“一位文雅、有經(jīng)驗(yàn)的外交家，曾在倫敦使館任職多年”，但陸興祺是個(gè)關(guān)鍵人物，他的“情報(bào)網(wǎng)是極好的，他有清晰的政治頭腦。他向北京提出的意見(jiàn)是始終一貫的：寸步不讓”。1914年后，陸興祺一直擔(dān)任護(hù)理駐藏辦事長(zhǎng)官，1920年正式成為駐減辦事長(zhǎng)官。他一直堅(jiān)持寸土不讓、反對(duì)侵略的立場(chǎng)，1931年8月又完成了《西藏交涉紀(jì)要》，其中詳細(xì)介紹了西姆拉會(huì)議前后中英交涉的情況，揭穿了英帝國(guó)主義勾結(jié)西藏上層分裂分子妄圖分裂中國(guó)領(lǐng)土的陰謀。