王文昌

王小波在《三聯(lián)生活周刊》寫過一篇文章《拒絕恭維》。行文之間縱橫捭闔,如飲醇漿,放下書卷,不僅要發(fā)出金圣嘆之“不亦快哉”之感。痛快之余,又開始浮想聯(lián)翩,拒絕恭維的主語應(yīng)當(dāng)是誰,即誰應(yīng)當(dāng)拒絕恭維?

恭維是一種人生的態(tài)度。我們都喜歡恭維,即使自己一無是處,那么只要?jiǎng)e人用了0.0001的恭維,我們的臉上也會(huì)露出“欣慰的笑容”,此事用不著遮掩。據(jù)我觀察,如果女人想要得到這樣的恭維,那么就讓她到服裝店,老板一定會(huì)說出讓其心儀的話,你要是胖了,就會(huì)聽到“肥大涼快”;你要是瘦了,就會(huì)聽到“瘦小利索”,總之,是一個(gè)十全十美的人。

恭維如果出現(xiàn)在平等主體之間,不失為是件好事。但是如果主體不平等,恐要認(rèn)真研究一番。因?yàn)橹黧w不同,恭維之后的后果也就不同。據(jù)野史記載,中亞古國(guó)花剌子模有一個(gè)古怪的風(fēng)俗,凡是給國(guó)王帶來好消息的信使,就會(huì)得到提升,給國(guó)王帶來壞消息的人則會(huì)被送去喂老虎。賞罰如此,誰還會(huì)給國(guó)王說一句不中聽的話?

其實(shí),不僅是國(guó)王,各級(jí)官員同樣經(jīng)不得恭維。小時(shí)候讀過《皇帝的新裝》的童話,“一絲不掛”的皇帝卻得到了一片嘖嘖的贊嘆。我為皇帝感到悲哀——得到的是恭維,失去的卻是自己人格的尊嚴(yán)。文化大革命時(shí)期,天底下是一個(gè)聲音,歸納一下就是兩個(gè)字“恭維”,結(jié)果我們得到的是十年災(zāi)難。馬寅初在建國(guó)初期提出了“人口控制論”,只是因?yàn)楹皖I(lǐng)導(dǎo)的“人多力量大”相左,搞得家破人亡。棄聽逆耳忠言的結(jié)果遠(yuǎn)不是“地大物博,人口眾多”的自慰。如果是平民之間恭維一下,即使是忘乎所以,至多是喝上幾兩白酒,發(fā)上一陣酒瘋,與世倒也并無大礙,官員要是得到的恭維過頭,遭殃的恐怕就是我們這些百姓。畢竟官員們都或多或少手握一定公共權(quán)力,這些權(quán)力甚至可以翻云覆雨。讀史的時(shí)候知道春秋時(shí)期有一個(gè)趙簡(jiǎn)子,很會(huì)拒絕恭維。他手下有一個(gè)大臣叫鸞徼。趙簡(jiǎn)子喜好音樂,他就會(huì)召來歌女,說是可以陶冶性情;趙簡(jiǎn)子喜好建筑,他就會(huì)建亭臺(tái)樓閣,說是可以登高望遠(yuǎn)。結(jié)果趙簡(jiǎn)子下令殺了鸞徼。理由就是他的恭維只會(huì)助長(zhǎng)我的過錯(cuò)、損害我的善行,我身邊的好人越來越少了。如今,放眼望去,如趙簡(jiǎn)子這等聰明的為官者仍屬難能可貴。我們聽到的、看到的總是成績(jī),批評(píng)之類的話只是“學(xué)習(xí)不夠、修養(yǎng)不夠、力度不夠”而已。所以我們看到的是一片高樓之下,不少藏污納垢;GDP世界領(lǐng)先,百姓卻是看病難、就學(xué)難、住房難,貧富差距已超過了世界公認(rèn)的警戒線。這里有官員的錯(cuò),也有我們的民族恭維官員已經(jīng)成為習(xí)慣的錯(cuò)。官員經(jīng)不起過度的恭維,清醒冷靜的官員更能為我們百姓服務(wù)。

官員的恭維是誰給的?是我們這些善良的老百姓。我們只知道恭維會(huì)到得一些個(gè)人的、片刻的、短暫的好處,卻沒有想到更加長(zhǎng)久的、無法彌補(bǔ)的災(zāi)難。在西方情況就是迥然不同,克林頓領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)人民創(chuàng)造了不斐的業(yè)績(jī),但是美國(guó)人并不買他的賬,遇到了萊溫斯基的緋聞,照樣扭住不放,成為了美國(guó)第一個(gè)受到彈劾的總統(tǒng)。他們知道這樣一個(gè)淺顯的道理:你是我們選上來的,你就得為我們服務(wù),來不得半點(diǎn)過錯(cuò),你不愿意做這個(gè)總統(tǒng),我們可以選另一個(gè),愿意坐這把交椅的人多的是。我們喜好恭維的習(xí)氣由來已久,由于善于恭維而一時(shí)春風(fēng)得意,最后遺臭萬年的人也大有人在。但是要改變起來并非一日之功?？赐富实坌卵b的人最后是一個(gè)不諳世事的小孩,讓那些見多識(shí)廣的大人們頗為汗顏。由此看來,單純并不一定是壞事,“用兒童的眼光去觀察世界,我們的生活會(huì)很美好”。而我們這些漸漸長(zhǎng)大的人們,在世故的幫襯下,學(xué)得一天天油滑,一天天聰明,一天天認(rèn)識(shí)、學(xué)會(huì)、習(xí)慣恭維。結(jié)果愚弄了官員,也愚弄了自己。

說了半天,下個(gè)結(jié)論:官員要自覺拒絕恭維,官員不自覺,民眾應(yīng)當(dāng)自覺,不要把恭維不恰當(dāng)?shù)厮徒o我們這些“人民的公仆”。■

圖:陸華編輯:盧勁杉lusiping1@gmail.com