郭　亮

青年秦小寶這段時間過得特別不順，他天天上網(wǎng)、喝酒、泡妞，誰見誰厭，這幾天他又和父母大吵一場，他一怒之下，離家出走了。

在街上漫無目的地逛了幾圈后，秦小寶發(fā)現(xiàn)不對勁了，為啥？今天是中秋節(jié)，大家都在家過節(jié)，一個朋友也找不到，無奈之下，他決定到大伯家去過節(jié)。

大伯家在城郊的農(nóng)村，倒也不遠，一會兒就到了。秦小寶推開院門進去，只見廳堂里煙霧繚繞，原來大伯家正在祭祖。這地方流行逢年過節(jié)時在廳堂里擺上祖宗牌位來祭祀的習俗，以示后人不敢忘本，以孝為先。見秦小寶這個時候進來，熟知他的處境和為人的大伯倒也不覺得奇怪，叫秦小寶也來上上香，拜拜祖先。

秦小寶在插香時，發(fā)現(xiàn)大伯家的香爐好像有些與眾不同。別人家的香爐往往就一只，不是陶的就是瓷的。而大伯家的有三只，一大兩小，還外帶六只盆碟，尤其奇怪的是，這九件家伙都像是銅鑄的，看上去年代很久的樣子。趁沒人注意，秦小寶偷偷捧起一個香爐仔細看了看。那香爐很沉，確實是銅鑄的，圓腹、雙耳、三足，兩耳稍大，三足是圓柱形，兩耳位于三足之間，胎體厚重，花紋精美，非常古樸，香爐通體刻著很多文字和紋飾，不過這些字秦小寶一個也認不出來；再翻過來看看爐底，那上面也有幾個字，這些秦小寶倒是認出來了，上面寫著“貞觀六年制”。

無處落腳的秦小寶吃完飯后還是灰溜溜地回家了。那天，百無聊賴的秦小寶又窩在床上看電視，忽然，他看到中央電視臺的《鑒寶》節(jié)目，平時秦小寶從不看這類節(jié)目的，今兒個也不知中了什么邪，居然有滋有味地看起來。他看到節(jié)目中一個民間家傳的明代銅爐居然被專家認定價值十萬塊錢，秦小寶腦門一亮，琢磨開了：人家一個明代的銅爐就值十萬，大伯家有一套九件，而且還是唐代的，這得值多少錢??！他曾聽大伯說過，那是祖上留下來的。大伯就只有父親這個弟弟，大伯的祖宗不就是自己的祖宗嗎？這祖上留下來的東西，我家也應該有份?。∏匦氉聊チ撕芫?，終于想到了一個辦法。

第二天晚上，秦小寶破天荒地在家做好了飯。看見父親回來了，還恭恭敬敬地叫了聲“爸爸”。 畢竟是自己的血脈，秦小寶父親臉上有了點笑容。秦小寶給父親盛好飯，也不拐彎抹角，直接問：“爸爸，你知不知道大伯有一套很古老的銅器？”

秦父說：“知道?。÷犂陷呎f，那是祖上傳下來的，是一套祭祀祖宗用的器具，共有九件，三爐六碟，是專門在過年節(jié)時拜祖宗用的?！?/p>

秦小寶又問：“那為什么就傳給大伯？”

秦父說：“那是祖上定的規(guī)矩，傳給長子。三十年前，你爺爺去世時，我才十多歲，你大伯已經(jīng)成家了，按照祖規(guī)，自然是傳給你大伯?！?/p>

秦小寶試探性地問道：“你怎么不叫大伯分幾個給你？”

這下輪到秦父搞不懂了：“那是一整套的，我分幾個干什么？再說，那玩意兒也就祭祀祖先時才用用，平時又沒什么用處，我才懶得要。你問這個干什么？”

秦小寶見父親沒理解自己的意思，就把《鑒寶》節(jié)目上的事說了一遍。秦小寶說：“爸，你算算，一件明代的銅器就值十萬，大伯那是一套唐代的銅器，保存完好，數(shù)量多，還配套，那得值多少錢??！”

秦父腦袋有些暈了：“幾件祭祀用的家伙就那么值錢？”

“爸，你怎么就不開竅呢？”秦小寶說，“電視上說，盛世搞收藏?，F(xiàn)在很多有錢人錢多得不知道干什么好，就喜歡買這種古時候的東西。大伯那套銅器市面上肯定稀少，我估摸著，至少值二百萬。爸，你說，咱是不是該跟大伯平分這套寶貝？”

一直被生活壓得直不起腰的秦父被兒子這么一鼓動，有些動心了，而秦小寶的母親一聽大伯居然保存著這么值錢的家傳寶貝，眼都放光了，也跟著說：“是啊，既然是祖?zhèn)鞯?，咱家也該分一半啊！?/p>

秦父想想，有點為難，說：“可祖宗有規(guī)定，只傳長子，我沒資格去要啊！”

秦小寶急了：“爸，那祖宗定的規(guī)矩都是封建殘余，早過時了。咱根據(jù)《繼承法》去要。按法律規(guī)定，爺爺留下的東西，你和大伯都有繼承權，得分一份?！眲e看秦小寶平時不學無術，關系到自身重大利益時，講起來倒是頭頭是道。

一家人意見一致，第二天，他們就去大伯家說分那套銅器的事情。大伯一聽，氣得勃然大怒，說按祖規(guī)，這套銅器就是傳給長房的，一千多年來，就是這么傳承下來的，九件銅器即使在戰(zhàn)亂和動蕩時期，也從來就沒分開過。見大伯拒絕得沒點商量的余地，秦小寶火了：“爺爺?shù)倪z產(chǎn)，我爸也有權分。既然沒法商量，就法庭上見！”

回家后，秦小寶父子很快就找人寫好了訴狀，以大伯只是祖宗遺產(chǎn)保管人、不是所有人為由，要求法院判決平分那套祭祀銅器。訴狀交到法院后，法院不久就開庭了。在法庭上，秦小寶的辯護人侃侃而談：“銅器是祖宗的，傳給長房的祖訓是叫長房保管，不是歸長房所有。所以，其他后人有權主張對該套銅器的所有權。另外，銅器是用于祭祀的，還是一筆精神財富，不能因為保管人不同意，其他后人就不能瞻仰和使用銅器，緬懷先人……”

秦小寶在一邊越聽越高興，他認為自己已穩(wěn)操勝券，誰料最后的判決卻是秦小寶父子敗訴。法官的意見是：這套銅器從法律意義上說屬于“物”，在一千多年的流傳過程中，這個“物”的主人不斷發(fā)生變化，應認定銅器的合法占有人為所有權人，而不是單純的保管人。因此，大伯繼承取得的是銅器的所有權，而瞻仰和使用的權利是所有權的一項內容，附屬于所有權而存在，其享有和行使歸屬于所有權人。同時，《繼承法》也規(guī)定繼承糾紛自繼承開始之日起，超過20年的不得再提起訴訟。

官司是打完了，可就因為這事，本來和睦的兄弟倆再也沒來往了。唉，說到底，還是私欲害人??！

律師點評：

根據(jù)我國《物權法》第29條之規(guī)定，因繼承或者受遺贈取得此物權后，自繼承或受遺贈開始發(fā)生效力。顯然，故事中的繼承行為實際上從秦小寶爺爺過世時已開始，又從秦小寶大伯接受對香爐的繼承而結束。再根據(jù)《民法通則》第137條規(guī)定，訴訟時效從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護。根據(jù)故事的時間分析，訴訟時效已過，故假設秦小寶的父親有繼承權，也得不到保護。

(題圖、插圖：謝穎)