徐　澄

美國(guó)一項(xiàng)新研究發(fā)現(xiàn)，保留照片中哭泣者的表情，只擦去其眼淚，人們從中感知的悲傷度會(huì)大大降低。照片中的眼淚用數(shù)碼技術(shù)擦除后，面部表情傳達(dá)的情感就會(huì)變得模糊不定。研究負(fù)責(zé)人、美國(guó)馬里蘭州巴爾的摩大學(xué)神經(jīng)學(xué)家羅伯特·普羅文說(shuō)：“最令人吃驚的是，（擦掉眼淚后）照片看上去不只是悲傷度減輕，其實(shí)壓根就看不出悲傷。換任何一張照片試驗(yàn)，用手指擋住屏幕上的眼淚，結(jié)果如何？照片上仿佛換了一張臉?biāo)频??！?/p>

科學(xué)家花費(fèi)了很多時(shí)間和精力，試圖揭開人類通過(guò)非言語(yǔ)方式（手勢(shì)等肢體語(yǔ)言）交流情感的秘密。美國(guó)舊金山大學(xué)的保羅·艾克曼及其同事發(fā)現(xiàn)，從哥倫比亞首都波哥大到中國(guó)首都北京，某些面部表情或肢體動(dòng)作表達(dá)的意思竟然不謀而合。艾克曼確定，表情及肢體語(yǔ)言是人類進(jìn)化的普遍產(chǎn)物。然而，普羅文在《進(jìn)化心理學(xué)》雜志上撰文說(shuō)，艾克曼遺漏了人類情感信號(hào)的一個(gè)關(guān)鍵因素——人類的眼淚效果。他說(shuō)：“有了眼淚，作為交際工具的臉部，立馬會(huì)豐富多彩?！?/p>

８３名受訪者對(duì)２００張照片進(jìn)行評(píng)估。照片有１００種隨機(jī)面部表情，其中包括各１００張有淚和無(wú)淚的對(duì)比照。照片按照悲傷程度分為從“一點(diǎn)兒不悲傷”到“極悲傷”７個(gè)等級(jí)，受訪者為照片打分。擦除照片上的眼淚后，受訪者打出的悲傷度大幅降低了。這項(xiàng)研究表明，人們“讀取”他人情感變化，明顯受到眼淚（出現(xiàn)或消失）的影響。普羅文說(shuō)：“艾克曼表情之說(shuō)并不全面。當(dāng)眼淚出現(xiàn)時(shí)，人們還可能會(huì)產(chǎn)生其他聯(lián)想。比如面帶淚水的快樂(lè)之臉，傳達(dá)的是更快樂(lè)？不快樂(lè)？還是介于兩者之間的‘苦樂(lè)參半呢？”

人們通常憑借直覺給出答案，但科學(xué)家表示，這一現(xiàn)象值得展開科學(xué)探索。普羅文總結(jié)說(shuō)：“我們要做的，其實(shí)是重新審視多項(xiàng)‘以眼淚為變量的人類面部表情研究?！?/p>

喬真摘自《青年參考》