在一起車禍事件的背后，是民意的潛流。

最初，來自現(xiàn)場目擊者的描述是，“車禍，1人被撞死”、“一輛小車撞倒一人”“有人飆車，撞死了人”和“幾輛改裝跑車，飆車，撞死一個青年。”

而到了第二天，車禍事件被注入了身份的符號，肇事者屬于“富二代”，逝者是個外省青年，關于他們的形容詞是前者很冷漠，后者很陽光。

事件開始變得駭人聽聞起來，而來自交管部門的最初鑒定，更激化了這一切。

“70碼”(70公里/小時)。這在民意看來是個缺乏誠意的數(shù)據(jù)。找不到說法的人們，試圖自己給個說法。在網(wǎng)絡上，關于車禍的追問自此不絕，是當?shù)卣畬︼j車者缺乏監(jiān)管，還是駕車者的道德缺失，是這個城市富人階層的普遍冷漠，還是城市在高速的造富中變得越來越浮躁。

總之，越接近真相，我們就越發(fā)現(xiàn)，這出悲劇的元兇并不只是那個20歲的小伙子。