與其說人們?yōu)椤敦?cái)經(jīng)》雜志和胡舒立的前途牽腸掛肚,不如說他們是在關(guān)心一條兼顧市場(chǎng)和責(zé)任的小道有沒有走通的可能。

《財(cái)經(jīng)》雜志主編胡舒立辭職?！赌戏蕉际袌?bào)》載陳季冰文章說,就在國(guó)家致力于在全球塑造中國(guó)傳媒影響力的時(shí)候,中國(guó)目前最具影響力的媒體內(nèi)部卻發(fā)生了如此劇烈的動(dòng)蕩;而就在第十個(gè)“記者節(jié)”的第二天,最有號(hào)召力的記者卻暫時(shí)告別了她的記者生涯,并且很有可能是永遠(yuǎn)告別了她創(chuàng)辦的這本迄今出版至第250期的雜志,由此引起的關(guān)注值得推敲。

文章說,中國(guó)的傳媒由于其擔(dān)任的宣傳任務(wù),在具體實(shí)踐中,無疑嚴(yán)重地“機(jī)關(guān)化”了,因?yàn)檫@種局面不能適應(yīng)中國(guó)日新月異的改革開放情勢(shì),以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其造就的多元社會(huì),各地才涌現(xiàn)出許多黨報(bào)監(jiān)管下的以貼近普通老百姓為訴求的所謂“市場(chǎng)化”媒體。但由于它們處于財(cái)務(wù)的壓力之下,與黨報(bào)比起來,唯一的區(qū)別在于它們的內(nèi)部機(jī)制更為靈活和有效率,因此相當(dāng)一部分走向了為人詬病的所謂“低俗化”、“小報(bào)化”道路。

但《財(cái)經(jīng)》走出了一條獨(dú)立的道路:既是成功的企業(yè),又體現(xiàn)了肩負(fù)的重大的社會(huì)利益,由此受到了關(guān)注和尊重,原因即在于:它恪守了傳媒的使命,并孤獨(dú)地在這條荊棘密布的羊腸小道上執(zhí)著前行。因此,與其說人們?yōu)椤敦?cái)經(jīng)》雜志和胡舒立的前途牽腸掛肚,不如說他們是在關(guān)心這條荊棘小道最終有沒有走通的可能性。