中國消費(fèi)者保守主義的原因是,中國缺乏完善的社會保障體系——國民必須自己負(fù)擔(dān)醫(yī)療、養(yǎng)老以及可能失業(yè)的費(fèi)用。

英國《金融時報》最近發(fā)表了該報多位駐華記者和特約作者聯(lián)合撰寫的文章,探討中國的消費(fèi)狀況,其中《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》記者薩密納·阿邁德在文章中說,中國零售額以每年超過15%的速度增長,百萬富翁的數(shù)量已超過英國,導(dǎo)致越來越多難以在本國盈利的跨國公司,希望中國十幾億購物者大軍將幫助它們以及全球其他國家擺脫危機(jī),但這是不切實(shí)際的想法。

文章說,盡管中國正在迅速變得富有,但絕對值仍然相對較低。根據(jù)所能獲得的最新數(shù)據(jù),2007年,中國消費(fèi)總支出為1.7萬億美元,而美國為12萬億美元。最新研究表明,13億中國人口中僅有200萬家庭被列為“富有”,而且計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)?shù)?為年收入3萬美元以上。廣大中產(chǎn)階級肯定在不斷壯大,總計(jì)約7000萬城市家庭,但他們的年收入仍僅有5000至1萬美元。他們會購買西方的洗發(fā)水、宜家家具和電視,但汽車或珠寶的購買并不多。

而且中國的商品零售市場沒有想象的那么好?，F(xiàn)有數(shù)據(jù)中包括政府采購和消費(fèi)補(bǔ)貼。文章說,過去幾年,中國最大的支出者一直是政府,現(xiàn)在更是如此:私人消費(fèi)占GDP的比例已從1968年的60%降至去年的36%,隨著政府加大資本投資,今年這一比例可能會降至20%。與此同時,儲蓄率已經(jīng)居全球之首(近40%)的中國人會變得更為節(jié)儉。隨著銀行存款利率下調(diào),我們大多數(shù)人會增加支出。但中國人往往會存更多錢,以彌補(bǔ)損失的利息。有人說中國人是“小氣、無情、疑慮重重的消費(fèi)者”。出現(xiàn)這種保守主義的原因是,中國缺乏完善的社會保障體系——國民必須自己負(fù)擔(dān)醫(yī)療、養(yǎng)老以及可能失業(yè)的費(fèi)用。

中國貨幣政策的風(fēng)險在哪里?

9月4-5日,G20財長和央行行長會議在倫敦召開,協(xié)調(diào)全球財政和貨幣刺激計(jì)劃的退出時機(jī)。對美國、歐盟、英國和日本來說,之所以準(zhǔn)備退出刺激計(jì)劃更多的是由于財政赤字的壓力。對于中國來說,由于9500億的預(yù)算赤字僅占2008年GDP的3%左右,人們更關(guān)心巨額信貸投放可能引發(fā)的通貨膨脹。但《華爾街日報》中文網(wǎng)專欄作家崔宇提醒說,目前信貸擴(kuò)張惠及的是產(chǎn)業(yè)鏈上游,如果這種結(jié)構(gòu)失衡沒有改觀,未來中國銀行業(yè)的壞賬問題將比通貨膨脹來得更早更可怕。

文章說,美聯(lián)儲近幾個月來在極力降低通脹風(fēng)險,中國因此可以暫時不考慮輸入型通貨膨脹的隱憂,問題是中國將大量資金通過信貸投放到了政府主導(dǎo)的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目和國有背景的上游行業(yè),最近兩個月又向房地產(chǎn)行業(yè)傾斜,一般來說,貨幣投向哪里,哪里的價格水平自然就要上升,相關(guān)行業(yè)的產(chǎn)能也將隨之?dāng)U張。如果貨幣投放是均勻的,各行業(yè)生產(chǎn)活動的同步回升將迅速帶來通貨膨脹的壓力。但如果投放不均勻,并過多集中在產(chǎn)業(yè)鏈上游,則一定會帶來產(chǎn)能過剩的壓力。即使上游行業(yè)的定價能力再強(qiáng),也會因?yàn)橄掠涡枨蟛蛔銓?dǎo)致價格下跌,使中國面臨的通貨緊縮壓力大于通貨膨脹壓力。這將阻礙經(jīng)濟(jì)的全面復(fù)蘇,從而使商業(yè)銀行壞賬大量上升。

國進(jìn)民退在山東

易鵬 媒體人

長期虧損的國企山東鋼鐵和業(yè)績超群的民企日照鋼鐵之間的控股戰(zhàn)一直被各界認(rèn)為是國進(jìn)還是民進(jìn)的標(biāo)志事件。9月6日,國企勝利了。這場勝利是一場劣幣驅(qū)逐良幣的勝利,是政府萬能論的勝利,通過壓縮過剩產(chǎn)能,通過不平等的企業(yè)待遇,通過懸殊的資金力量對比。難道一切在告訴我們:曾經(jīng)搞過的國有企業(yè)市場化改革需要修正;大力發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)也許只是個口號;藏富于民不應(yīng)該大力提倡?

皮海州 經(jīng)濟(jì)學(xué)人士

山東鋼鐵以虧損的身軀來“接管”業(yè)績驕人的日照鋼鐵,逆市場規(guī)律而行,很顯然,這是非市場因素發(fā)揮作用的結(jié)果。實(shí)際上,只要比較一下山東鋼鐵與日照鋼鐵的優(yōu)劣,就不難發(fā)現(xiàn),山東鋼鐵對日照鋼鐵的重組是多么的荒謬。根據(jù)市場規(guī)律,二者之間的重組完全應(yīng)該調(diào)換一個方向,由日照鋼鐵對山東鋼鐵進(jìn)行重組。

葉檀 學(xué)者

兼并重組、淘汰落后產(chǎn)能是大勢所趨,但在兼并過程中,必須堅(jiān)持市場定價、淘汰落后企業(yè)與落后生產(chǎn)力的原則,以提升中國的經(jīng)濟(jì)效率。而山東鋼鐵并購日照鋼鐵正在借行政資源、信貸資源走逆向之路,使企業(yè)與市場分離,而離權(quán)力更近。這是中國經(jīng)濟(jì)的不可承受之重。鋼鐵行業(yè)不應(yīng)該算關(guān)乎國家經(jīng)濟(jì)安全的行業(yè),難道所有振興行業(yè),國企模式又要卷土重來了嗎?