應(yīng)　琛

盡管她沒有像“奧斯卡”(電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院獎(jiǎng))一般華麗的名稱,也并不為業(yè)界外所熟悉,每三年一屆的“上海市優(yōu)秀中青年法學(xué)家”評(píng)選活動(dòng)可謂上海法學(xué)界的盛會(huì),無數(shù)法學(xué)“明星大腕”的出身之地。

“星光”熠熠

何謂“法學(xué)家”?

《元照英美法詞典》上的解釋為:“那些非常精通法律的人。法學(xué)家可能是法官或職業(yè)律師,但更多是指著名的法學(xué)學(xué)者、法學(xué)著作家。在英國(guó)英語中,本詞指對(duì)法律思想及法律著作或文獻(xiàn)作出卓越貢獻(xiàn)的人。在美國(guó)英語中,本詞用法不那么嚴(yán)格,更多指各個(gè)層次的法官,甚至指那些從事非學(xué)術(shù)性活動(dòng)、廣受尊敬的職業(yè)律師……”

近日,“第四屆上海市優(yōu)秀中青年法學(xué)家表彰會(huì)”在西郊賓館隆重舉行。華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和生物技術(shù)法專家王遷、上海市高級(jí)人民法院辦公室主任吳偕林、上海市中茂律師事務(wù)所主任律師盛雷鳴等10人被評(píng)為第四屆“上海市優(yōu)秀中青年法學(xué)家”。相比往屆,不論是在參評(píng)人數(shù),還是在評(píng)委組成和評(píng)選規(guī)章上,都有明顯的增加和完善。

至此,自第一屆評(píng)選至今,9年4屆“上海市優(yōu)秀中青年法學(xué)家”評(píng)選共產(chǎn)生40名得主。全國(guó)政協(xié)常委、上海市政協(xié)副主席、上海世博會(huì)執(zhí)委會(huì)副主任周漢民;上海市法制辦主任劉華;復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院國(guó)際法研究中心主任、復(fù)旦大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任張乃根;第一中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)黃祥青;上海政法學(xué)院法律系系主任關(guān)保英;上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)鄭少華……“上海市優(yōu)秀中青年法學(xué)家”評(píng)選都曾經(jīng)是他們起步的臺(tái)階。

“我本人是第一屆評(píng)選的獲獎(jiǎng)人,我深感榮幸。作為受到一定程度認(rèn)同的法律界人士,我從來沒有懈怠對(duì)法學(xué)的鉆研和教育。時(shí)至今日,我在法學(xué)界仍然擔(dān)任中國(guó)法學(xué)會(huì)WTO研究會(huì)的副會(huì)長(zhǎng)等職務(wù),更為重要的是我仍然在教學(xué)的第一線。無論再忙,我都堅(jiān)持每年帶教一個(gè)博士生,這也是我個(gè)人在法學(xué)方面溫故知新,與時(shí)俱進(jìn)的努力方式。當(dāng)年獲獎(jiǎng)對(duì)我最大的影響就在于,既然被認(rèn)同為中青年法學(xué)家,就必須極大地發(fā)揮自己的社會(huì)影響。無論是政協(xié)還是世博局的工作中,我始終要求自己從不懈怠這一榮譽(yù)后的責(zé)任,以自己的言論和行動(dòng)來體現(xiàn)一個(gè)法學(xué)工作者的價(jià)值?！敝軡h民在接受《新民周刊》專訪時(shí)表示。

“發(fā)現(xiàn)和挖掘年輕法學(xué)人才,調(diào)動(dòng)和激勵(lì)法學(xué)研究理論創(chuàng)新?！鄙虾Ｊ蟹▽W(xué)會(huì)研究部主任陳冬滬向《新民周刊》回憶了當(dāng)年決定開展“上海市優(yōu)秀中青年法學(xué)家”評(píng)選的初衷,“其實(shí),在堅(jiān)持依法治國(guó)的今天,在誕生之初其所承載的現(xiàn)實(shí)意義就已超越了獎(jiǎng)項(xiàng)本身。”

上海法學(xué)研究的方向

上海市法制辦主任劉華告訴《新民周刊》:“上海法學(xué)會(huì)搭建的這個(gè)評(píng)價(jià)平臺(tái),對(duì)推進(jìn)上海的法學(xué)發(fā)展,中青年法學(xué)學(xué)者的成長(zhǎng)起了很大的作用。就我個(gè)人來說,這個(gè)平臺(tái)建立了理論界和實(shí)務(wù)界間溝通交流的機(jī)制。研究法律理論的學(xué)者有了了解實(shí)務(wù)的機(jī)會(huì)。反之,對(duì)于實(shí)務(wù)界,也有了一個(gè)接觸專家學(xué)者,得到理論方面前沿信息的機(jī)會(huì)?！?/p>

同時(shí),他也對(duì)上海的法學(xué)研究的努力方向提出了自己的觀點(diǎn),第一,相關(guān)的學(xué)問研究必須做到精專,不能籠統(tǒng),更不能大概,要在某一個(gè)領(lǐng)域,某一個(gè)學(xué)科,某一個(gè)法律要點(diǎn)上,展示自己的才華。第二,必須是國(guó)際合璧,也就是我們現(xiàn)在所研究的法律問題。由于中國(guó)改革開放31年了,應(yīng)該是完全與國(guó)際其他相關(guān)的立法具備了可比性。研究要具備這樣的高度,經(jīng)得起國(guó)際對(duì)比的。第三,應(yīng)做到人無我有,人有我優(yōu),人優(yōu)我特,即要體現(xiàn)本地區(qū)特色,要結(jié)合上海的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展來加強(qiáng)研究。