覃煥利　周禮健　龔曉聲

摘要 超級稻免耕不同拋栽密度對比試驗結(jié)果表明，施純氮210kg/hm²、五氧二化磷105kg/hm²、氧化鉀210kg/hm²，以拋33.0萬蔸/hm²產(chǎn)量最高，分別比拋栽28.5萬蔸/hm²、30.0萬蔸/hm²和31.5萬蔸/hm²增產(chǎn)5.83%、5.13%和4.65%；拋34.5萬蔸/hm²產(chǎn)量與拋栽33.0萬蔸/hm²的產(chǎn)量相近，分別比拋栽28.5萬蔸/hm²、30.0萬蔸/hm²和31.5萬蔸/hm²增產(chǎn)4.48%、3.79%和3.32%。

關(guān)鍵詞 超級稻；免耕拋栽 ；密度；產(chǎn)量；經(jīng)濟(jì)性狀

中圖分類號 S511 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2009）05-0150-01

為探索超級稻免耕不同拋栽密度對其生長發(fā)育及產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)性狀的影響，完善超級稻免耕拋秧栽培技術(shù)體系，為大面積示范推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)，2008年晚稻進(jìn)行了超級稻免耕不同拋栽密度對比試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

編織布、水稻壯秧劑、20%草甘膦乳油除草劑，水稻品種為Y兩優(yōu)1號。

1.2 試驗地概況

試驗于興業(yè)縣石南鎮(zhèn)馬塘村百八大垌一農(nóng)戶責(zé)任田進(jìn)行，面積728m²，前作為早稻。供試土壤為潴育沙泥田，土壤肥力中等，排灌方便。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)5個處理，分別為：免耕拋秧28.5萬蔸/hm²、30.0萬蔸/hm²、31.5萬蔸/hm²、33.0萬蔸/hm²、34.5萬蔸/hm²， 3次重復(fù)，隨機(jī)排列。小區(qū)面積20m²（包區(qū)間隔），四周設(shè)保護(hù)區(qū)。

1.4 田間管理

試驗統(tǒng)一于7月17日采用編織布隔層播種育秧，1hm²用秧苗播種量15kg，大田8月1日干田噴施除草劑，8月4日回水浸田（浸沒稻樁），8月7日排淺水施基肥，8月9日按處理定量拋秧。施肥統(tǒng)一按用純氮210kg/hm²，氮、磷、鉀比例為1∶0.5∶1。其中基肥用總氮量35%、磷全量、鉀30%。第1次追肥于拋秧后4d施總氮25%、鉀30%，第2次追肥于拋秧后10d施總氮25%、鉀30%，9月4日施幼穗分化肥總氮15%、鉀10%。水分管理和病蟲防治相同。11月18日成熟期每處理取有代表性10禾蔸室內(nèi)考察經(jīng)濟(jì)性狀，各小區(qū)全部收割脫粒稱鮮谷重，每處理稱取1kg鮮谷曬干供折算1hm²干谷產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同拋栽密度對水稻產(chǎn)量的影響

試驗結(jié)果表明，以拋栽33.0萬蔸/hm²處理產(chǎn)量最高，平均產(chǎn)量7 900.5kg/hm²，比拋栽28.5萬蔸/hm²的產(chǎn)量7 465.5 kg/hm²，增產(chǎn)435kg/hm²，增產(chǎn)5.83%；拋栽34.5萬蔸/hm²產(chǎn)量與拋33.0萬蔸/hm²產(chǎn)量相近，平均產(chǎn)量7 800.0kg/hm²，比拋栽28.5萬蔸/hm²的7 465.5kg/hm²增產(chǎn)334.5kg/hm²，增產(chǎn)4.48%；拋栽28.5萬蔸/hm²、30.0萬蔸/hm²和31.5萬蔸/hm²處理之間無顯著差異（見表1）。

2.2 不同拋栽密度對水稻經(jīng)濟(jì)性狀的影響

由表2可知，植株高度、結(jié)實率大體相同；有效穗數(shù)有隨著拋栽密度的加大而增加的趨向，說明拋栽密度的不同對有效穗數(shù)有著不同程度的影響；從穗長、每穗總粒、每穗實粒和千粒重來看，有隨著拋栽密度的加大而減少的趨向，說明拋栽密度的不同對穗部性狀有著不同程度的影響，密度小穗較大，穗粒較多，密度大穗較小，穗粒減少。從有效穗數(shù)來看，以拋28.5萬蔸/hm²有效穗最少，為229.8萬穗/hm²，穗較大，每穗粒數(shù)較多，但由于有效穗數(shù)偏少，產(chǎn)量也較低；而拋33.0萬蔸/hm²有效穗最多，為254.1萬穗/hm²，比其他各處理增加1.2~24.3萬穗/hm²，產(chǎn)量最高，說明其成穗和穗部結(jié)構(gòu)適中，有利于產(chǎn)量形成。

2.3 不同拋栽密度對水稻生長和分蘗消長的影響

從水稻生長分蘗情況看，各處理分蘗苗數(shù)均隨著拋栽密度的增加而增加。拋秧后10d（8月9日），拋34.5萬蔸/hm²、33.0萬蔸/hm²、31.5萬蔸/hm²、30.0萬蔸/hm²和28.5萬蔸/hm²苗數(shù)分別為80.40萬根/hm²、74.70萬根/hm²、57.15萬根/hm²、53.40萬根/hm²和45.15萬根/hm²；9月28日苗峰期，仍以拋34.5萬蔸/hm²苗數(shù)最高為600.9萬根/hm²，其次為拋33.0萬蔸/hm²的514.2萬根/hm²。但苗峰后，各處理苗數(shù)以拋28.5萬蔸/hm²回落最為平衡，成熟期有效穗為229.8萬穗/hm²，成穗率最高為54.52%，其次為拋30.0萬蔸/hm²處理，有效穗為237.0萬穗/hm²，成穗率為52.09%；成穗率最低的是拋34.5萬蔸/hm²為42.09%，有效穗為252.9萬穗/hm²。

3 結(jié)論

試驗結(jié)果表明，超級稻免耕拋栽,不同拋栽密度對生長發(fā)育及產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)性狀有不同影響，施純氮210kg/hm²、五氧二化磷105kg/hm²、氧化鉀210kg/hm²水平，以拋33.0萬蔸/hm²最佳，表現(xiàn)為植株生長分蘗健穩(wěn)，田間禾苗密度及成熟期穗粒結(jié)構(gòu)適中，成穗率高，增產(chǎn)效果明顯。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 藍(lán)廷芳，董其靜.超級稻免耕不同拋栽密度對比試驗[J].廣西農(nóng)學(xué)報,2008（5）：11-13.