美國《新聞周刊》5月25日（提前出版）文章，原題：為什么向中國低頭 越來越多的亞洲和西方專家聲稱中國時(shí)刻最終來臨。不能怪罪他們。美國正為防止大規(guī)模經(jīng)濟(jì)衰退而戰(zhàn)，同時(shí)努力修復(fù)被兩場無休止戰(zhàn)爭破壞的形象，而中國卻不斷增強(qiáng)和擴(kuò)展影響力。中國到處洋溢著自信。上月博鰲論壇上，很多中國發(fā)言人摒棄一貫的謙虛，取笑華盛頓經(jīng)濟(jì)管理不善，并要求在國際經(jīng)濟(jì)體系中更多影響力。幾天后，在中國海軍建軍60周年上，北京首次展出兩艘核潛艇，發(fā)誓它的藍(lán)水海軍很快會(huì)把影響力投射到太平洋及以外。

很少人質(zhì)疑中國亞洲第一的身份,甚至是日本。中國在全球峰會(huì)上扮演主要角色，而日本往往不見蹤影，這奇特的現(xiàn)象被認(rèn)為是遲來的地位提升。此外，世界領(lǐng)導(dǎo)人默不作聲地向中國低頭，視中國為能力十足的超級大國。上月薩科齊向中國就會(huì)見達(dá)賴道歉，美國悄悄停止指責(zé)中國貨幣操縱便可見一斑。加州大學(xué)學(xué)者大衛(wèi)·康甚至認(rèn)為，“回顧歷史，你不會(huì)自動(dòng)得出這樣的結(jié)論：中國越強(qiáng)大就越危險(xiǎn)?！?/p>

或許沒錯(cuò)，但有必要知道中國是否真準(zhǔn)備好發(fā)號施令。今日亞洲是一個(gè)混亂、多極之地，不適合等級制度。中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模比鄰國大很多，但技術(shù)、人均GDP遠(yuǎn)非無人能及。亞洲觀察人士比爾·埃莫特寫道，中國的發(fā)展受累于投資浪費(fèi)、外匯儲(chǔ)備膨脹和環(huán)境污染等。中國領(lǐng)導(dǎo)人最近稱，中國經(jīng)濟(jì)存在“不穩(wěn)定、不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)”的結(jié)構(gòu)性問題。

要爭取亞洲領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，中國模式很難說優(yōu)于對手。日本的管理方面更好，技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢明顯。還有韓國———這個(gè)國家對“鯨魚群中的一只蝦米”的名號怨氣頗多———已崛起為最具活力和創(chuàng)新能力的發(fā)達(dá)國家之一。韓國的例子表明，今日亞洲在不同領(lǐng)域有不同的領(lǐng)導(dǎo)者：中國長于生產(chǎn)低成本產(chǎn)品，日韓在創(chuàng)新和高科技產(chǎn)品上領(lǐng)先。

外交政策人士擔(dān)心，該地區(qū)中日同等強(qiáng)大的發(fā)展勢頭可能導(dǎo)致沖突。他們焦慮地認(rèn)為，中國海軍可能已習(xí)慣于探測日本的防務(wù)，同時(shí)，東京一直不斷增加在爭議島嶼的海岸自衛(wèi)隊(duì)數(shù)量，監(jiān)測中國海上鉆井平臺。但這恰恰凸顯中國離地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)者還很遠(yuǎn)。沒人知道中國是否會(huì)贏得同日本的一場小沖突，更不知道連日本盟友都拉進(jìn)來的大沖突會(huì)怎樣。

中國否認(rèn)有任何軍事主宰和經(jīng)濟(jì)依賴的欲望，這應(yīng)該不假。很多人認(rèn)為，中美命運(yùn)現(xiàn)在連在一起。中日也是這樣。老齡化的日本受益于中國的低工資工人，而珠三角的工廠依賴日本機(jī)器和技術(shù)。但這并不意味著鄰國沒理由應(yīng)對一個(gè)更加具有侵略性的中國。▲（作者卡里爾，向陽譯）