keso

風(fēng)聲雷聲很多年之后，3G這場雨，終于開始掉雨點(diǎn)了。

我一直沒太明白，到底誰需要3G?在我看來，從2G到3G，就像從WindowsXP到Vista，有人求之若渴，有人并不買賬。

用戶升級操作系統(tǒng)，首先是微軟需要，微軟的營收計(jì)劃一直是按照隔幾年來一次系統(tǒng)升級安排的。其次，硬件廠商需要升級，新的操作系統(tǒng)，總是意味著更快的CPU，更大的內(nèi)存和硬盤，更多的功能整合等等。周期性的系統(tǒng)升級，拉動了一整條產(chǎn)業(yè)鏈。Linux不能成為PC消費(fèi)市場的主流，除了用戶習(xí)慣和推廣成本上的原因，還因?yàn)長inux社區(qū)既不保證對更高的硬件性能的需求，也不保證規(guī)劃中的產(chǎn)品可以按時發(fā)貨(比較起來，微軟是一家多么計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的公司啊)。

可是，當(dāng)用戶的需求不再是更復(fù)雜的軟件和更快的硬件，Windows對PC產(chǎn)業(yè)的拉動作用就開始削弱。Vista的不溫不火，可以說明一部分問題。上網(wǎng)本的熱賣，可以說明另外一部分問題。

那么3G呢?誰真正需要它?

4000億元的3G建設(shè)投資，讓這個問題變得很明顯。電信設(shè)備制造商最需要3G，就像Pc廠商需要新的windows一樣。政府也需要3G，至少它可以拉動一大塊內(nèi)需。民族3G標(biāo)準(zhǔn)需要3G，炒3G概念的基金、股民需要3G，瞄著3G望梅止渴很多年的手機(jī)網(wǎng)站需要3G，在3G上砸了很多錢的PE和VC需要3G……還有嗎?

還有，運(yùn)營商。盡管中國已經(jīng)擁有全球最大的手機(jī)用戶群，但中國移動的增長并未停止，今年一季度仍然實(shí)現(xiàn)了同比9。2％的收入增長。在全球運(yùn)營商苦悶又郁悶的今天，中國移動靠4。77億用戶的支持，一個季度賺252億元，每天凈賺2.8億。2G這塊老蛋糕有多肥美?就這么肥美。中國移動這樣的土財(cái)主，差不多是被硬綁到3G戰(zhàn)車上的，日子過得正舒坦，誰樂意把寶押給一個不可預(yù)知的未來?

當(dāng)然，對中國聯(lián)通這種在競爭中處于劣勢的運(yùn)營商，以及中國電信這種幾乎沒有移動業(yè)務(wù)的運(yùn)營商，3G可能意味著一次難得的翻盤機(jī)會。誰都想當(dāng)土財(cái)主，即使不能取代中國移動，三足鼎立也相當(dāng)不錯。所以，中國聯(lián)通和中國電信可能真的需要3G，就像賭輸?shù)娜丝倳南Ｍ谙乱话选?/p>

但是，打電話這件事，2G已經(jīng)幾乎做到了極致，3G沒法幫運(yùn)營商榨取更多電話費(fèi)。3G運(yùn)營商將不再是傳統(tǒng)意義上的電信運(yùn)營商，打電話就能打出上千億利潤的時代，將隨著3G業(yè)務(wù)的成熟而宣告終結(jié)。所以，我并不認(rèn)為運(yùn)營商真的喜歡3G，它們期望的那個3G，可能是在保留巨額電話費(fèi)的同時，增加一些高價零售帶寬的業(yè)務(wù)，就像它們在2G上所做的那樣。三大運(yùn)營商公布的3G資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，證實(shí)了我的想法。這時候我又覺得，其實(shí)它們不需要3G，它們需要的只是收費(fèi)。

對了，我忘了說用戶。用戶需要3G嗎?好吧，用戶需要更好的移動寬帶體驗(yàn)，需要隨時隨地可以訪問的互聯(lián)網(wǎng)，需要更豐富更具特色的移動應(yīng)用。至于這些需要是不是要由3G來滿足，誰在乎?如果3G壓根承載不了這樣的需求，老天，我們干嗎要勞民傷財(cái)?shù)卣垓v3G?2G不是挺好嗎，打打電話，發(fā)發(fā)短信，偶爾WAP一下。

也許，我們需要的那個無處不在的移動互聯(lián)網(wǎng)，要等到運(yùn)營商滅絕之后才會出現(xiàn)。在此之前，2G會存在很久。