逄春階

我極力贊成年輕人上春晚，叫牛群、黃宏、蔡明們讓讓路。比如2009年春晚上周杰倫唱的《本草綱目》，盡管不看臺(tái)詞就聽(tīng)不太清唱的啥，但我感覺(jué)他的跳是本真的跳，有青春的氣息，有點(diǎn)叛逆，有點(diǎn)顛覆，有點(diǎn)鬧騰，有點(diǎn)自戀，甚至有點(diǎn)不恭，但這是一個(gè)當(dāng)代青年應(yīng)該有的狀態(tài)。換句話，有現(xiàn)代性，有朝氣，我能從其年輕的節(jié)奏里捕捉到時(shí)代氣息。而同樣是年輕人的小沈陽(yáng)，他的表演，我感覺(jué)就是別扭，就是膩歪，就是不舒服，就像手里的一塊臟抹布，一潭死水，渾濁而不清爽。完全違反自然本性，不給人藝術(shù)上的美感的表演，我不喜歡，說(shuō)句狠話是:我討厭！趙本山怎么找了這么個(gè)徒弟！什么眼神！我想起趙本山自己愛(ài)說(shuō)的倆字：悲哀！

小沈陽(yáng)的火，當(dāng)然得益于央視的春晚，得益于那個(gè)叫郎昆的導(dǎo)演。但主要是陰陽(yáng)怪氣給他幫了忙。非主流的另類扮相，娘娘腔、太監(jiān)調(diào)，裝瘋賣傻大喊大叫，這么個(gè)“帥哥＋靚妹”走上前臺(tái)，大家覺(jué)得好奇新鮮，是正常的，不信，你把一頭活牛牽上春晚舞臺(tái)，給它化裝成個(gè)什么姐姐，牛嘴上抹上口紅，干脆說(shuō)是芙蓉牛姐姐吧，肯定會(huì)引起大家的興奮。不過(guò)，新鮮也就一時(shí)，明年再來(lái)那么一套試試？倒胃口了。沒(méi)有內(nèi)涵，蒼白無(wú)力，能火到哪里去？為了了解小沈陽(yáng)，我專門搜到這個(gè)“帥哥＋靚妹”在北京、遼寧、吉林、天津電視臺(tái)演的節(jié)目，就那么個(gè)模式：第一步介紹自己，把自己往鬼里說(shuō)，往丑里說(shuō)，往死人里說(shuō)，往狗屎堆里說(shuō)，非要說(shuō)得萬(wàn)人唾棄不可；第二步，擺出半似天真的表情，伴著拿明白裝糊涂的俏皮話，說(shuō)著一種當(dāng)下社會(huì)上的流行現(xiàn)象；最后，來(lái)個(gè)模仿秀，無(wú)非是模仿劉德華、劉歡、阿寶、刀郎等人唱歌。就這個(gè)不男不女、不中不西的小沈陽(yáng)，竟成了大眾“偶像”了。

陳佩斯春節(jié)前接受鳳凰網(wǎng)采訪時(shí)曾批評(píng)當(dāng)前某些小品，以糟踐殘疾人和侮辱別人的生理、智力缺陷為樂(lè)。 他說(shuō)：“喜劇的存在一個(gè)是價(jià)值的判斷，一個(gè)是道德的判斷……現(xiàn)代戲劇都有二百多年的歷史了，但還有些人用這種原始的、簡(jiǎn)單的手段去取悅?cè)?，如果我們能容忍他，就說(shuō)明我們的價(jià)值判斷都出了問(wèn)題，把‘騙和‘被騙當(dāng)做可笑，把‘騙人當(dāng)成成功和勝利，這說(shuō)明我們社會(huì)在道德判斷和價(jià)值判斷上都出現(xiàn)問(wèn)題了。” 陳佩斯的話，我很贊同。不知道陳佩斯看沒(méi)看過(guò)小沈陽(yáng)的節(jié)目，比起“騙”與“被騙”，小沈陽(yáng)更進(jìn)一步了，以糟踐自己和侮辱自己的生理、智力為樂(lè)了。說(shuō)實(shí)話，叫我選擇，我更愿意看常態(tài)的表演，而不愿意看那些靠打擦邊球，靠庸俗來(lái)取悅觀眾的表演。

從根本上講，粗陋的表演透出的是一種藝人的反智化傾向?；ハ啾戎担闵?，我比你還傻，不是嗎？《不差錢》中的女孩毛毛傻，她要感謝畢福劍“八輩子祖宗”；而趙本山更傻，把報(bào)恩說(shuō)成是報(bào)復(fù)；小沈陽(yáng)那就更傻了，扭捏著說(shuō)“我姥爺也姓畢”；那最傻的該是老畢了，笑瞇瞇地裝蒜?；ハ啾戎l(shuí)更丑，互相比著誰(shuí)更無(wú)恥，肆意涂改和推翻著“羞恥指數(shù)”，挑戰(zhàn)著“道德底線”。評(píng)論家朱大可先生曾在一篇文章中指出：“丑角時(shí)代的真正主角，既不是丑角本身，也不是大眾媒體，而是那些渴望民間丑角誕生的娛樂(lè)群眾，他們對(duì)每一個(gè)自我獻(xiàn)身的‘偶像作出熱烈反響，以期從他們那里榨取最大的‘娛值。他們匯聚成龐大的‘哄客社會(huì)。‘哄客是針對(duì)文化丑角的新式消費(fèi)主體，享受丑角帶來(lái)的狂歡，并通過(guò)收視率和點(diǎn)擊率進(jìn)行投票，在互聯(lián)網(wǎng)上表達(dá)意見(jiàn)，發(fā)出震耳欲聾的聲響。他們的趣味決定了‘丑角經(jīng)濟(jì)學(xué)的收益，也決定了丑角的命運(yùn)?！?/p>

小沈陽(yáng)正被“哄客”恣意消費(fèi)著，而他本人卻忙著數(shù)票子，忙著聽(tīng)贊美，身居泡沫的假象中而不知道自己真正的位置。假期里，我重新看陀思妥耶夫斯基的長(zhǎng)篇小說(shuō)《卡拉馬佐夫兄弟》，記住了其中的一段話：“對(duì)于生活來(lái)說(shuō)，單單贊美是不夠的，贊美必須經(jīng)過(guò)懷疑的熔爐的考驗(yàn)。”我想，對(duì)于眼下的文藝現(xiàn)象，對(duì)于小沈陽(yáng)來(lái)說(shuō)，也得經(jīng)過(guò)懷疑的熔爐的考驗(yàn)?！?/p>