追蹤與首例甲型H1N1流感病例的密切接觸者，正在變成一場(chǎng)與時(shí)間的賽跑。截至昨晚，與該名患者同機(jī)的283名密切接觸者中還有數(shù)十人沒(méi)有被追蹤到。而昨晚山東省又曝出有甲感的疑似病例。這對(duì)于防控甲型流感病毒的擴(kuò)散，形成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

抗流感需要政府加強(qiáng)防控措施的執(zhí)行，也需要全社會(huì)的理解。從目前的情況看，僅靠政府的信息透明、措施及時(shí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。在人員流動(dòng)頻繁、個(gè)人公開(kāi)信息并不完整的情況下，政府能夠采取的措施是有限的。比如現(xiàn)在雖然有關(guān)機(jī)構(gòu)已經(jīng)用短信提醒、電視節(jié)目中穿插提示等方式將相關(guān)信息告知了社會(huì)，但還需要民眾能夠更多地提供線(xiàn)索?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有整個(gè)社會(huì)的積極參與，特別是沒(méi)有那些密切接觸者的自覺(jué)配合，將很難做到有效的防范。

每出現(xiàn)一個(gè)新病例，就有一批密切接觸者，其中大概是會(huì)有人不大愿意接受醫(yī)學(xué)觀(guān)察。他們可能會(huì)出于害怕被隔離，給自己或家人惹來(lái)不必要的麻煩，甚至有可能是害怕被曝光，而不愿主動(dòng)配合。由于法律對(duì)密切接觸者的配合規(guī)定，各國(guó)不太一致，存在“灰色地帶”，這些人的配合意愿就成了至關(guān)重要的因素。事實(shí)上，在當(dāng)前流感傳染的危機(jī)中，是否接受隔離已經(jīng)不再是私人問(wèn)題，而是涉及到更多人的健康和社會(huì)能否正常、穩(wěn)定運(yùn)行的問(wèn)題。

根據(jù)專(zhuān)家的分析，此種流感病毒的發(fā)作期一般會(huì)在1周左右。試想在1周的時(shí)間內(nèi)，如果這些密切接觸者沒(méi)有被隔離，他們又轉(zhuǎn)移到別的地方。1周后，一旦病毒發(fā)作，并造成更多的新病例，這將會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)造成多么大的心理沖擊？考慮到病毒的潛伏期與危害性，無(wú)論是出于個(gè)人安全，還是出于公民意識(shí)，及早主動(dòng)接受隔離都是一種負(fù)責(zé)任的行為。而整個(gè)社會(huì)也應(yīng)盡可能地通過(guò)各種方式，鼓勵(lì)他們盡快接受檢查，必要時(shí)可以通過(guò)各種途徑，向相關(guān)部門(mén)提供線(xiàn)索。

我們永遠(yuǎn)不能忘記中國(guó)是個(gè)人口大國(guó)，人口流動(dòng)極頻繁，且衛(wèi)生條件不足。我們更不能忘記“非典”的前車(chē)之鑒。為防止出現(xiàn)最壞的情況，全社會(huì)必須在早期就宣揚(yáng)高度個(gè)人責(zé)任感，鼓勵(lì)每一個(gè)公民對(duì)防疫做出配合。中國(guó)也應(yīng)制定這方面更實(shí)用的法律，正如中國(guó)資深民事律師李儉所說(shuō)，如果明知自己有染病毒，卻不主動(dòng)配合的，可以以刑法處罰；其他情況，也可根據(jù)相關(guān)行政法的規(guī)定，予以一定的處罰措施。

面對(duì)人口的全球化流動(dòng)，中國(guó)的防疫和嚴(yán)查不可能完全堵住甲型H1N1流感病毒的“滲透”。在此種病毒爆發(fā)的半個(gè)多月后，中國(guó)內(nèi)地出現(xiàn)了首例病例，從目前的發(fā)展來(lái)看，未來(lái)也不排除有可能會(huì)增加。但是，只要我們能夠?qū)⒄α亢兔耖g力量結(jié)合起來(lái)，就有可能有效地防范和控制病毒的傳播。

在整個(gè)社會(huì)日益緊密相連的時(shí)代，每一個(gè)人的安全已經(jīng)與社會(huì)的安全分割不開(kāi)。要讓社會(huì)更安全，就需要每一個(gè)人做出努力。防范甲型H1N1病毒眼下已經(jīng)進(jìn)入到一個(gè)十分關(guān)鍵的階段，如果每個(gè)公民都能成嚴(yán)防病毒傳播的“終極戰(zhàn)士”，我們就可組合成一道堅(jiān)強(qiáng)防線(xiàn)?！?/p>