吳海云
英國(guó)人喬納森-路易斯(JonathanLewis)不只是一個(gè)紀(jì)錄片導(dǎo)演。他在影視界涉獵甚廣,從舞臺(tái)戲劇拍到時(shí)事報(bào)道,迄今已拍攝了80余部作品,并贏得了諸多國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng)。不過,即使是對(duì)于這樣一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的導(dǎo)演,拍攝《內(nèi)視中國(guó)》仍然是一次極大的挑戰(zhàn)。
鳳凰周刊:《內(nèi)視中國(guó)》的拍攝前后花了5年的時(shí)間。在這段時(shí)間里,您面臨的最大挑戰(zhàn)是什么?
喬納森:5年,這對(duì)于一部電視系列片來說實(shí)在有點(diǎn)長(zhǎng)。在這個(gè)過程中,大部分的時(shí)間都是為了得到中國(guó)官方的許可甚至支持,并在此基礎(chǔ)上,得到每一個(gè)被訪對(duì)象的信任。你知道,在中國(guó)拍攝紀(jì)實(shí)片是非常復(fù)雜的,你需要得到不同層次的支持,因?yàn)槲覀冏罱K是要通過中國(guó)人的眼睛來揭示出當(dāng)代中國(guó)的問題。
鳳凰周刊:你們?yōu)槭裁匆欢ㄒ玫街袊?guó)官方的支持呢?
喬納森:因?yàn)槲覀儚囊婚_始就作了一個(gè)決定,那就是我們絕不會(huì)偷偷摸摸地拍這部片子。我們要在大白天里,正大光明地敲開每一個(gè)受訪者的房門,公開地記錄我們所想要的畫面。經(jīng)過我們的努力,我們做到了這一點(diǎn)。
鳳凰周刊:但是我看這部紀(jì)錄片里,許多的受訪者表現(xiàn)出了令人驚訝的坦率與真誠(chéng)。尤其在談到他們對(duì)現(xiàn)今生活的困惑、對(duì)中國(guó)政府的反感時(shí),他們的措辭非常的大膽。這一切真是在公開的情況下拍攝的么?您是如何捕捉到這種坦率的?
喬納森:說起來你也許不信,當(dāng)我們?cè)诓稍L、拍攝時(shí),總有一兩個(gè)“中方代表”跟著我們。一開始,我擔(dān)心這些人的在場(chǎng)會(huì)影響采訪效果;但有趣的是,我們的受訪者卻把這些人的在場(chǎng)理解為一種默許,一種來自官方的默許,默許他們可以暢所欲言。那些受訪者談得非常坦率,我猜想,跟著我們的那些中方代表對(duì)這一點(diǎn)并非百分之百地高興,但是他們并沒有阻止,而是讓訪談自由順暢地繼續(xù)下去。
鳳凰周刊:在拍攝這部紀(jì)錄片的過程中,當(dāng)代中國(guó)人的什么特點(diǎn)給您留下了最深刻的印象?
喬納森:在我們的鏡頭前,許多人談的是他們的困難、他們的迷茫,但是讓我印象最深的,卻是隱藏在話語(yǔ)背后的那種激情。他們對(duì)自己的生活充滿激情,對(duì)自己的祖國(guó)同樣充滿激情。很明顯,他們希望中國(guó)能夠進(jìn)步;而且,盡管他們對(duì)中國(guó)的這點(diǎn)那點(diǎn)并不滿意,甚至恨之入骨,但他們絲毫都不覺得自己是一個(gè)叛國(guó)者,對(duì)自己的國(guó)家不忠誠(chéng)。他們的熱情,他們的智慧,他們對(duì)中國(guó)眼下困境的解讀,這些都讓我非常感動(dòng)。
鳳凰周刊:眼下,整個(gè)國(guó)際紀(jì)錄片界都在拍攝中國(guó)。您覺得這些片子有什么共同的特點(diǎn)?而您這部《內(nèi)視中國(guó)》又有什么獨(dú)特之處?
喬納森:我覺得,大部分在拍攝中國(guó)的紀(jì)錄片,其目的都是一樣的。他們想了解的無非是,中國(guó)正發(fā)生著什么樣的故事?這些事究竟是好事還是壞事?中國(guó)人究竟和我們國(guó)家的人一樣,還是有所不同?畢竟,這個(gè)人口大國(guó)的一舉一動(dòng),對(duì)整個(gè)世界的現(xiàn)在與未來都影響深遠(yuǎn)。
至于我這部片子,它的目標(biāo)受眾是美國(guó)觀眾。我希望這部片子能讓他們真正地進(jìn)入中國(guó)。不是一個(gè)冷眼旁觀的圈外人,也不是一個(gè)游山玩水的旅游者,而是一個(gè)近距離的觀察者,甚至是參與者。我們拍攝了婚禮,拍攝了教堂,拍攝了農(nóng)貿(mào)市場(chǎng),拍攝了普通中國(guó)人的家,這些都是美國(guó)人感興趣的東西。我們刻意用一種美國(guó)人能夠感同身受的方式和角度來展現(xiàn)中國(guó)人的生活,希望能借此縮短這兩個(gè)國(guó)家人民之間的距離。
編輯 曉波 美編 黃靜
PBS關(guān)于中國(guó)家庭教會(huì)的紀(jì)錄片影像。