香港《南華早報》5月6日文章，原題：大學(xué)評級機(jī)構(gòu)陷入“受賄門” 一家總部位于深圳的評級機(jī)構(gòu)被指收受金錢關(guān)照一家四川的大學(xué)，再次引發(fā)了有關(guān)大陸此類評級機(jī)構(gòu)可信度的爭論。

中國一家國家級媒體昨日發(fā)出一條未標(biāo)明出處的消息：《中國大學(xué)排行榜》主要作者武書連應(yīng)邀于2004年和2006年到成都理工大學(xué)作講演，事后收受數(shù)萬元酬勞。該大學(xué)的排名也從2004年的第116位上升至2007年的第92位，而今年又下滑至第103位。

這一指責(zé)爆出了大陸評級機(jī)構(gòu)的某些潛規(guī)則：利用評級報告向大學(xué)索賄。反對者，尤其是大學(xué)，一直對這些評級機(jī)構(gòu)有所非議，指出它們在進(jìn)行調(diào)研和使用存在問題的評價體系時未咨詢校方。盡管如此，各大學(xué)依舊看重年度排名榜，因為它可以左右潛在的學(xué)生及其家長。正如分析人士所稱，這種影響力為評級機(jī)構(gòu)公開索賄開了方便之門。

天津大學(xué)校長龔克今年3月對媒體說，該校曾拒絕一家評級機(jī)構(gòu)索要贊助費的要求，大學(xué)同評級機(jī)構(gòu)之間的微妙關(guān)系可見一斑。武先生承認(rèn)，他曾向成都那所大學(xué)提供咨詢服務(wù)，并接受了回報。

武先生同時批評那份報道借題發(fā)揮，敗壞他所在機(jī)構(gòu)的名聲，全盤否定評級工作。但北京理工大學(xué)教授楊東平指出，公眾有充足理由質(zhì)疑武先生等人的行為，很容易給人留下他們在非法斂財?shù)挠∠?。楊教授說，他支持大學(xué)評級工作，但這個領(lǐng)域有點失控，評級機(jī)構(gòu)的整體聲譽(yù)岌岌可危?！ㄗ髡呃酌傻隆だ?，王曉雄譯。本文英文原文見5月8日環(huán)球時報英文版第14版。）