童大煥

全球金融危機(jī)使很多牛氣逼人的跨國公司放下了身段。日前跟隨溫家寶總理訪問德國等國的重慶企業(yè)家王金山，出訪期間受到海外企業(yè)前所未有的禮遇，甚至可以說“簇?fù)戆愕拇觥?，無論是在技術(shù)合作還是人才方面，對方都降低了身價(jià)。為此，王金山先生向總理建言，應(yīng)該把海外抄底人才和技術(shù)上升為國家戰(zhàn)略。

從“備受冷落”到“備受禮遇”，世界把目光聚焦中國，試圖把“13億人的中國大市場”作為救命稻草，也許正說明當(dāng)前金融危機(jī)的深重超乎國內(nèi)許多人的想象。但中國是否真有這樣大的市場，我們是否真有“抄底”海外技術(shù)與人才的良機(jī)，竊以為應(yīng)該審慎思考與決策，尤其在“群起簇?fù)怼敝?，更?yīng)保持足夠的清醒和冷靜，切不可被一時(shí)的追捧沖昏了頭腦。

一方面，過去幾十年中國一直堅(jiān)持的是低工資發(fā)展戰(zhàn)略，而絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國家國民工資收入都占國民財(cái)富的絕大部分，而且還擁有完善的社會保障。即使在金融危機(jī)背景下，跨國公司愿意降低技術(shù)和人才身價(jià)，換取中國的國內(nèi)市場，那也只是以他們那幾十倍于國人的收入作為參照系的“底價(jià)”，由此生產(chǎn)出的產(chǎn)品以及由此確定的國際人才價(jià)格，是不是真到了底兒，還需要打一個(gè)大大的問號。更多時(shí)候，以他們的參照系為標(biāo)準(zhǔn)確定的所謂“底價(jià)”，在未來很長時(shí)間里仍是國人可望不可及的“天價(jià)”。

另一面，歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)表明，“抄底海外技術(shù)”多半是我們的一廂情愿。即使對方要價(jià)很低，人家看中的仍然只是我們的市場。至于技術(shù)，對方往往是以技術(shù)入股的形式參股，核心技術(shù)和研發(fā)團(tuán)隊(duì)都掌握在對方手里。最終往往是我們拱手讓出了市場，同時(shí)也悄悄喪失了技術(shù)，結(jié)果只能是受制于人。

在這個(gè)經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，誰占有了市場誰就掌握了歷史和時(shí)代。但只有掌握了核心技術(shù)，甚至成為全球技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)制定者，才有真正四面出擊占領(lǐng)市場的本錢。