王孝延

“用100天來衡量一個(gè)美國總統(tǒng)的執(zhí)政成敗，是危險(xiǎn)的，也是毫無意義的?！边@是不少明智的美國政論家對(duì)奧巴馬百日?qǐng)?zhí)政的評(píng)價(jià)。他們常常用前總統(tǒng)小布什的“前100天的英明”作為反面教材，來證明為百日?qǐng)?zhí)政的歡呼不宜過于著急。

8年前，小布什說，“要么是我們的朋友，要么是我們的敵人”；8年后，奧巴馬說，“美國不能獨(dú)行，必須以榜樣實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)?！?/p>

奧巴馬不愧是一個(gè)心懷“基督救世”情結(jié)的、正統(tǒng)的美國人，口口聲聲不忘領(lǐng)導(dǎo)世界。從就職，甚至從競選開始，他就沒有忘記美國依然擔(dān)負(fù)著領(lǐng)導(dǎo)世界的“大任”。但是，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)并不是一件輕松的事情，需要付出，更需要以身作則。

沒有人想要挑戰(zhàn)美國的主導(dǎo)地位，但人們更需要美國能從內(nèi)心接納一個(gè)多元化的世界。更重要的是，世界還希望美國能夠真心誠意地坐下來，與多元化的國際社會(huì)共同商討未來的發(fā)展，并且以自己的行動(dòng)樹立榜樣，而不是再像過去一樣，按照自己的意愿和模式去強(qiáng)行改造別的國家。

毋庸置疑，奧巴馬做出的外交調(diào)整正在產(chǎn)生積極的影響，但是，世界期待著美國新政府在未來的執(zhí)政中，能夠通過調(diào)整而使外交政策逐步成型的同時(shí)，還有一些疑慮和擔(dān)心。畢竟不久前的美國還是一個(gè)喜歡按照自己的意愿來任意敲打別人的霸權(quán)強(qiáng)國。疑問之一：疑問之一：美國是否能夠真正地在理解世界各國對(duì)美國的反感情緒呢？從過去100天來看，人們的確有理由為這種疑問找到依據(jù)。比如，奧巴馬政府依然以為，美國軍力的全球部署是一件值得世界尊敬甚至各國擁戴的事情，但他是否察覺到，美軍在全球各個(gè)基地也有可能給駐在國的國民帶不適感，甚至羞辱感。

疑問之二，未來美國外交將面臨很多“硬難題”，用“軟外交”來對(duì)付能否見效，將直接關(guān)系到“柔性外交”能走多遠(yuǎn)。假如“柔性外交”解決不了，奧巴馬是否會(huì)重新走進(jìn)“戰(zhàn)后每個(gè)美國總統(tǒng)至少要有一場(chǎng)戰(zhàn)爭”的怪圈呢？

疑問之三，當(dāng)下的諸多全球危機(jī)，美國應(yīng)該負(fù)較大甚至最大的責(zé)任，而實(shí)力相對(duì)下降的美國會(huì)不會(huì)今后總是想方設(shè)法地為自己“減負(fù)”，把包袱甩給別人呢？

要回答這些問題，還需要時(shí)間。但歸根結(jié)底，這個(gè)日趨多元化的世界，更需要看到的是一個(gè)愿意尊重別人，并且敢負(fù)最多責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)，而不是視領(lǐng)導(dǎo)權(quán)為君權(quán)神授的霸權(quán)國家?！ㄗ髡呤潜本W(xué)者。）