李　敬

IPv4時(shí)代遺留下來(lái)的“頑疾”，有可能葬送正迅速崛起的中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái)。被寄予厚望的IPv6能否拯救中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)？又是誰(shuí)阻礙了IPv6的規(guī)模商用？

在全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)萎縮的情況下，中國(guó)的電信與互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)卻迸發(fā)出了前所未有的活力。無(wú)論是在傳統(tǒng)的固態(tài)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，還是在即將建起的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，中國(guó)都將建成世界第一大網(wǎng)，這不僅意味著中國(guó)將擁有世界第一的市場(chǎng)，更重要的是，中國(guó)將有機(jī)會(huì)掌握更多的話語(yǔ)權(quán)，甚至成為規(guī)則的制定者。

然而，從IPv4時(shí)代遺留下來(lái)的畸形的“全球網(wǎng)絡(luò)資源分配格局”，卻有可能讓高速飛馳的“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)列車”隨時(shí)“斷軌”的危險(xiǎn)。而一向被認(rèn)為可以打破IPv4時(shí)代“枷鎖”的IPv6，卻在中國(guó)遲遲未能大規(guī)模推進(jìn)。中國(guó)推進(jìn)IPv6難在哪; IPv4時(shí)代的“頑疾”是否會(huì)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代延續(xù); IPv6能否擔(dān)起拯救中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的重任？

4月15日～16日，由CNGI（中國(guó)下一代互聯(lián)網(wǎng)）專家委員會(huì)、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)和中關(guān)村管委會(huì)指導(dǎo)，天地互連公司主辦的“2009全球移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)暨IPv6新一代互聯(lián)網(wǎng)高峰會(huì)議”在北京召開(kāi)。會(huì)場(chǎng)內(nèi)來(lái)自不同國(guó)家、產(chǎn)業(yè)鏈上不同環(huán)節(jié)的專家、學(xué)者和業(yè)界代表，都將目光集中到了正在蓬勃發(fā)展的中國(guó)融合互聯(lián)網(wǎng)上，并圍繞如何應(yīng)用IPv6解決目前所遇到的瓶頸問(wèn)題展開(kāi)了激烈的討論。

地址枯竭加劇

“僅僅是美國(guó)的MIT（麻省理工大學(xué)）一所大學(xué)，IPv4地址數(shù)量就超過(guò)了全中國(guó)的地址總和?！睍?huì)議間隙，記者遇到了電信行業(yè)資深專家、信息經(jīng)濟(jì)與競(jìng)爭(zhēng)力研究中心主任、北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授曾劍秋，他告訴記者，目前在IPv4環(huán)境下，地址資源分配不均給中國(guó)帶來(lái)的地址匱乏問(wèn)題已相當(dāng)嚴(yán)峻。

事實(shí)上，中國(guó)面臨IPv4地址枯竭的威脅已經(jīng)不是短期的問(wèn)題了，而且這一情況隨著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，還在日益惡化。中國(guó)通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與交換工作組主席趙慧玲表示，基于IPv4技術(shù)的IP地址在2011年上半年就會(huì)分配完畢，這將對(duì)IP地址需求逐年增加的中國(guó)電信構(gòu)成很大挑戰(zhàn)。

“在2005年的IPv6大會(huì)上，我就提出了中國(guó)面臨IPv4地址枯竭的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)引起了各方的關(guān)注，雖然我們對(duì)地址資源實(shí)施了有效管理，暫時(shí)緩解了這一問(wèn)題，但現(xiàn)在看來(lái)，隨著中國(guó)固網(wǎng)的高速發(fā)展和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的興起，這一問(wèn)題將更為緊迫?！眹?guó)際電信聯(lián)盟副秘書(shū)長(zhǎng)趙厚麟指出，中國(guó)的移動(dòng)市場(chǎng)和互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)都已經(jīng)是全球第一的龐大市場(chǎng)。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的下一步的發(fā)展已經(jīng)無(wú)法由其他人來(lái)主導(dǎo)，而中國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)也將會(huì)左右和引導(dǎo)世界市場(chǎng)的發(fā)展。但I(xiàn)Pv4地址的匱乏和IPv6推進(jìn)的緩慢卻成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的絆腳石。

“‘不患貧而患不均。我們?cè)贗Pv4時(shí)代落后了，中國(guó)要發(fā)展新的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)就不能讓IPv4的地址分配不均衡問(wèn)題重演。”趙厚麟強(qiáng)調(diào)。

IPv4地址分配不均、甚至MIT一所大學(xué)的IP地址就超過(guò)中國(guó)地址總和的極端不公平現(xiàn)象是否會(huì)在下一代互聯(lián)網(wǎng)重演？全球IPv6論壇主席Latif Ladid坦言，MIT和斯坦福大學(xué)等一些機(jī)構(gòu)都擁有比某些國(guó)家和地區(qū)還要多的IPv4地址，這實(shí)際上體現(xiàn)了IPv4地址申請(qǐng)和分配機(jī)制的不公。

“這也是源于中國(guó)一開(kāi)始在互聯(lián)網(wǎng)上處于落后地位，給自身申請(qǐng)地址帶來(lái)了瓶頸?！?Latif Ladid表示，IP地址對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)是相當(dāng)重要的戰(zhàn)略資源，甚至?xí)P(guān)系到國(guó)家安全?！耙粋€(gè)國(guó)家需要申請(qǐng)足夠的地址空間，才能在滿足民用的基礎(chǔ)上，將軍隊(duì)和電信部門(mén)的地址包含在自己可控的范圍內(nèi)。如果沒(méi)有足夠的地址空間分配給軍隊(duì)和電信部門(mén)，而是要這些機(jī)構(gòu)自己?jiǎn)为?dú)申請(qǐng)IP地址，很有可能重要的郵件都會(huì)發(fā)到國(guó)外去?！?/p>

事實(shí)上，對(duì)IPv6的部署，西方國(guó)家早已做好了規(guī)劃。據(jù)歐盟信息社會(huì)和媒體總司IPv6總負(fù)責(zé)人Jacques Babot介紹，目前歐洲與中國(guó)遭遇了相同的問(wèn)題: IPv4地址逐漸枯竭，IPv6推進(jìn)慢。但歐盟已經(jīng)計(jì)劃在2010年讓25%的歐洲網(wǎng)民用上IPv6網(wǎng)絡(luò)。

談及中國(guó)的IPv6，很多與會(huì)專家都表示，對(duì)其商業(yè)化應(yīng)用推進(jìn)速度并不滿意。專家們呼吁，中國(guó)應(yīng)盡早推進(jìn)IPv6的商業(yè)化應(yīng)用。

移動(dòng)地址告急

“發(fā)展IPv6并不僅僅是為了破解IPv4地址資源問(wèn)題，由于有較長(zhǎng)的地址，IPv6在網(wǎng)絡(luò)的安全性和易用性方面也有很大優(yōu)勢(shì)?！痹鴦η镎J(rèn)為，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的增加，用戶的在線時(shí)間不斷增長(zhǎng)，以及更多新形態(tài)的終端和設(shè)備的入網(wǎng)，都將極大地增加網(wǎng)絡(luò)對(duì)于IP地址安全性和易用性的需求。

“IPv6一定會(huì)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域先用起來(lái)?！鄙裰輸?shù)碼網(wǎng)絡(luò)有限公司研發(fā)中心資深技術(shù)專家郭巍松對(duì)曾劍秋的觀點(diǎn)表示認(rèn)同。很難想象，超過(guò)9億甚至10億的用戶每天都要爭(zhēng)搶IP地址才能聯(lián)網(wǎng)，這樣做安全性和產(chǎn)品的穩(wěn)定性，都會(huì)面臨巨大的挑戰(zhàn)。

Latif Ladid也很看好IPv6在移動(dòng)聯(lián)網(wǎng)里的應(yīng)用前景: “第一，如果3G設(shè)備使用IPv6的話，3G設(shè)備在頻譜使用效率方面會(huì)有很大的進(jìn)步。第二，IPv6在電池的功耗方面有50%的效率節(jié)省。比如使用IPv4發(fā)短信的時(shí)候，短信要通知路由器才可以接收; 如果使用IPv6的地址的話，可以直接發(fā)送過(guò)去，這樣對(duì)電池的使用壽命和效率會(huì)有比較大的提高?！?/p>

然而，也有一批組織或?qū)＜姨岢隽瞬煌目捶??！癐Pv6應(yīng)首先用在中國(guó)的骨干網(wǎng)上，再實(shí)現(xiàn)試商用?！敝信d通訊股份有限公司數(shù)據(jù)產(chǎn)品總經(jīng)理趙強(qiáng)表示，從采購(gòu)方面看，運(yùn)營(yíng)已經(jīng)開(kāi)始關(guān)注IPv6。

天地互連信息技術(shù)有限公司董事長(zhǎng)兼CEO劉東認(rèn)為，實(shí)際上小范圍應(yīng)用的想法應(yīng)該是運(yùn)營(yíng)商在業(yè)務(wù)上的新嘗試，一方面給政企客戶、行業(yè)客戶通過(guò)IPv6提供服務(wù)，另一方面在一些專業(yè)領(lǐng)域通過(guò)IPv6能夠做一些實(shí)際的部署?！艾F(xiàn)在我們還不考慮IPv6的部署，等到有一天別人的解決方案都做出來(lái)了再投資，就會(huì)比較被動(dòng)。特別是在創(chuàng)新業(yè)務(wù)方面，很多端對(duì)端的服務(wù)都不能提供了。”

但是，郭巍松又告訴記者一個(gè)事實(shí)，就是無(wú)論是否從移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)端開(kāi)始IPv6嘗試，離真正的IPv6還有很遠(yuǎn)的距離。那么IPv4向IPv6平滑過(guò)渡還有哪些問(wèn)題？

產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略缺位

“在中興看來(lái)，現(xiàn)在已經(jīng)到了網(wǎng)絡(luò)推進(jìn)和引用推進(jìn)IPv6的階段?！壁w強(qiáng)介紹說(shuō)，IPv6的演進(jìn)大致可以分為標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用服務(wù)，目前標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)的問(wèn)題已經(jīng)基本解決，接下來(lái)就是如何組網(wǎng)、如何搞應(yīng)用服務(wù)的問(wèn)題。

據(jù)了解，中興、神州數(shù)碼等國(guó)內(nèi)企業(yè)都已形成了比較成熟的整體解決方案。遲遲難以商用的問(wèn)題并不是出在技術(shù)上，關(guān)鍵問(wèn)題在于如何從IPv4向IPv6實(shí)現(xiàn)平滑過(guò)渡。

事實(shí)上，這是一個(gè)很棘手的問(wèn)題。雖然目前地址已經(jīng)捉襟見(jiàn)肘的中國(guó)IPv4互聯(lián)網(wǎng)需要依賴高效的地址共享機(jī)制來(lái)維持，但是要將已經(jīng)形成的IPv4環(huán)境牽引到IPv6并不容易。對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，使用IPv4還是IPv6都無(wú)所謂。但是對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果轉(zhuǎn)移到IPv6就需要重新建站，而停留在IPv4則只需升級(jí)服務(wù)器即可滿足現(xiàn)階段的需求。

由此看來(lái)，目前在國(guó)際上流行的IPv4/IPv6雙棧存在著一個(gè)先天的弊端，就是建立雙棧成本過(guò)高?！叭绻蠹叶际请p棧的話，你就不需要建雙棧，因?yàn)閯e人是雙棧，你會(huì)找到自己的根，所以大家都想建雙棧是別人的事不是自己的事。建雙棧和建單棧比，肯定是雙棧的高，這是利他的事?！?清華大學(xué)教授、中國(guó)CERNET專家委員會(huì)主任李星介紹說(shuō)。

“于是中國(guó)建立了一個(gè)單棧的純IPv6網(wǎng)，即CERNET2?！崩钚潜硎菊f(shuō)，有了這樣一個(gè)純IPv6網(wǎng)還不足以解決問(wèn)題，關(guān)鍵是如何吸引IPv4用戶使用IPv6，實(shí)現(xiàn)兩網(wǎng)的平滑過(guò)渡?！癐Pv6是必須的，但是建一個(gè)IPv6必須跟IPv4能互聯(lián)互通。換句話說(shuō)，就是IPv6的服務(wù)器要能被IPv4訪問(wèn)，IPv4的服務(wù)器能被IPv6訪問(wèn)。于是我們提供了IVI處于IPv4和IPv6的中間地帶。

確實(shí)，目前各種解決方案、終端產(chǎn)品已經(jīng)很多了，如中興的3G手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備已經(jīng)植入IPv6，但是真正意義上的規(guī)模商用依然被擱置，原因何在？

“IPv6推進(jìn)慢的原因，主要是在缺乏足夠市場(chǎng)刺激的情況下，電信運(yùn)營(yíng)商的參與并不積極。”趙強(qiáng)一語(yǔ)切中了IPv6商業(yè)化推進(jìn)遲緩問(wèn)題的要害。而據(jù)趙強(qiáng)介紹，目前IPv6功能雖然已經(jīng)被運(yùn)營(yíng)商列為通訊設(shè)備采購(gòu)時(shí)評(píng)測(cè)的備選項(xiàng)，但是運(yùn)營(yíng)商對(duì)規(guī)模組建IPv6網(wǎng)的態(tài)度并不緊迫。

“目前這個(gè)產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有像TD那樣有一個(gè)具有凝聚力的產(chǎn)業(yè)政策，進(jìn)而形成產(chǎn)業(yè)鏈?！壁w強(qiáng)表示，就IPv6而言，單靠一兩家企業(yè)做大，或寄希望于產(chǎn)業(yè)鏈的某些環(huán)節(jié)，是很難改變產(chǎn)業(yè)目前所處的狀態(tài)的。

“IPv6的地址申請(qǐng)，日本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)，中國(guó)在亞太地區(qū)的IPv6地址目前僅排在第五位或第六位。現(xiàn)在我國(guó)政府的大部制，以及運(yùn)營(yíng)商的重組都基本穩(wěn)定，是制定一個(gè)IPv6的國(guó)家計(jì)劃的時(shí)候了。”劉東說(shuō)。

鏈 接

IPv6在3G中的應(yīng)用

在通信網(wǎng)絡(luò)中，傳輸層和業(yè)務(wù)層都有其相關(guān)的IP層。雖然3G的R5網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)RNC（無(wú)線網(wǎng)絡(luò)控制器），PS域（數(shù)據(jù)域）、CS（電路承載域）域沒(méi)有做出必須采用IPv6的要求，而UE的實(shí)體、信令連接、Iu接口，以及IMS子系統(tǒng)都會(huì)選擇使用IPv6。因?yàn)槟壳暗木W(wǎng)絡(luò)大多采用IPv4，而且R5對(duì)傳輸層影響不大，所以傳輸層最有可能沿用已有的IPv4網(wǎng)絡(luò)，而業(yè)務(wù)層，尤其是多媒體相關(guān)的業(yè)務(wù)層則使用IPv6網(wǎng)絡(luò)。因此，系統(tǒng)中存在著不同的IP承載域之間的通信問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題既存在于同一個(gè)運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)之內(nèi)，也存在于運(yùn)營(yíng)商之間、運(yùn)營(yíng)商和外部互聯(lián)網(wǎng)、ISP之間的互通。

此外，從發(fā)展的觀點(diǎn)來(lái)看，對(duì)于運(yùn)營(yíng)商，通信網(wǎng)絡(luò)承載最終也是要向IPv6承載過(guò)渡的，這是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的必然趨勢(shì)。所以，使用IPv4承載的網(wǎng)絡(luò)，如PS域等，也存在著向IPv6演進(jìn)的問(wèn)題，最終所有的承載都將歸于IPv6。IPv4、IPv6混合狀態(tài)下的互聯(lián)互通，以及當(dāng)前IPv4網(wǎng)絡(luò)向IPv6網(wǎng)絡(luò)過(guò)渡的順利與否，是與運(yùn)營(yíng)商的利益密切相關(guān)的。所以，IPv6網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)，IPv6與IPv4的互通，以及IPv4網(wǎng)絡(luò)向IPv6網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)方案，都是3G網(wǎng)絡(luò)整體解決方案中很重要的方面。

在IPv6實(shí)施和應(yīng)用的眾多方案中，綜合利用已成為現(xiàn)實(shí)，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)將更有利于IPv6的推廣應(yīng)用。比如先對(duì)系統(tǒng)的業(yè)務(wù)部分進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)，這就不得不提到上下兼容問(wèn)題。以往的基礎(chǔ)架構(gòu)大多是支持R99標(biāo)準(zhǔn)的，而業(yè)務(wù)部分支持R4標(biāo)準(zhǔn)的R99+R4的混合系統(tǒng)。顯然改進(jìn)后的R5標(biāo)準(zhǔn)在數(shù)據(jù)傳輸業(yè)務(wù)上更占優(yōu)勢(shì)，所以標(biāo)準(zhǔn)上使用R4與R5的混合架構(gòu)便呼之欲出了。