楊霞清

作為最大的能源消耗行業(yè)，IT比以前“綠”了，但這還不夠。在環(huán)保和節(jié)能的路上，IT的創(chuàng)新沒有終點(diǎn)。

北京鳥巢的燈滅了，杭州雷峰塔的燈暗下去了，香港1800多座大廈的燈光陸續(xù)熄滅……相信很多人記得2009年3月28日，全球84個國家千余個城市近10億人參與的“地球一小時”活動。那閃爍在MSN、QQ上的一個個簽名—“請關(guān)燈一小時，拯救地球”，代表著中國人環(huán)保意識的覺醒和對大自然的敬畏。

在氣候持續(xù)變壞、自然災(zāi)難頻繁發(fā)生、全球能源告急、南方工廠不得不拉電限產(chǎn)中，人們越來越強(qiáng)烈地意識到，地球的資源不是取之不盡的，而我們要做的，也不僅僅是索取。

在消耗的能源中，IT產(chǎn)品所占的比例相當(dāng)大。據(jù)統(tǒng)計，我國每年800億元的政府能源消耗中，50%來自IT產(chǎn)品。近年來，IT產(chǎn)品能源消耗以每年8%～10%的速度增長。據(jù)估算，2007年我國IT產(chǎn)品的總耗電量在300億度～500億度之間，相當(dāng)于三峽電站一年的發(fā)電量，其中數(shù)據(jù)中心的耗電量占到40%。有位CIO曾經(jīng)抱怨，數(shù)據(jù)中心兩年的電費(fèi)，都趕上了當(dāng)初購買服務(wù)器的費(fèi)用了。

作為最富有創(chuàng)新性的產(chǎn)業(yè)，IT消耗著最大比例的能源， “保護(hù)環(huán)境、拯救地球”，IT業(yè)義不容辭。筆者認(rèn)為，IT業(yè)至少可從以下兩方面做出貢獻(xiàn)。

第一，把環(huán)保概念引入產(chǎn)品制造和設(shè)計過程中。從2006年開始，很多IT大佬紛紛把“環(huán)保”和“綠色”作為產(chǎn)品的主打標(biāo)簽。英特爾發(fā)布的酷睿2雙核處理器，聲稱其性能提高了40%，能耗降低了40%；AMD今年下半年即將推出的 “伊斯坦布爾”六核服務(wù)器處理器，比原先的四核處理器性能增強(qiáng)50%，功耗則沒有增加。這些都意味著，使用這些處理器的機(jī)器將更省電。其他的IT大佬如IBM、HP等，也紛紛在服務(wù)器、存儲上改善功耗。只有把環(huán)保的概念引入產(chǎn)品的制造和設(shè)計過程，才能從源頭綠化產(chǎn)品。

第二，建立電子垃圾產(chǎn)品的回收循環(huán)體系。據(jù)統(tǒng)計，廢舊電子產(chǎn)品中只有11%回收，45%堆放與再利用，另外44%卻被丟棄。電子垃圾回收難的原因是成本高。對廢舊電子產(chǎn)品的處理一般是采用拆解、壓碎等方式。可以重復(fù)使用的零件，重新應(yīng)用到新產(chǎn)品上; 無法使用的則經(jīng)過融化后成為原料再利用。這個過程平均每件產(chǎn)品要花費(fèi)大約60美元～100美元，這對廠商來說是一筆不小的額外負(fù)擔(dān)。有些廠家的電子垃圾回收動作，不過是做個姿態(tài)。如何建立電子垃圾回收廠商、國家、消費(fèi)者三贏的體系，是業(yè)界必須去思考的問題。

IT的“綠化”運(yùn)動是大勢所趨，但也是一條并不平坦的道路。IT產(chǎn)品要環(huán)保和綠色，首先要解決省電、無毒和回收三大問題。但省電往往會降低產(chǎn)品對信息處理的能力; 采用無毒化合物將直接導(dǎo)致成本上升；加強(qiáng)電子垃圾和提高零件回收比例，也會增加處理的人工成本，影響企業(yè)的整體利潤。社會長期目標(biāo)和企業(yè)短期目標(biāo)，在某種程度上是矛盾的。

所幸，越來越多有長遠(yuǎn)意識的IT廠商認(rèn)識到，如果產(chǎn)品不節(jié)能、不環(huán)保，不僅危及社會，更終會被用戶拋棄。在這種共識下，IT產(chǎn)品需要不斷地在節(jié)能和環(huán)保上繼續(xù)前進(jìn)，在綠化的路上，IT創(chuàng)新沒有終點(diǎn)。