摘要：財(cái)務(wù)報(bào)表的分析在投資決策、經(jīng)營(yíng)管理中的作用日趨突出，但是，其分析的對(duì)象、分析的工具、手段等方面，卻越來(lái)越適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜化發(fā)展趨勢(shì)。本文對(duì)現(xiàn)代企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析時(shí)可能出現(xiàn)的問題進(jìn)行了分析，并對(duì)這些問題提出了解決的方法。

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)表 存在的問題 解決措施

1 企業(yè)所制定的財(cái)務(wù)報(bào)表存在的問題

1.1 信息披露不完整 在現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告中，各項(xiàng)目只反映主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，具有高度的濃縮性，掩蓋了企業(yè)個(gè)別經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)或交易的特性。如在資產(chǎn)負(fù)債表中的應(yīng)收款，我們只能了解其總額，而無(wú)法進(jìn)一步了解應(yīng)收款中有哪些客戶、客戶的資信狀況、賬齡的長(zhǎng)短等情況。還有存貨，一個(gè)企業(yè)存貨包括原材料、產(chǎn)成品、庫(kù)存商品等，但這些存貨中有多大比例已貶值、已積壓滯銷、已做發(fā)出商品但貨款不能收回？這些個(gè)別信息往往要比綜合信息對(duì)決策者來(lái)說更為有用。

1.2 無(wú)法適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的需要 典型表現(xiàn)在一些前瞻性信息、不確定性信息以及一些具有巨大潛力的巨額無(wú)形資產(chǎn)不能在財(cái)務(wù)報(bào)告中得到反映，從而無(wú)法滿足信息使用者預(yù)測(cè)的需要。

1.2.1 由于歷史成本原則、實(shí)現(xiàn)原則和可靠原則等原因，我們現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告得一些前瞻性、不確定性的信息，排斥在財(cái)務(wù)報(bào)告之外。而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，這類信息卻是最重要的信息。如按照現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，企業(yè)只允許對(duì)購(gòu)買與合并時(shí)形成的商譽(yù)予以計(jì)量報(bào)告，而對(duì)那些在企業(yè)所擁有或控制的有形資產(chǎn)與無(wú)形資產(chǎn)的綜合作用下所獲得的，超過正常報(bào)酬率而形成的自創(chuàng)商譽(yù)不能在現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告中予以計(jì)量反映，從而使不少公司的潛在價(jià)值被嚴(yán)重低估，這也是一種財(cái)務(wù)報(bào)告信息的失真現(xiàn)象。

1.2.2 由于現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)表反映的經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)必須以貨幣計(jì)量為基礎(chǔ)，而對(duì)于一些非貨幣計(jì)量的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，如企業(yè)所處的地理位置優(yōu)越、企業(yè)的人力資源狀況以及各種軟資產(chǎn)如知識(shí)產(chǎn)權(quán)、職工智力等能為企業(yè)帶來(lái)巨額收益的信息無(wú)法在財(cái)務(wù)報(bào)告中得到充分揭示，以致廣大投資者不能做出最佳決策。

1.2.3 財(cái)務(wù)報(bào)表的不完整在于它在絕大多數(shù)意義上來(lái)講是一種“通用目的”的報(bào)表，即它提供給使用者的是相同的報(bào)告，一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的模式。

1.3 滯后性十分嚴(yán)重 隨著企業(yè)生產(chǎn)周期的縮短，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的加劇。目前的年度審計(jì)報(bào)告和季度會(huì)計(jì)報(bào)表體系已不能夠適應(yīng)投資者的信息需求。盡管過去和現(xiàn)在的財(cái)務(wù)信息與將來(lái)的財(cái)務(wù)信息有一定的相關(guān)性，但仍然不能滿足對(duì)信息使用者不間斷地進(jìn)行決策需要。他們希望隨時(shí)得到?jīng)Q策所需要的信息。這種基于會(huì)計(jì)分期假設(shè)定期編制的報(bào)表具有滯后性，嚴(yán)重影響了信息的及時(shí)性。

1.4 對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和不確定信息的披露不足 由于估計(jì)和判斷的客觀存在，風(fēng)險(xiǎn)和不確定性充斥著整個(gè)會(huì)計(jì)處理過程。在目前的資產(chǎn)負(fù)債表中，各項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債乃至企業(yè)的期間利潤(rùn)都是非常確定的單一數(shù)字體現(xiàn)的?？梢姡?cái)務(wù)報(bào)表中的各個(gè)項(xiàng)目以貌似的確定性掩蓋了其本質(zhì)的不確定性。如我國(guó)現(xiàn)行的處匯管理制度由原來(lái)對(duì)美元相對(duì)固定的匯率機(jī)制改為一攬子貨幣的浮動(dòng)匯率機(jī)制，那么在進(jìn)出口貿(mào)易的遠(yuǎn)期結(jié)匯或付匯業(yè)務(wù)中，會(huì)計(jì)工作確認(rèn)的利潤(rùn)就存在著很大的不確定性，只有將來(lái)真正收回或付出貨款時(shí)才能最后確定業(yè)務(wù)利潤(rùn)。同時(shí)，應(yīng)收款（或應(yīng)付款）的不確定勢(shì)必會(huì)影響資產(chǎn)或負(fù)債的不真實(shí)。對(duì)于設(shè)計(jì)以外幣來(lái)結(jié)算業(yè)務(wù)的企業(yè)來(lái)講，本位幣的走勢(shì)行情雖然已受到密切關(guān)注，但某一時(shí)點(diǎn)上的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)還是帶有很大的不確定性。如固定資產(chǎn)計(jì)提折舊涉及到資產(chǎn)原始價(jià)值、使用年限、凈殘值等因素，其中使用年限、清理費(fèi)用、殘值收入等數(shù)據(jù)，只有將來(lái)才會(huì)發(fā)生。計(jì)提折舊實(shí)際上是一種預(yù)計(jì)，這就不可避免地帶有估計(jì)成分進(jìn)而影響固定資產(chǎn)的凈值和總額。事實(shí)上，只要會(huì)計(jì)確認(rèn)以權(quán)責(zé)發(fā)生制為主，那么財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理過程之中的估計(jì)和判斷就不可避免，減值準(zhǔn)備得以計(jì)提、無(wú)形資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)壽命的認(rèn)定、或有負(fù)債、養(yǎng)老金和遞延所得稅等項(xiàng)目，都要求會(huì)計(jì)人員估計(jì)和判斷。理智的會(huì)計(jì)信息使用者不會(huì)為這些貌似十分確定得數(shù)字所迷惑，他們會(huì)通過各種途徑去驗(yàn)證和再確認(rèn)，甚至不厭其煩地去對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表上的單一數(shù)字進(jìn)行重新分解，然后再按照自己的判斷重新組合和匯總。

1.5 忽略未來(lái)可能的經(jīng)濟(jì)活動(dòng) 信息使用者往往以財(cái)務(wù)報(bào)告提供的信息評(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，并影響著他們所作出的各種決策。但現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告是立足與企業(yè)已發(fā)生的確定性交易和事項(xiàng)的，基本上是一張歷史會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)匯總表、一種向后看的會(huì)計(jì)報(bào)表，雖然具有較高的可信度，但無(wú)法滿足決策有用性的要求。盡管《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定提取八項(xiàng)準(zhǔn)備，這在一定程度上彌補(bǔ)了歷史成本與現(xiàn)行市價(jià)形成的差距。但是在整個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)告體系中，歷史信息仍占絕大的比重，使許多能反映企業(yè)未來(lái)前景，對(duì)使用者非常有用的預(yù)測(cè)性信息被排除在財(cái)務(wù)報(bào)表之外，其有用性正在日益削弱。在這個(gè)比以前任何時(shí)期都變化得迅猛的世界里，未來(lái)預(yù)測(cè)信息的價(jià)值已比以往任何時(shí)期都更重要。

2 完善財(cái)務(wù)報(bào)表的措施

2.1 提高會(huì)計(jì)隊(duì)伍整體素質(zhì) 經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，會(huì)計(jì)越重要。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，使會(huì)計(jì)隊(duì)伍越來(lái)越龐大。而從業(yè)人員的整體素質(zhì)并不高，對(duì)會(huì)計(jì)這個(gè)職業(yè)的認(rèn)識(shí)也只停留在簡(jiǎn)單的記賬、算賬上，并沒有真正把它作為企業(yè)的一項(xiàng)重要經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)來(lái)對(duì)待。這樣可能會(huì)使會(huì)計(jì)報(bào)告的嚴(yán)肅性大打折扣并導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的不嚴(yán)謹(jǐn)，失去了決策者參考價(jià)值。

2.2 確保匯總基礎(chǔ)的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整 依據(jù)會(huì)計(jì)賬簿記錄和有關(guān)資料編制的會(huì)計(jì)報(bào)告，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整是保證財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。會(huì)計(jì)作為一個(gè)分類系統(tǒng)，必須嚴(yán)格按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度的要求對(duì)日常核算資料進(jìn)一步的整理、分類、計(jì)算和匯總，編制成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，總括地揭示、反映經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)活動(dòng)總體情況，從而為投資者、債權(quán)人和其他財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者提供決策有用的財(cái)務(wù)資料和信息，促進(jìn)社會(huì)資源的合理配置，為國(guó)企和社會(huì)公總眾服務(wù)。

2.3 嚴(yán)格執(zhí)行《會(huì)計(jì)法》 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的編制要求、提供對(duì)象和期限應(yīng)當(dāng)符合法定要求。各單位必須依據(jù)《會(huì)計(jì)法》和國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度以及其它法律。行政法規(guī)的規(guī)定，編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，并及時(shí)向本單位和有關(guān)財(cái)務(wù)關(guān)系人以及財(cái)政、稅務(wù)等部門提供財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，以便有關(guān)財(cái)務(wù)關(guān)系人及政府部門及時(shí)了解經(jīng)營(yíng)和業(yè)務(wù)活動(dòng)情況，據(jù)此作出決策。

2.4 嚴(yán)格遵循會(huì)計(jì)的一般原則 向不同的會(huì)計(jì)資料使用者提供財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，其編制依據(jù)應(yīng)當(dāng)一致，即遵循一致性原則。這是針對(duì)實(shí)際工作中為了達(dá)到非法目的而編制多套財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告而作出的強(qiáng)制性規(guī)定，以杜絕實(shí)際工作為了各自目的向不同部門提供不同的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的行為。以不同依據(jù)編制的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，實(shí)際上都是虛假的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，是一種嚴(yán)重違法行為。以虛假的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告偷逃稅收、騙取資金和榮譽(yù)、欺騙投資者和社會(huì)公眾的做法，同樣也是一種嚴(yán)重違法行為，必須依法制止和懲治。

3 結(jié)語(yǔ)

企業(yè)上報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表必須如實(shí)、清晰地反映企業(yè)的真實(shí)的全部財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果以及現(xiàn)金流量。在反映過程中，應(yīng)不偏不倚，客觀地充分披露企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇，更重要的是在充分披露的過程中，提供的信息必須是可比的，其可靠性也至關(guān)重要。