摘要:自2007年金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),我國(guó)出現(xiàn)了一波中小企業(yè)的倒閉風(fēng)潮,其中一個(gè)重要原因是由于許多中小企業(yè)融資困難,被迫破產(chǎn)。美國(guó)政府對(duì)中小企業(yè)的融資扶持有許多較為成功的經(jīng)驗(yàn),對(duì)我國(guó)有不少可借鑒的地方。本文在對(duì)美國(guó)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)的基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)中小企業(yè)的融資提出對(duì)策建議。
關(guān)鍵詞:中小企業(yè) 融資 對(duì)策建議
0 引言
中小企業(yè)融資難是一個(gè)世界性的問(wèn)題,由于中小企業(yè)自身發(fā)展的不確定性,銀行對(duì)其貸款的交易成本過(guò)高,而且中小企業(yè)的財(cái)務(wù)信息不健全,金融機(jī)構(gòu)大多不愿意向其提供貸款。世界各國(guó)普遍的做法是根據(jù)自己的國(guó)情扶持不同側(cè)重點(diǎn)的中小企業(yè)。如美國(guó)重視高科技型的中小企業(yè)融資;美國(guó)的文化強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自主和自我?jiàn)^斗精神,美國(guó)的小企業(yè)負(fù)債水平較低,一般都在50%以下。
1 美國(guó)中小企業(yè)的融資概況
在美國(guó),中小企業(yè)占企業(yè)總數(shù)的99%,產(chǎn)值占GDP的40%,就業(yè)人數(shù)占60%,新增的就業(yè)機(jī)會(huì)中,中小企業(yè)創(chuàng)造了85%,其中約70%的技術(shù)創(chuàng)新是由中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)的。美國(guó)的中小企業(yè)融資主要有股權(quán)融資和債務(wù)融資。股權(quán)融資約占中小企業(yè)總資產(chǎn)的49%,債務(wù)融資占51%左右。股權(quán)融資中,所有者權(quán)益占2/3,親友和其他的企業(yè)創(chuàng)建人約占13%,還有約4%的“天使基金”,即社會(huì)中對(duì)新建或早期的中小企業(yè)直接提供資金的比較富有的個(gè)人或家族。另外是“風(fēng)險(xiǎn)投資”占總資產(chǎn)的1.5%。債務(wù)資金由金融機(jī)構(gòu)、非金融機(jī)構(gòu)和政府提供,約為6%由個(gè)人提供。
2 美國(guó)中小企業(yè)融資的特點(diǎn)
為了幫助中小企業(yè)融資,美國(guó)政府建立了一套完整的以中小企業(yè)管理局(SBA)為中心的中小企業(yè)服務(wù)體系。中小企業(yè)管理局是一個(gè)獨(dú)立的美國(guó)聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu),由美國(guó)財(cái)政負(fù)擔(dān),預(yù)算通過(guò)國(guó)會(huì)中小企業(yè)委員會(huì)每年撥款。中小企業(yè)管理局為中小企業(yè)提供幫助和咨詢,保護(hù)中小企業(yè)利益,維護(hù)公平自由競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境。美國(guó)政府對(duì)國(guó)內(nèi)中小企業(yè)的政策性貸款數(shù)量很少,政府主要通過(guò)中小管理局制定宏觀調(diào)控政策,引導(dǎo)民間資本向中小企業(yè)投資。
中小企業(yè)管理提供的融資服務(wù)主要有:
2.1 建立美國(guó)中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)制,由中小企業(yè)管理局作為擔(dān)保人,為中小企業(yè)向銀行貸款時(shí)提供擔(dān)保。如SBA對(duì)75美元以下的貸款提供總貸款的75%擔(dān)保,對(duì)10萬(wàn)美元以下的貸款提供總貸款額80%的擔(dān)保:對(duì)少數(shù)民族和婦女所辦的中小企業(yè)貸款提供25美元以下的90%的貸款擔(dān)保;對(duì)中小企業(yè)急需的少數(shù)“快速”貸款提供50%額度的擔(dān)保。
2.2 鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)投資和風(fēng)險(xiǎn)資本促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展。1958年,SBA建立中小企業(yè)投資公司,向中小企業(yè)提供商業(yè)銀行不愿提供的風(fēng)險(xiǎn)投資,中小企業(yè)投資公司通過(guò)低息貸款,購(gòu)買和擔(dān)保購(gòu)買中小企業(yè)公司的證券,幫助中小企業(yè)的發(fā)展和技術(shù)改造。美國(guó)官方的中小企業(yè)投資公司和民間的風(fēng)險(xiǎn)投資公司是中小企業(yè)籌資的重要來(lái)源之一。目前美國(guó)中小企業(yè)投資公司達(dá)300多家,擁有資本35億美元(其中政府融資支持為11億美元),累計(jì)已向10多萬(wàn)個(gè)具有較高風(fēng)險(xiǎn)且難以從一般渠道獲得投資支持的中小企業(yè)提供了130多億美元的投資和長(zhǎng)期貸款。民間的風(fēng)險(xiǎn)投資公司有600余家,他們?yōu)槿谫Y困難的中小企業(yè)提供貸款和無(wú)擔(dān)?;驌?dān)保不充分的貸款,以促進(jìn)中小企業(yè)的科技開發(fā)和創(chuàng)新能力,同時(shí)也從中獲取高額的回報(bào)。
2.3 鼓勵(lì)中小企業(yè)到資本市場(chǎng)上進(jìn)行直接融資,促使中小企業(yè)直接融資渠道的發(fā)展。為解決美國(guó)中小企業(yè)的直接融資問(wèn)題,美國(guó)探索了“二板市場(chǎng)”,為科技型中小企業(yè)提供了直接融資的渠道。NASDAQ市場(chǎng)上,美國(guó)最具成長(zhǎng)性的公司中有90%以上在該市場(chǎng)上市。
2.4 中小企業(yè)管理局向那些有較強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力、發(fā)展前景好的中小企業(yè)提供數(shù)量有限的直接貸款;對(duì)受自然災(zāi)害的中小企業(yè)提供自然災(zāi)害貸款;對(duì)中小企業(yè)的創(chuàng)新研究進(jìn)行資助。
美國(guó)解決中小企業(yè)融資問(wèn)題的特點(diǎn)是美國(guó)政府通過(guò)對(duì)中小企業(yè)的政策性金融提供的擔(dān)?;鹨哉T導(dǎo)商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)對(duì)中小企業(yè)貸款,美國(guó)政府從未給商業(yè)性金融“下達(dá)”行政性指標(biāo),商業(yè)銀行有較大的主動(dòng)性來(lái)自主決定是否貸款和是否申請(qǐng)政府擔(dān)保。
3 對(duì)我國(guó)中小企業(yè)融資的啟示與對(duì)策建議
我國(guó)中小企業(yè)融資難主要體現(xiàn)在貸款等間接融資比例大,直接融資比例低。而目前在歐美等國(guó)家中,企業(yè)直接融資比例一般占到70%以上。對(duì)中小企業(yè)來(lái)講,由于缺乏資產(chǎn)規(guī)模與歷史收益,從銀行貸款的難度非常大。因此,中小企業(yè)尋求新的途徑進(jìn)行融資應(yīng)是十分的需要。
3.1 風(fēng)險(xiǎn)投資風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要,它的出現(xiàn)及時(shí)地解決了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金瓶頸問(wèn)題。它以中小型高新技術(shù)企業(yè)為主要投融對(duì)象,通過(guò)將分散的、愿為較高收益承擔(dān)較高風(fēng)險(xiǎn)的中小額資金聚集起來(lái),形成實(shí)力雄厚風(fēng)險(xiǎn)投資大機(jī)構(gòu),再由風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)將資金集中管理,投入到新的高新技術(shù)項(xiàng)目中,以此來(lái)推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展。綜觀世界各國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展可以看出,風(fēng)險(xiǎn)投資是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展必備的經(jīng)濟(jì)條件之一。高新技術(shù)實(shí)現(xiàn)商業(yè)化需要風(fēng)險(xiǎn)投資的支持,風(fēng)險(xiǎn)投資是科技成果轉(zhuǎn)化的重要“孵化器”,風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展程度決定著一國(guó)經(jīng)濟(jì)中的高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率的高低。
美國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在上世紀(jì)90年代的迅猛發(fā)展,尤其是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的興起,最重要的一條是美國(guó)堅(jiān)持不斷地自主創(chuàng)新。而美國(guó)的創(chuàng)新活動(dòng)之所以長(zhǎng)盛不衰,一個(gè)非常重要的動(dòng)力就是源于新型的投資機(jī)制一風(fēng)險(xiǎn)投資,為技術(shù)創(chuàng)新的連續(xù)性提供了保障。這一新型投資機(jī)制出現(xiàn)的直接結(jié)果就是大量資本紛紛投入到高新技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中,有力地推動(dòng)了美國(guó)的高新技術(shù)發(fā)展。風(fēng)險(xiǎn)資本推動(dòng)了美國(guó)的電腦軟件技術(shù)、通訊技術(shù)、半導(dǎo)體和電子技術(shù)、生物技術(shù)、醫(yī)藥技術(shù)的發(fā)展,孕育了微軟公司、英特爾公司、康柏通信公司、蘋果計(jì)算機(jī)公司、數(shù)字設(shè)備公司、太陽(yáng)微電子公司等一大批高科技企業(yè),并使它們由一個(gè)默默無(wú)聞的小型企業(yè)甚至是創(chuàng)意型公司,迅速發(fā)展、擴(kuò)張成為全球馳名的跨國(guó)公司。根據(jù)美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)資本協(xié)會(huì)(NVCA)所作的調(diào)查,接受調(diào)查的80%以上風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)是創(chuàng)新技術(shù)企業(yè),這些企業(yè)3/4的股權(quán)資本是由風(fēng)險(xiǎn)資本提供的。
3.2 商業(yè)銀行貸款對(duì)于商業(yè)銀行來(lái)說(shuō),經(jīng)營(yíng)以穩(wěn)健為首要原則,不能用存款人的錢來(lái)進(jìn)行高風(fēng)險(xiǎn)的、仍處于起步階段的高新技術(shù)投資,這就決定了商業(yè)銀行不可能成為處于起步階段高新技術(shù)企業(yè)的主要金融支持機(jī)構(gòu);另一方面,絕大多數(shù)高科技企業(yè)屬于中小型企業(yè),對(duì)于銀行來(lái)說(shuō)其信用風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高,能夠提供的抵押擔(dān)保也十分有限,因而使得銀行出于風(fēng)險(xiǎn)的考慮難以有效滿足其資金需求。但是,如果有了政府對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的銀行貸款提供擔(dān)保,商業(yè)銀行貸款的風(fēng)險(xiǎn)性下降,商業(yè)銀行就可以在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮重要作用。
商業(yè)銀行向高新技術(shù)企業(yè)提供金融支持的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)是:以效益為中心,加大信貸投入,健全中介服務(wù)機(jī)構(gòu),建立支持科技進(jìn)步的多渠道的投融資體系,完善企業(yè)內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制,促進(jìn)科技成果商品化、產(chǎn)業(yè)化??梢钥紤]發(fā)展科技貸款政府擔(dān)?;?。彌補(bǔ)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的不足,從而促使銀行盡可能多發(fā)放貸款給高新技術(shù)企業(yè)。政府提?;鸬膩?lái)源可以是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所征收的稅收、財(cái)政無(wú)償撥款、科技三項(xiàng)費(fèi)用等。通過(guò)改變傳統(tǒng)的信用抵押擔(dān)保模式,創(chuàng)新形式多樣的貸款擔(dān)保方式,來(lái)滿足高新技術(shù)企業(yè)的融資需求。
3.3 資本市場(chǎng)資本市場(chǎng)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著十分緊密的內(nèi)在聯(lián)系。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展亟須大量資本投入,而良好的資本市場(chǎng)環(huán)境正是推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)壯大的“溫床”。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與資本市場(chǎng)的結(jié)合,不僅是促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)?;l(fā)展的重要條件,而且是資本市場(chǎng)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資來(lái)說(shuō),資本市場(chǎng)是其進(jìn)出高新技術(shù)企業(yè)的重要渠道,是風(fēng)險(xiǎn)資本自由流動(dòng)的最佳方式和最好場(chǎng)所。風(fēng)險(xiǎn)資本能否順利退出是風(fēng)險(xiǎn)投資最終成敗的關(guān)鍵,資本市場(chǎng)為風(fēng)險(xiǎn)投資提供了多種可能的退出渠道如上市、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、兼并等。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與資本市場(chǎng)的結(jié)合,可以充分發(fā)揮市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”的力量,誘導(dǎo)技術(shù)與資金兩種資源的優(yōu)化配置和有機(jī)結(jié)合。充分發(fā)揮資本市場(chǎng)在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中推進(jìn)器和催化劑作用,有效地促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)化和技術(shù)擴(kuò)散,有效地促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)化和技術(shù)擴(kuò)散,促進(jìn)建立以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。
目前我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)即將成立,這是我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果。創(chuàng)業(yè)板將為中國(guó)資本市場(chǎng)引入一種全新的更為健康合理的機(jī)制,提升我國(guó)證券市場(chǎng)的層次,促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。
3.4 共同基金共同基金是指基金公司依法設(shè)立,以發(fā)行股份方式募集資金,投資者作為基金公司股東面目出現(xiàn)。它在結(jié)構(gòu)上類似于一般股份公司,但本身不從事實(shí)際動(dòng)作,而將資產(chǎn)委托給基金管理公司管理運(yùn)作,而將資產(chǎn)委托給基金管理公司管理運(yùn)作,同時(shí)委托其他金融機(jī)構(gòu)代為保管基金資產(chǎn)。共同基金具有如下特點(diǎn):將眾多小額資金聚集成巨額資本,使廣大中小投資者能夠參與大型項(xiàng)目的投資者所參與的大型項(xiàng)目的投資,分享相應(yīng)的投資收益;投資活動(dòng)由對(duì)證券投資有專門知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的專家來(lái)負(fù)責(zé),能規(guī)避某些投資風(fēng)險(xiǎn);將資金投資于有價(jià)證券、股權(quán)等,但不涉及有關(guān)證券經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),如證券的發(fā)行、推銷等;以長(zhǎng)期資本利得為投資目的,不謀求控制所投資公司;具有完善的經(jīng)營(yíng)管理機(jī)構(gòu),等等。
共同基金對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的金融支持主要表現(xiàn)在其不同形式的融資支持。首先,是共同基金對(duì)于尚處于發(fā)展階段、而且還沒(méi)有上市的高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行投資,能夠有力地推動(dòng)這些高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展。共同基金因受政府管制,一般不投資于上市前的高新技術(shù)企業(yè),但某些投資于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)共同基金允許將少量資金,一般不超過(guò)基金總額的1%——2%,投入變現(xiàn)低的高新技術(shù)企業(yè),尤其是即將上市的企業(yè)。由于共同基金控制的社會(huì)資金數(shù)額巨大,這些投入高新技術(shù)企業(yè)的資金對(duì)于正在走向成熟、資金需求量相對(duì)較大的高新技術(shù)企業(yè)來(lái)講,無(wú)疑是十分重要的。其次,共同基金的活躍投資為一般意義上風(fēng)險(xiǎn)投資的退出創(chuàng)造了條件。風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)的投資具有一定程度上的短期性色彩,在風(fēng)險(xiǎn)投資承擔(dān)了較大的風(fēng)險(xiǎn)并打算通過(guò)上市獲得回報(bào)時(shí),必須要求在證券市場(chǎng)上有足夠規(guī)模的資金、以恰當(dāng)?shù)膬r(jià)格來(lái)購(gòu)買即將上市的高新技術(shù)企業(yè)的股票。
從美國(guó)金融市場(chǎng)的發(fā)展看,美國(guó)的共同基金多數(shù)購(gòu)買高科技股,其中有些基金也可能是專門投資于某些高科技領(lǐng)域。這些共同基金在獲得豐厚回報(bào)的同時(shí),也提高了高新技術(shù)企業(yè)上市時(shí)的市場(chǎng)價(jià)值,從而能夠吸引更多的社會(huì)資金進(jìn)入高新技術(shù)企業(yè),培植更多的高新技術(shù)企業(yè)。