本報綜合消息 據(jù)瑞士洛桑國際管理學(xué)院（IMD）20日公布的《2009全球競爭力報告》顯示，中國內(nèi)地排名下滑至第20名，中國香港首次超過新加坡排名第二，中國臺灣省排名下滑至第23名。

報告顯示，美國在57個經(jīng)濟(jì)體中得分100，仍位居第1，排名不變; 中國香港首次超過新加坡，排名第二; 中國內(nèi)地則從去年的第17名降至第20名; 中國臺灣省從去年的第13名下滑至第23名; 韓國上升4名至第27名。

總體來看，變動較大的國家為印尼，其次為愛沙尼亞; 除此之外，哥倫比亞、希臘等均下滑了10個名次; 其他維持名次不變的為瑞士、澳大利亞、加拿大和荷蘭等。

IMD指出，全球競爭力報告的評比不是僅關(guān)注一個經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，而更關(guān)注該經(jīng)濟(jì)體如何運用總體性的能力來達(dá)到更大程度的繁榮，因此“軟性因素”(soft factors)亦被考慮到，包括環(huán)境、生活質(zhì)量、科技發(fā)展與知識水平等。因此，如美國、日本、英國等國家，以及小型經(jīng)濟(jì)體如中國香港、新加坡、瑞士等能夠在短期經(jīng)濟(jì)紛擾中，仍維持相當(dāng)?shù)呐琶?/p>

此外IMD指出，全球經(jīng)濟(jì)形勢改變了很多經(jīng)濟(jì)體的競爭力面貌，比如愛爾蘭2000年排名第五、2008年排名第12，今年則掉到第19。對此，今年IMD在例行年度報告之外，新增“壓力測試”的排行，分析各個經(jīng)濟(jì)體應(yīng)對金融危機以及改善未來競爭力的應(yīng)變能力，評比項目以今年的經(jīng)濟(jì)預(yù)測、意見評估為主，得出的結(jié)果是: 丹麥高居第一; 新加坡居次; 中國內(nèi)地排名第18; 中國臺灣省排名第21; 美國并沒有超越亞太各經(jīng)濟(jì)體。

編者點評: 相比全球競爭力排行，“壓力測試”的排行更具現(xiàn)實意義; 而排名對中國的現(xiàn)實意義則在于: 向排名靠前的國家和地區(qū)取經(jīng)，提升應(yīng)對危機的能力。