摘要：本文首次對共形語詞疊加使用現(xiàn)象進(jìn)行了嘗試性描寫和系統(tǒng)性分析，提出“共形疊加語”的概念，進(jìn)而對其加以分類解釋，分為：積極修辭疊加語、中性疊加語和消極修辭疊加語三類。揭示了共形疊加語的語用價值，并對其規(guī)范問題進(jìn)行了辨證的討論。

關(guān)鍵詞：共形疊加語 修辭 語用 詞語規(guī)范化

一

本文所要討論的共形語詞疊加現(xiàn)象早已有之，由于網(wǎng)絡(luò)的作用，這一言語現(xiàn)象近期開始泛化了。這里所謂的共形語詞疊加與語法化的疊加不同。劉丹青(2001)說的疊加是“同詞異類疊加”，即同一詞匯成分以不同的詞性在一個句法結(jié)構(gòu)中同現(xiàn)，如：聽聽看、想想看等。也不同于前賢時俊研究的“以共有相同概念為基礎(chǔ)而產(chǎn)生的語詞疊加”。江藍(lán)生(2008年南開大學(xué)討論會)說意義相同．的兩個概念疊加后，通過刪減其中的某些成分(主要是相同成分)，整合為一個新的結(jié)構(gòu)式。如：現(xiàn)如今[現(xiàn)今+如今]、眼目前[眼前+目前]。

本文討論的疊加語詞，可與共有相同概念為基礎(chǔ)的疊加互為補(bǔ)充。這種共形疊加語詞重疊部分在概念上不完全一致，只是兩個語詞具有共同詞形才疊加在一起使用，我們稱之為共形疊加語。例如：

(1)從第二天開始，這只股票以迅雷不及掩耳盜鈴[迅雷不及掩耳+掩耳盜鈴]之勢從4.71元一路飆到7元。(《“小散”時代》，《海峽消費(fèi)報(bào)》第360期)

(2)“你家小孩讀書這么困難，我家也幫不了他，這木蓮就算我們資助他上學(xué)的一點(diǎn)心意吧!”這感人肺腑之言[感人肺腑+肺腑之言]，后來一直成為激勵我奮發(fā)求學(xué)的動力。(《金華晚報(bào)》2007年10月12日)

(3)成龍?zhí)寡宰约荷頌榇壬拼笫?，一開始去醫(yī)院看小孩子的時候并沒有自己買禮物，也根本不耐煩，一直心存愧疚，后來1987年在南斯拉夫拍戲受傷九死一生悟出了很多人生真諦，從此做慈善一發(fā)不可收拾[一發(fā)不可收+不可收拾]。(《北京青年報(bào)》2008年5月9日)

以上疊加語詞有的可用來表達(dá)特殊的修辭效果，附加形象化的色彩，給人一種幽默化的感覺，如例(1)；有的語詞疊加不露斧鑿之痕，順暢自然，雖沒有特別強(qiáng)的修辭效果，卻也無拖沓之嫌，如例(2)：有的疊加語詞也給交際表達(dá)帶來了障礙，給語言系統(tǒng)造成了混亂，如例(3)。

二

兩個語詞疊加到一起是要有一定基礎(chǔ)的，首先兩個語詞形式上要具有相同部分，形式上具有相同的部分是兩個語詞疊加的第一條件，但不是所有具備相同詞形的兩個語詞單位就能疊加。若兩個共形語詞能夠疊加，要么概念上無關(guān)，語言使用者有意違背語言規(guī)律而疊加在一起，疊加產(chǎn)生某種附加色彩，以此來表達(dá)某種意圖，如例(1)；要么其中一個概念是對另一個概念的著重陳述或加深描述，如例(2)：要么概念上相互矛盾，疊加后無任何修辭效果，這類是由于語言使用者的誤用造成的，如例(3)。

本文主要根據(jù)修辭表達(dá)效果把共形疊加語分為三類：即積極修辭疊加語、中性疊加語和消極疊加語。

(一)積極修辭疊加語

積極修辭疊加語，即開篇所舉的“迅雷不及掩耳盜鈴”這一類。這類疊加語是兩個概念上無關(guān)的語詞具有相同詞形疊加到一起連用。疊加后的語詞中間停頓較弱，原詞本來具有的兩個音步被解構(gòu)了，音步結(jié)合緊湊；這樣的疊加語內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系被打亂了，沒有明確的詞法關(guān)系；積極疊加語有一部分意義脫落了，其無義詞形的存在給疊加語詞增添了附加色彩；這樣的疊加能產(chǎn)生一定的修辭效果，表現(xiàn)為以下幾個方面：使語詞富有創(chuàng)新，帶有個性化的特點(diǎn)；附加上一種形象化的色彩，給人一種調(diào)侃意味和幽默化的感覺；加重語氣或減弱語義。此類可表示為(A+B)+(B+C)→ABC，如：

(4)不再是惡搞的民間智慧，惡搞唯有開山之作聲名遠(yuǎn)播，還有黃健翔留下的以迅雷不及掩耳盜鈴[迅雷不及掩耳+掩耳盜鈴]之勢響叮當(dāng)咆哮的永垂青史。(《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》2006年12月4日)

(5)定得高也會被搶購的，你看橄欖綠洲悄悄開盤迅速賣光，這就叫迅雷不及掩耳盜鈴之勢如破竹[迅雷不及掩耳+掩耳盜鈴+勢如破竹]。(《南方都市報(bào)》2007年4月16日)

(6)雅典奧運(yùn)大幕開啟前，人家大師已經(jīng)先“以迅雷不及掩耳盜鈴[迅雷不及掩耳+掩耳盜鈴]響叮當(dāng)當(dāng)仁不讓讓世界充滿愛之勢”，在希臘這個巴爾干半島南端的小國上來了個365度再；bg728度的連續(xù)大轉(zhuǎn)身，把宇宙之神宙斯和他妻兒老小們的家鄉(xiāng)轉(zhuǎn)了個夠。(2004年8月14日《法制晚報(bào)》)

(7)這下子惹得太祖高皇帝大發(fā)雷霆萬鈞[大發(fā)雷霆+雷霆萬鈞]之怒，罵他是離間皇上的骨肉，甚至要抓來親手射死他。(張笑天《永樂大帝》)

此外，我們還收集到很多諸如此類的疊加語，這些疊加語都用在一個完整的句子里，由于篇幅有限不能盡列其詳，僅舉疊加語詞如下：“膽小如鼠目寸光[膽小如鼠+鼠目寸光]、五十步笑百步穿楊[五十步笑百步+百步穿楊]、百聞不如一見鐘情[百聞不如一見+一見鐘情]、九牛一毛不拔[九牛一毛+一毛不拔]、琳瑯滿目瘡痍[琳瑯滿目+滿目瘡痍]、后發(fā)制人于死地[后發(fā)制人+置人于死地]、千鈞一發(fā)不可收[千鈞一發(fā)+一發(fā)不可收]”等等。

中性疊加語由一些短語前后疊加組合而成，其中一個概念是對另一個概念的著重陳述或加深描述，這類疊加短語中間可以有一個語音停頓，疊加后的整個短語可以看作是兩個音步的，這樣的疊加語基本還保持著原來的詞法結(jié)構(gòu)關(guān)系，這類疊加是合乎語言規(guī)律的?？杀硎緸?A+B)+(B+C)→A+B+C，如：

(8)這兩次條約簽訂于北京行將淪陷、咸豐皇帝焦頭爛額之際，等同于兵臨城下之盟[兵臨城下+城下之盟]，其為不平等條約，殆無疑義，條約細(xì)節(jié)在此從略也罷。(《世界經(jīng)理人》2004年12月21日)

(9)盛世如歌，洪鐘響遏行云流水[響遏行云+行云流水]：使命如磐……(《宜賓日報(bào)》2007年6月27日)

(10)都市里被禁止的中華傳俗在毫無約束的鄉(xiāng)鎮(zhèn)上痛快淋漓的燃燒著爆炸著，將每一個人震得膽戰(zhàn)心驚肉跳[膽戰(zhàn)心驚+心驚肉跳]而又興奮不已。(《葬禮》且聽風(fēng)吟網(wǎng)絡(luò)文學(xué)2004年5月31日)

此外，我們還搜集到諸如“井井有條不紊[井井有條+有條不紊]、忙忙碌碌無為[忙忙碌碌+碌碌無為]、文質(zhì)彬彬有禮[文質(zhì)彬彬+彬彬有禮]、衣冠楚楚動人[衣冠楚楚+楚楚動人]、充耳不聞窗外事[充耳不聞+兩耳不聞窗外事]”等疊加語。

在表達(dá)上，這類疊加語讓人感覺它們是不同于積極修辭疊加語的，它們的搭配是順理成章的，它們在陳述一件事情的時候，各有側(cè)重，互相補(bǔ)充，故而合乎語言規(guī)律、合乎情理。

(三)消極修辭疊加語

消極修辭疊加語一般是由兩個概念上相互矛盾的語詞疊加在一起，疊加后既違背了語義搭配的合理性，又不具有一定的修辭效果，從而阻礙了交際表達(dá)，給語言系統(tǒng)帶來了混亂，我們把這樣的疊加語視為消極修辭疊加語。這樣的疊加是無意義的，其所在的句子當(dāng)視為病句?？杀硎緸?A+B)+(B+C)→φ，如：

(1 1)夢舒雅女褲，曾借中國國際服裝服飾博覽會(CHIC)闖出新世界，并憑借一發(fā)不可收拾[一發(fā)不可收+不可收拾]的發(fā)展勢頭在中國服裝界引起強(qiáng)烈關(guān)注的黑馬，近幾年一直活躍在我們的視野中。(《中國經(jīng)營報(bào)》2008年5月24日)

(12)海軍上將那是好演的嗎?一個國三五人，要演出寧夏武威綏遠(yuǎn)靖邊靜海宣化懷柔戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢業(yè)業(yè)[戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢+兢兢業(yè)業(yè)]白發(fā)巍巍。我不知道自己是誰，但我賭自己不是他。(騰訊網(wǎng)2008年4月9日)

(13)在齊齊哈爾濱[齊齊哈爾+哈爾濱]SOS村、養(yǎng)老院、社會福利院、大慶殘疾學(xué)校都有放映隊(duì)的身影。(《黑龍江日報(bào)》2006年3月22日)

(14)最近縣委轉(zhuǎn)發(fā)了《中共齊齊哈爾濱[齊齊哈爾+哈爾濱]市委關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改善政協(xié)工作，推進(jìn)履行政治職能制度化、規(guī)范化、程序化建設(shè)的決定》，以縣委、縣政府名義下發(fā)《縣委、縣政府有關(guān)部門加強(qiáng)和政協(xié)各專門委員會工作聯(lián)系的通知》等規(guī)范性文件。(《北方時報(bào)》2005年9月8日)

其實(shí)，生活中經(jīng)常誤用的一些語詞，有很多也是由于語詞疊加造成的，如：“唇槍舌戰(zhàn)[唇槍舌劍+舌戰(zhàn)群儒]、欣喜交加[欣喜萬分+悲喜交加]、身無長處[身無長物+長處]、另具慧眼[另具只眼+慧眼]、超凡人生[超凡人圣+人生]、半信不疑[半信半疑+半……不……]”等等。

以上三類可總結(jié)為：

三

美國語言學(xué)家格賴斯(H.P.Griee)闡釋的對話合作原則表現(xiàn)為數(shù)量、質(zhì)量、關(guān)系和方式四條準(zhǔn)則。事實(shí)上在語言交際的表面，出于某種交際意圖的需要，這些規(guī)約常常被說話人違犯，說話人公然“蔑視”準(zhǔn)則，創(chuàng)造出一些含糊的句子，利用比喻、諷刺、夸張等手段表達(dá)一定的修辭效果，彰顯言外之力。

方式準(zhǔn)則包括：避免晦澀的詞語；避免歧義；話語要簡要避免贅述；說話要有條理。規(guī)則要求說話人簡明扼要，不用語義含糊的句子，避免冗詞贅句。故意違背方式準(zhǔn)則的修辭是不多見的，積極修辭疊加語卻是一個很好的例子，積極修辭疊加語不用那些語言本身固有的簡潔的語句，而是轉(zhuǎn)彎抹角地去說話、含糊晦澀地去表達(dá)，使聽話人感到其中必有緣故，往往會去推導(dǎo)加以理解。修辭疊加語正是因?yàn)楣室膺`犯了方式準(zhǔn)則才產(chǎn)生了語詞富有創(chuàng)新，詼諧諷刺、生動幽默的個性化、形象化語言效果。

語言含糊是一種常見的語言現(xiàn)象，體現(xiàn)在語用中語言表達(dá)的模糊性、不確定性、歧義性等非“二值邏輯”所能分析的概念。語用含糊有時是消極的，有時是積極的，積極的語用含糊不失為一種語用策略。人們對客觀命題都可作含糊的表述，有時甚至只有使用含糊表述并通過語言的張力，才能表達(dá)出特殊的修辭效果、言外之力。語碼轉(zhuǎn)換可以加大表達(dá)方式與其所表達(dá)概念之間的距離，使語用含糊，甚至有悖邏輯的話語交際，最后達(dá)到話語交際目的，產(chǎn)生幽默效果。

積極修辭疊加語是語碼轉(zhuǎn)換的一種方式，積極修辭疊加語通過轉(zhuǎn)化后的特殊語碼來彰顯新鮮的語言效果。一是通過對語言本身的冗余操作來渲染出一種情緒，二是通過語詞的連綴形成一個冗雜的結(jié)構(gòu)，擴(kuò)展想象的空間。

四

語言者自身的語言能力和追求新奇的心理，為疊加語提供了可能性；語言系統(tǒng)的空位和語言本身的乏力，為疊加語提供了可行性。疊加語是近期才走向泛化的，多用于網(wǎng)絡(luò)語言，是一種新奇的話語表達(dá)方式，它符合人們追求時尚、創(chuàng)新的心理，是新新人類的時尚符號。語言使用者在表達(dá)中推崇語匯刺激性，追求一種新鮮的表達(dá)效果。這種新鮮的表達(dá)方式給人們常用的語言成分增添了一份活潑和生動。這種時尚語言剛一出現(xiàn)時，給人新鮮之感，隨著使用人群的擴(kuò)大，疊加語匯被更多的人所接受，但是疊加語長時間使用后會失去新鮮感，使人產(chǎn)生厭惡心理。

語言時尚是社會語言生活富有活力的表現(xiàn)，其中所創(chuàng)造的富有活力、生命力和藝術(shù)魅力的表達(dá)方式必將為共同語規(guī)范所吸收，豐富語言系統(tǒng)，推動語言的發(fā)展。疊加語給語言系統(tǒng)增添了活力，給漢語的表達(dá)提供了張力，這是進(jìn)步的一面，但是無規(guī)則的疊加也會造成語言的混亂。

對于語詞疊加的現(xiàn)象我們也應(yīng)一分為二地看待，其中富有表現(xiàn)力的、生動活潑的那些可能會進(jìn)入穩(wěn)定的語言系統(tǒng)。然而，語言系統(tǒng)自身有一定的凈化能力，那些生搬硬套、破壞和諧的，自然也會被淘汰。

對于這種語詞疊加現(xiàn)象，我們不必大驚小怪。語言系統(tǒng)是不斷發(fā)展變化的，詞匯也不例外。優(yōu)勝劣汰不僅是自然界的法則，也是語言發(fā)展所要遵循的規(guī)律。我們應(yīng)積極引導(dǎo)那些有利于思想表達(dá)的疊加語，少用或不用那些阻礙交際的疊加語。以上疊加語是否會在語言系統(tǒng)中取得合法地位，還要看它們自己的生命力。