對深度報道的基本認知

人們一旦提到深度。就會想到透視與思考。根據(jù)筆者從事新聞采訪與新聞編輯的基本認知，所謂深度報道，必然含有記者或媒體的透視與思考。然而，新聞的深度與其他文本比如文學的深度不一樣，前者是事實上的深度，只能對新聞事實進行提煉和建構，以特定的角度來呈現(xiàn)矛盾事實的內部及外部關聯(lián)，從而形成深度；后者是創(chuàng)作上的深度，可現(xiàn)實化處理，也可虛構想象。早在1946年的美國，哈欽斯委員會的專門報告《政府與大眾傳播》就把深度報道定義為：“所謂深度報道，就是圍繞社會發(fā)展的現(xiàn)實問題，把新聞事件呈現(xiàn)在一種可以表現(xiàn)真正意義的脈絡中?！边@就是講，深度報道不是簡單地報道事實，而是揭示對于新聞事實的深層認識。南京大學杜俊飛所著的《深度報道原理》(2001年新華出版社出版)，對深度報道定義為：“是社會關系的總和，是以深刻和全面為傳播旨趣的新聞報道?！憋@而易見，深度報道的本質是事實反映和深刻思想的結合體。

具有深刻思考的媒體或記者，總善于透視新聞事實，逐步深入，擴展采訪，挖出素材，提煉、整合成稿。完成深度報道。透視與思考深度決定其采訪深度。最終決定報道深度。在我國特定的意識形態(tài)環(huán)境和新聞管理體制下。央視、新華社等國家級媒體掌握著最高層次和最大空間的新聞話語權?？上鄬ψ杂傻刈觥跋绿健笔讲稍L報道，如央視于1994年推出《焦點訪談》后，多側面、多角度、跨時空、深層次地反映和剖析社會問題，成為深度報道的模范。然而地市級媒體與國家級媒體境況有所不同。前者處于大社會結構的基層位置?；径际菍俚匦再|，其深度報道如涉及新聞監(jiān)督或直接批評的內容，可能面臨人所共知的難度。

深度報道因挖掘了新聞事實背后的全面的東西，具有深刻性、震撼性和沖擊力，屬于地市級媒體的地市報，能否做到這種深刻、震撼和沖擊。形成深度報道的強勢。提升報道的新聞價值?答案是肯定的。筆者長期在地市級報社從事采編工作，近幾年著重采寫、編輯深度報道，具有如下體會：在所處地域范圍，多方深入采訪、占有現(xiàn)場素材，結合人文積累及從業(yè)經驗，梳理分析采訪所得，分析其中的矛盾關聯(lián)，遞進式追問“為什么”，往下或平行揭示新聞事件及報道對象的實質，反映其特點規(guī)律，讓報道的事實暗含著解決問題的愿望和趨向。從而增加新聞價值的傳播效果，增強新聞力量對于社會生活的參與作用。

深度報道中的一些誤會

地市報的屬地性質，使其具有圍繞地方服務的責權。往往處在相對封閉的運作系統(tǒng)之中，這是政治優(yōu)勢，也是新聞局限。地方文明的綜合水平決定著地方新聞的價值觀念和價值形態(tài)。它與總體新聞的先進性之間存在各種差異，因而某些地市報在深度報道中。可能存在一些保守、慣性、誤會的做法。

詳細即深度。為了表述得真實、清楚，有時也為了表述得精確生動。深度報道經常使用“詳細”的手法，但“詳細”不是事無巨細、雞零狗碎的流水賬。深度報道的“詳細”，應該是揭示報道主旨所必須的細節(jié)、解釋、列舉和映襯。在先進經驗報道這類地產、特產式的報道中，因為不便觸及、無須觸及過多的隱性矛盾。有時就用“詳細”充“深度”來體現(xiàn)分量。

長度即深度。由于采訪對象的情況復雜，被采訪事件的延續(xù)時間長，報道內容的涉及面廣，呈現(xiàn)事實真相的環(huán)節(jié)多。表達新聞價值的難度大，深度報道往往篇幅較長，有時長到一本書的程度。普利策新聞獎獲獎作品中調查性報道和解釋性報道，不少是鴻篇巨制；前些年的熱銷書《中國農民調查》，就是典型的深度報道。然而，報道長度與報道深度未必相干，存時兩者毫無關系。傳統(tǒng)的人物通訊和工作通訊一般都篇幅較長，有一些此類報道東拉西扯。言之無物或言物無值，溶質(事實和價值)少，溶劑(羅列和表述)多，把三兩調羹的新聞價值用一缸水來稀釋。何來報道深度?

多分標題即深度。多分標題的目的在于從多個側面、方面或層面敘述新聞事實，其結果未必具有深度報道的性質。在社會新聞和突發(fā)事件報道中，多分標題者很多，多分標題之下，“蜻蜒點水，浮光掠影。隔靴搔癢，這里撓撓那里抓抓”的現(xiàn)象并不鮮見。

素材豐富即深度。把采訪的原材料當成品，不加篩選地堆砌材料、羅列數(shù)據(jù)、面面俱到，前引數(shù)言、后綴幾句，與報道主題看似相關，實質是沒有關聯(lián)，缺乏焦點。

信息量大即深度。這個問題容易解釋，看看電話號碼簿和職介所的分類信息欄即可得出結論。

表現(xiàn)技法即深度。采訪、寫作、報道的技巧強一些，可以增加新聞傳播的效果，但它與新聞的深度是兩碼事。在報告文學與紀實文學中。因其具有超過新聞的表現(xiàn)技巧和文學性質的思想深度，往往被認為是深度報道。這里的誤識有兩個方面：文學技巧不都適用于新聞，甚至有悖于新聞；文學類作品再有深度，也與新聞的深度不同，與以真實為命脈的新聞本身不同。

角度即深度。角度是空間概念，可以顯示報道對象或報道本身的獨特與個性。但與深度沒有必然的聯(lián)系。有角度無深度的報道在攝影報道中屢見不鮮。在文字報道中也很常見。比如報道一位人物，從其性格生活而不是工作生活中切入是一種獨特角度，但如果對人物內涵的觸摸不深入、把握不準確、關聯(lián)不豐富、表現(xiàn)不到位，結果只能流于空泛的語言(包括攝影語言)敘述。

敢于批評揭短即深度。這里存在很大的誤區(qū)，相當于自設羈絆，讓地市報的深度報道工作變得更局促、難堪與迷茫。如果記者存在文化缺失、閱歷短淺、內涵稀薄、性格偏狹等因素中的任意一項。就有可能把深度報道僅僅弄成“批評加揭短”，根本而言這是某些媒體對深度報道存在誤解和非解。批評加揭短可能是深度報道，也可能不是。這類報道需要適當?shù)臅r機、策略和方法，不必贅言。深度報道常是中性報道。比如由西方拍攝、央視播出的《人與自然》節(jié)目，類別上是科教紀錄片，又何嘗不是最有深度的報道。

深度報道的趨勢與可能

新聞理論界對于深度報道的過程性、本質性的體認，特別值得地市報的認同和消化吸收。深度報道是相對于一般客觀報道的平面性、片段性、短暫性、孤立性而立意的，在公眾生活的社會化程度相對較低時期，接受外來信息多是經驗范圍內的，把新聞事實的片段、散件呈現(xiàn)給公眾。具有簡要的“5W和H”，就可以’被有效地釋義。但隨著公眾生活的社會化程度極大提高，變動的社會現(xiàn)實將爆炸態(tài)勢的巨量信息推擁至公眾面前，片段的、散件式的、互不聯(lián)系的客觀報道，無法讓新聞事實在公眾的頭腦中構成有效認識，而公眾卻需要從總體的聯(lián)系和結構上把握新聞事實，看到新聞事實“還原”到社會現(xiàn)實中去，于是新聞報道的新的主流形式——深度報道就產生了。

中國社會的主體是地市，包括地市所轄的縣(區(qū))、鄉(xiāng)鎮(zhèn)，隨著城市化目標的推進。地市的政治經濟地位、獨立性、完整性、社會作用越來越大，各個地市的新聞報道所呈現(xiàn)的整體狀態(tài)，完全反映著一個地市的綜合文明程度。面對劇烈的社會變革，世界一體化的趨勢，網絡新聞的無限滲透，地市報要想向受眾真實、深刻地報道事物環(huán)境的變動狀態(tài)，就需要突破地域報道觀念的藩籬，全面確立深度報道的理念。對主體新聞的生成背景、波及影響和發(fā)展趨勢進行多方展示與剖析。讓新聞報道具有深刻的洞察力、分析力、預測力、影響力。既然社會發(fā)展至此，新聞的深度報道不僅已成為地市報的必然趨勢，也成為地市報提升素質地位的最大可能。這種趨勢和可能。是現(xiàn)實的、城市化進程的、意識形態(tài)進步的趨勢和可能。

順應趨勢行動，變可能為動能。地市報在深度報道中不但要遵循新聞規(guī)律。而且要適應地域環(huán)境，切合地方實際。筆者感受最深的一點是，記者和媒體不必忌諱什么。自以為這不能報道那不能報道。不必忌諱是有條件、有素質要求的。關鍵是要客觀、全面、準確地把握報道內容，目的不是淺顯地“痛快的揭短”，而是深刻地揭示問題。呈現(xiàn)解決問題的態(tài)勢和對策，是在幫政府、幫社會的忙，關鍵是最終幫社會大眾的忙，因為新聞的直接作用就是促進社會環(huán)境進步、大眾文明進步。

地市報記者做深度報道，確實會受到“單位級別”、地域人際關系、資源條件、地方文化觀念等非新聞因素的制約和影響，這就要求記者必須具有從業(yè)策略和超越的能力。視角宏觀開闊，切入細致周到，數(shù)字應用得當。提出問題緊迫實在。闡述觀點客觀深刻，否則只要弄出一篇虛假不實、漏洞百出的報道來，就會受到讀者的指摘，受到常規(guī)的干預。從外在因素來講，每一個地市都在堅持科學發(fā)展，構建和諧社會，都需要一個強大的新聞輿論環(huán)境。所以地方上有責任營造鼓勵報道創(chuàng)新的氛圍，推動深度報道進而推動地市報業(yè)的發(fā)展。

對地市報和記者而言，深度報道首先需要的不是勇氣，而是責任、素質和智慧。深度報道歸根結底是讀者市場對新聞知情需求不斷加大的需要，報社和記者要精心組織、精心選題、精心采寫、精心編發(fā)，要能夠回答是什么、干什么、為什么，還要能夠回答什么過程、什么結果、什么預期。深度報道作為新聞的深加工品，選擇報道事件或對象應具有較大的新聞價值，與社會公眾利益的關聯(lián)度較大。深度報道的新聞性強，強在有鮮明的主題和深刻的揭示，強在對受眾有所借鑒和啟發(fā)，強在獨有的傳播效果及對社會的參與功能。