摘要：國(guó)際金融危機(jī)要求對(duì)現(xiàn)有的國(guó)際貨幣體系改革，中國(guó)倡議的擴(kuò)大特別提款權(quán)得到多方支持。作者分析了特別提款權(quán)的定值的各個(gè)階段，發(fā)現(xiàn)目前的定值規(guī)則存在諸多缺陷。尤其是中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易和國(guó)際儲(chǔ)備位于世界前列，有必要適時(shí)調(diào)整特別提款權(quán)的貨幣籃。特別提款權(quán)的定值沒有人民幣的參與，將存在嚴(yán)重缺陷。然而，現(xiàn)行的不合理規(guī)則將會(huì)影響人民幣加入貨幣籃的進(jìn)程。

關(guān)鍵詞：特別提款權(quán);貨幣籃;人民幣

前不久，央行行長(zhǎng)周小川撰文，提出擴(kuò)大特別提款權(quán)的使用，來應(yīng)對(duì)愈演愈烈的美國(guó)金融危機(jī)。他認(rèn)為“創(chuàng)造一種與主權(quán)國(guó)家脫鉤、并能保持幣值長(zhǎng)期穩(wěn)定的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，從而避免主權(quán)信用貨幣作為儲(chǔ)備貨幣的內(nèi)在缺陷，是國(guó)際貨幣體系改革的理想目標(biāo)”。這一倡議，得到國(guó)際組織和俄羅斯、巴西等許多國(guó)家政府的支持。聯(lián)合國(guó)顧委會(huì)則公開呼吁終結(jié)美元全球儲(chǔ)備貨幣地位。諾獎(jiǎng)得主、美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、聯(lián)合國(guó)顧問委員會(huì)主席斯蒂格利茨表示，全球儲(chǔ)備貨幣體系改革早該進(jìn)行。作為國(guó)際貨幣體系改革的重要內(nèi)容，解決特別提款權(quán)本身存在諸多的問題，包括分配機(jī)制和實(shí)用范圍、以及定價(jià)機(jī)制等方面均存在缺陷，顯得尤為迫切了。本文討論特別提款權(quán)定價(jià)的改革。

一、特別提款權(quán)定價(jià)機(jī)制的沿革

作為一種儲(chǔ)備資產(chǎn)，特別提款權(quán)(Special Drawing Rights， 以下簡(jiǎn)稱SDR)，于1969年10月，國(guó)際貨幣基金（International Monetary Fund，以下簡(jiǎn)稱IMF）第24屆年會(huì)通過決議創(chuàng)設(shè)。SDR的創(chuàng)設(shè)，其目的是平息當(dāng)時(shí)的美元危機(jī)、彌補(bǔ)發(fā)展中國(guó)家國(guó)際儲(chǔ)備不足。

1969年，SDR剛創(chuàng)立的時(shí)候，每單位價(jià)值與美元等值。然而，1971年8月15日，美元再次爆發(fā)危機(jī)，美國(guó)宣布實(shí)行“新經(jīng)濟(jì)政策”，并停止美元與黃金的兌換，由此導(dǎo)致SDR交易一度受阻。由于美元已經(jīng)與黃金脫鉤，IMF不得不制定新的定價(jià)規(guī)則。1974年7月1日，IMF決定創(chuàng)立SDR貨幣籃，將每單位的SDR的價(jià)值以16種貨幣定價(jià)。其中各貨幣的比例，依相關(guān)貨幣在世界出口貿(mào)易中所占的份額及其他因素確定。事實(shí)上，此時(shí)的SDR已經(jīng)與黃金脫鉤，但是尚未法律上完全擺脫原來的金平價(jià)。1976年IMF協(xié)定的第二次修改條款生效，SDR正式從法律上與黃金脫鉤。而此時(shí)16國(guó)貨幣的構(gòu)成以及各種貨幣的比例也發(fā)生了變化。1978年7月1日生效的SDR貨幣籃子一直延用到1980年12月31日。

為了簡(jiǎn)化SDR的定值方法， 1980年9月18日，基金組織又宣布將組成“一籃子”的貨幣，簡(jiǎn)化為5 種貨幣，包括美元、聯(lián)邦德國(guó)馬克、日元、法國(guó)法郎和英鎊，相關(guān)5國(guó)為1975—1979年間國(guó)際商品出口與服務(wù)費(fèi)收入最高的國(guó)家。上述SDR貨幣籃組成是根據(jù)IMF執(zhí)行理事會(huì)1980年通過的第6631號(hào)和第6708號(hào)決議確定。第6631號(hào)決議規(guī)定，新的SDR貨幣籃組成將于1985年12月31日失去效力。1986年1月1日起，IMF將依據(jù)原則每五年復(fù)審一次，以確保SDR貨幣籃子中的貨幣是國(guó)際交易中所使用的那些具有代表性的貨幣，各貨幣所占的權(quán)重反映了其在國(guó)際貿(mào)易和金融體系中的重要程度。同時(shí)，由于貨幣種類的減少，每種定值貨幣對(duì)SDR的影響力均大大增加，甚至均能直接對(duì)SDR的交易及其作為國(guó)際儲(chǔ)備的地位發(fā)生作用。SDR貨幣籃中貨幣種類減少，簡(jiǎn)化了SDR價(jià)值的計(jì)算，使其成為有吸引力的國(guó)際儲(chǔ)備。這種改變也使得SDR成為國(guó)際金融機(jī)構(gòu)乃至私人機(jī)構(gòu)在國(guó)際金融交易中作為統(tǒng)計(jì)交易價(jià)值的貨幣單位。由于SDR籃中的定價(jià)貨幣均為自由兌換貨幣，各國(guó)政府較為愿意作為國(guó)際儲(chǔ)備保存SDR，或直接將這些國(guó)家的通貨換成SDR，以保持其國(guó)際儲(chǔ)備的價(jià)值。

1999年歐元啟動(dòng)，引起了IMF的關(guān)注。2000年10月11日有關(guān)SDR定值規(guī)則復(fù)審工作的結(jié)束，IMF執(zhí)行董事會(huì)同意對(duì)SDR定值方法和利率的確定規(guī)則進(jìn)行修改，并于次年初生效。這次修改的目的，主要是考慮考慮將歐元引入SDR的貨幣籃，取代原有的德國(guó)馬克和法國(guó)法郎。每種貨幣在SDR貨幣籃中所占的比重考慮的因素：

第一，最大的商品和勞務(wù)出口額，延伸到含IMF會(huì)員的貨幣聯(lián)盟的出口額，貨幣聯(lián)盟成員之間的出口額除外；

第二，確保SDR貨幣籃子所選的貨幣是國(guó)際貿(mào)易中最廣泛使用的貨幣。這些貨幣所占權(quán)重根據(jù)其在國(guó)際貿(mào)易和金融位置而定。SDR的美元值每日依據(jù)倫敦市場(chǎng)中午的外匯牌價(jià)將四種貨幣各自兌換美元值加總而成。特別提款權(quán)定價(jià)公布在國(guó)際貨幣基金組織的網(wǎng)站上。

最新的SDR貨幣籃子于2005年由IMF修訂完成，SDR的貨幣籃子中各種貨幣的權(quán)重是在2000－2004年上述兩個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)基礎(chǔ)上計(jì)算出來的。其中，美元、歐元、日元和英鎊的權(quán)重分別為44％、34％、11％、和11％。該貨幣籃子于2006年1月1日生效，IMF依照每天外匯行市的變化，計(jì)算并公布SDR對(duì)各種貨幣的匯率牌價(jià)。

二、SDR的定值不能忽視人民幣的存在

SDR的定值原則過分強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，無視發(fā)展中國(guó)家的代表性和發(fā)言權(quán)。值得注意的是，近年來世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了巨大變化，尤其是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有了很大提高。既是從經(jīng)濟(jì)實(shí)力角度看，在構(gòu)造SDR貨幣籃的時(shí)候人民幣也是不容忽視的。

1.中國(guó)迅速崛起為國(guó)際貿(mào)易大國(guó)

1978年，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模只有206.4億美元，占當(dāng)年世界貿(mào)易額的0.78%，名列世界第34位。2004年年底已經(jīng)突破萬億美元大關(guān)，達(dá)1.15萬億美元，占世界貿(mào)易總額比重上升到6.15%，而且名列世界第三大貿(mào)易國(guó)。中國(guó)已經(jīng)取代了東盟和日本，成為亞洲乃至全球?qū)γ绹?guó)出口的主要國(guó)家。這是我國(guó)科技、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易等各方面國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力大幅提升的結(jié)果。2007年，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模高達(dá)21738.3 億美元，外貿(mào)增速連續(xù)6年保持在20%以上。制成品貿(mào)易方面出口位列世界第二位，進(jìn)口位列第三位。2008年，在金融危機(jī)沖擊下，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易還是取得了驕人的成績(jī)，達(dá)到25616.3億美元。

相反，美國(guó)出口乏力導(dǎo)致商品貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大。1948年美國(guó)制成品出口占全球份額為21.7％。此后，連年下滑。1953、1963、1973、1983、1993和2003年，全球份額分別為18.8％、14.9％、12.3％、11.2％、12.6％和9.8％，2007年更下滑到8.5％。與此同時(shí)，美國(guó)的制成品進(jìn)口占全球份額，則基本保持不變，1948、1953、1963、1973、1983、1993和2003年，全球份額分別為13.0％、13.9％、11.4％、12.3％、14.3％、15.9％和16.9％，2007年則回復(fù)到14.5％。究其原因，20 世紀(jì)90 年代以來美國(guó)大量產(chǎn)業(yè)向海外轉(zhuǎn)移， 是對(duì)制成品的進(jìn)口不斷增加的主要原因。

除了美國(guó)以外，日本和歐盟的變化也不容樂觀。日本貿(mào)易大國(guó)地位日趨削弱，目前日本已經(jīng)在全球貿(mào)易大國(guó)中排名從第三位降至第四位。日本自20世紀(jì)90年代經(jīng)濟(jì)衰退以來經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢， 出口乏力， 其出口與進(jìn)口的年均增長(zhǎng)率僅為4%和5%， 低于全球貿(mào)易發(fā)展水平。其中制成品出口占全球出口份額，1973、1983、1993和2003年分別為6.4%、8.0%、9.9%、6.4%。2007年則下滑到5.2％（中國(guó)為8.9％）。歐盟經(jīng)濟(jì)一體化程度進(jìn)一步加深，經(jīng)濟(jì)一體化程度迅速加深。1999年歐元啟動(dòng)以后，歐盟25 國(guó)制成品對(duì)外出口總額占世界制成品出口總額的比例也有所提高。其中，區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易增長(zhǎng)較快，向歐盟以外國(guó)家進(jìn)口制成品增長(zhǎng)速度相對(duì)較慢。由此說明歐盟成員國(guó)加大了內(nèi)部的合作，并更傾向于在歐盟內(nèi)部貿(mào)易。

2.中國(guó)的國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn)已經(jīng)位列世界第一

中國(guó)國(guó)際儲(chǔ)備包括五個(gè)組成部分:黃金、外匯、在IMF的儲(chǔ)備頭寸、特別提款權(quán)(SDR)和其他債權(quán)。其中，其他債權(quán)主要是指對(duì)基金信貸的使用。我國(guó)這部分儲(chǔ)備資產(chǎn)在1991年使用完最后一筆1.54億美元基金信貸以后，該項(xiàng)目至今再也沒有發(fā)生額。SDR是IMF分配給會(huì)員國(guó)的一種資金使用權(quán)利。當(dāng)會(huì)員國(guó)發(fā)生國(guó)際收支逆差時(shí)，可用它向基金組織指定的其他會(huì)員國(guó)換取外匯，以償付國(guó)際收支逆差或償還基金組織的貸款；還可與黃金、可自由兌換貨幣一樣充作國(guó)際儲(chǔ)備。2001年2月5日，IMF理事會(huì)投票通過了關(guān)于中國(guó)特別增資的決議，將中國(guó)在IMF的份額由原來的46.872億SDR(約合61億美元)，提高到63.692億SDR(約合83億美元)，從而使中國(guó)在IMF份額的座次由原來的第11位提高到第8位。在我國(guó)的儲(chǔ)備資產(chǎn)中，外匯儲(chǔ)備居于舉足輕重的地位。近年來在國(guó)際收支中的經(jīng)常項(xiàng)目、資本和金融項(xiàng)目“雙順差”的推動(dòng)下（某些年份出現(xiàn)“三順差”，還包括“凈誤差與遺漏”），我國(guó)外匯儲(chǔ)備連創(chuàng)新高。2004年國(guó)際儲(chǔ)備快速增長(zhǎng)，外匯儲(chǔ)備增加2066.81億美元，增加額創(chuàng)歷史最高水平。到2006年2月底，我國(guó)外匯儲(chǔ)備達(dá)8537億美元，超過日本，成為世界第一大外匯儲(chǔ)備國(guó)。同年年底超過1萬億美元，2007年超過1.5萬億美元，2008年19460.30億美元。外匯儲(chǔ)備的較快增長(zhǎng)，不僅滿足了進(jìn)口支付的需要，維護(hù)了人民幣匯率的穩(wěn)定，同時(shí)還支持了金融體制改革。值得注意的是，近幾年我國(guó)外匯儲(chǔ)備激增的一個(gè)重要因素是國(guó)際游資的進(jìn)入。

通過進(jìn)出口貿(mào)易和國(guó)際儲(chǔ)備的分析，中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化，SDR定價(jià)沒有人民幣的參與將存在嚴(yán)重缺陷。

三、國(guó)際貨幣體系改革要打破少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的壟斷

SDR貨幣籃的改變涉及重要的法律問題。根據(jù)協(xié)定第15條第2款的規(guī)定，確定SDR價(jià)值的方法由基金以總投票權(quán)70%的多數(shù)決定。但是，如果要改變定值的原則或根本改變應(yīng)用實(shí)施中的原則，則應(yīng)經(jīng)總投票權(quán)85％的多數(shù)同意。后者之所以要求更高的總投票權(quán)多數(shù)，原因在于SDR一經(jīng)定值并投入使用后，任何定值規(guī)則的更改都可能嚴(yán)重影響各成員國(guó)的利益和國(guó)際金融市場(chǎng)的穩(wěn)定，所以不得不慎重對(duì)待。然而，IMF協(xié)定條款并未具體規(guī)定何為方法上的改變，何為原則上的改變。這就給少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家控制IMF帶來了許多操作空間。例如1980年，IMF將SDR籃所包含的16種貨幣減少到5種，將原有的以出口貿(mào)易份額為確定貨幣籃內(nèi)貨幣比例的唯一標(biāo)準(zhǔn)，改為以出口貿(mào)易份額和各該通貨在其他成員國(guó)的儲(chǔ)存量列為考慮的標(biāo)準(zhǔn)。這些變更應(yīng)屬于方法上的還是原則性的？目前SDR貨幣籃的5種均為可自由兌換，是否屬于原則性改變還是方法性改變？這些問題都難以有明確的答案。

當(dāng)我們討論這些規(guī)則的時(shí)候，首先應(yīng)該明確，這些規(guī)則是否合理？發(fā)展中國(guó)家是否應(yīng)該在國(guó)際貨幣體系中具有更多的代表性和發(fā)言權(quán)？國(guó)際貨幣體系是否應(yīng)該惠及全球經(jīng)濟(jì)？沒有人民幣的SDR是否具有代表性？如果我們承認(rèn)，原來的國(guó)際貨幣體系不合理。那么，人民幣成為SDR貨幣籃的一種貨幣，就沒有什么不可能的了。

參考文獻(xiàn)：

[1]周小川：關(guān)于改革國(guó)際貨幣體系的思考，中國(guó)人民銀行網(wǎng)站，2009年3月23日.

[2]哈維·莫里斯報(bào)道:聯(lián)合國(guó)顧委會(huì)呼吁終結(jié)美元全球儲(chǔ)備貨幣地位，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》，聯(lián)合國(guó)報(bào)道 2009年3月27日.

[3]數(shù)據(jù)來源，商務(wù)部統(tǒng)計(jì)信息.

[4]根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)學(xué)編撰的《2008年國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒》的相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算獲得.

[5]International Trade Statistics 2008， World Trade Organization.