強(qiáng)制分布是指在績效考核過程中,先確定好績效考核評價的等級和各個級別的比例分配,然后按照每個員工績效的優(yōu)劣程度,強(qiáng)制列入其中的某等級,再根據(jù)員工所在的等級進(jìn)行績效的獎勵或是懲罰。以國內(nèi)某上市公司為例,將績效等級分布為優(yōu)秀(A)、良好(B)、稱職(C)、基本稱職(D)、不稱職(E)五個等級,分布比例為A(5%):B(20%):C(50%):D(20%):E(5%),同時,按照定的規(guī)則獎勵A(yù)和B級,淘汰E級。
應(yīng)該說,績效考核的強(qiáng)制分布有其顯著的優(yōu)勢:
●傳遞壓力,創(chuàng)造競爭機(jī)制:
●鑒別員工,便于人才的激勵、使用、培養(yǎng)、儲備與淘汰:
●讓各級管理人員重視下屬的績效管理,避免績效考核中的隨意性;
●便于將考核結(jié)果運(yùn)用到薪酬費(fèi)用控制;
●為判斷“不能勝任工作”的員工提供依據(jù):
但是,強(qiáng)制分布由于考核結(jié)果的獎懲性和過程監(jiān)控的缺乏性,經(jīng)常導(dǎo)致在實(shí)行的過程中給企業(yè)管理帶來一系列問題:
●破壞部門之間和部門內(nèi)部的氣氛,造成惡性競爭:
●很難保證部門間的公平性。比如,甲部門的C類員工有可能實(shí)際上績效優(yōu)于乙部門的A類員工,如果還是按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)將各部門劃分ABCDE等級,就很有可能引起實(shí)際上的不公平現(xiàn)象:
●在人數(shù)較少的部門,強(qiáng)制分布會成為管理的難題:
●由于打分的片面性和主觀性,成為打分人無奈和被打分人指責(zé)的矛盾所在:
●往往是高調(diào)實(shí)行,最后變成走過場的“輪流坐莊”,而人力管理部門也束手無策。
客觀說,績效考核的強(qiáng)制分布有著它激勵競爭性的一面,當(dāng)然,也有著它影響內(nèi)部團(tuán)結(jié)的另一面。因此,如何在企業(yè)中對績效考核強(qiáng)制分布進(jìn)行權(quán)變使用,符合企業(yè)的實(shí)際情況,同時,績效考核的配套措施是否完善完整,消除其不利因素,起到正面激勵作用,是一個值得深入探討的話題。
筆者給某電力公司做績效考核項(xiàng)目,為其設(shè)計(jì)了績效考核的強(qiáng)制分布,則注重于強(qiáng)制分布前期的準(zhǔn)備和鋪墊,以及后期的配套措施的完善與跟進(jìn),為最后一個環(huán)節(jié)績效的強(qiáng)制分布創(chuàng)造了一個良好的環(huán)境,取得較好的效果。以下就具體的績效考核強(qiáng)制分布運(yùn)用過程進(jìn)行說明。
一、考核指標(biāo)的合理性
先對其部門和人員的績效考核指標(biāo)進(jìn)行梳理,注重指標(biāo)的三個導(dǎo)向:量化、結(jié)果導(dǎo)向和全面評價,從而使考核在源頭上有個標(biāo)準(zhǔn),減弱打分的隨意性和主觀性。
首先,根據(jù)該企業(yè)的實(shí)際情況,將所有的績效指標(biāo)進(jìn)行歸類整理成三類,并賦予權(quán)重;
通用類(權(quán)重10%):主要是考核執(zhí)行力、學(xué)習(xí)能力、品德和守法情況,
團(tuán)隊(duì)合作類關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)(權(quán)重10%):主要是考核內(nèi)部和外部的協(xié)作情況:
職能類關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)(權(quán)重80%);主要是考核崗位的工作內(nèi)容。
其次,對各個部門和崗位的績效考核指標(biāo)中職能類的指標(biāo)進(jìn)行定性和定量的描述,力求指標(biāo)的量化和結(jié)果導(dǎo)向,不能定量的進(jìn)行定性化的等級描述,對所有部門和崗位的指標(biāo)進(jìn)行反復(fù)的協(xié)商和撰寫后,得出考核指標(biāo)。指標(biāo)定量定性的描述方法以及具體實(shí)例(見表1、表2)。
在指標(biāo)的描述中需要注意的是;有些行政部門事務(wù)屬于突發(fā)性和非量化的,則需要用月度計(jì)劃和月度總結(jié)進(jìn)行彌補(bǔ)。同時,注意在指標(biāo)中加入“其他事項(xiàng)”,賦予一定的分值。
最后,在指標(biāo)清晰、崗位責(zé)任對等情況下,主要考核周期的選取和考核的全面性和綜合性。筆者為該公司設(shè)置了季度績效考核分?jǐn)?shù),年度進(jìn)行綜合考核:季度的平均加上其他三個指標(biāo),年度的工作計(jì)劃/指標(biāo)、態(tài)度指標(biāo)、能力指標(biāo)(根據(jù)該企業(yè)對能力態(tài)度的要求,提取能力態(tài)度的要素,并進(jìn)行分級定性描述),具體見“表3”。
二、考核理念的接受性
在考核方案試行之前,溝通宣導(dǎo)考核的“金字塔”理念,同時強(qiáng)調(diào)考核的公平性,營造考核的可接受環(huán)境和心態(tài)。
當(dāng)指標(biāo)進(jìn)行具體的描述后,開始對企業(yè)的中高層宣導(dǎo)考核的金字塔理念(見圖1)。當(dāng)然,考慮到企業(yè)的穩(wěn)定性和推行績效強(qiáng)制分布的環(huán)境,我們側(cè)重考核的激勵性和穩(wěn)定大多數(shù)員工為前提,并進(jìn)行對比:金字塔型考核和鴨蛋型考核,應(yīng)當(dāng)采取穩(wěn)定的金字塔型考核,不是淘汰式的“鴨蛋型”考核。通過幾輪不同層級的宣導(dǎo),激勵性、公平性和穩(wěn)定性開始被大部分員工所接受,也為后續(xù)推行強(qiáng)制考核打下了良好的基礎(chǔ)。
三、考核組織的程序性
明確考核程序,保證程序的透明化和操怍的常態(tài)化。
明確每個部門和崗位的考核指標(biāo)。以及對考核的激勵性和公平性有了一定的了解和認(rèn)識后,就應(yīng)該確定具體的考核程序,保證考核的規(guī)范以及公正和公平。筆者將季度考核和年終考核的時間、內(nèi)容和程序進(jìn)行了設(shè)定?,F(xiàn)以該企業(yè)年度考核的12步為例(見表4)。
四、考核結(jié)果運(yùn)用的實(shí)際性
根據(jù)實(shí)際情況,對考核結(jié)果進(jìn)行等級、比例和獎懲安排,并考慮激勵性和穩(wěn)定性的匹配。
當(dāng)考核分?jǐn)?shù)出來后,需要根據(jù)打分結(jié)果對部門之間和部門內(nèi)部實(shí)行績效的強(qiáng)制分布。根據(jù)金字塔原理,穩(wěn)定大多數(shù),獎勵先進(jìn),績效強(qiáng)制分布分三個等級;S級(優(yōu)秀)、A級(良好)B級(合格)??冃Ч芾頇C(jī)構(gòu)或部門負(fù)責(zé)人將根據(jù)季度或年度考核分?jǐn)?shù)按由高到低的順序排序,然后按照一定比例強(qiáng)制列入考核等級,同時,對考核的結(jié)果做績效系數(shù)的調(diào)整。
1 各考核等級具體的名額數(shù)量和獎勵系數(shù),由績效管理機(jī)構(gòu)結(jié)合企業(yè)整體情況研究決定(見表5、表6)。
2 績效管理機(jī)構(gòu)根據(jù)部門匯總打分,對部門進(jìn)行強(qiáng)制分布,做出獎勵人數(shù)的比例規(guī)定;部門負(fù)責(zé)人根據(jù)部門員工打分匯總,對部門員工進(jìn)行強(qiáng)制分布,做出人員績效系數(shù)獎勵比例的規(guī)定。
3 對于人數(shù)較少的部門,可以根據(jù)1年人次計(jì)算法進(jìn)行匯總(即1年累計(jì)優(yōu)秀人次,最終年終獎勵)或者由公司績效管理機(jī)構(gòu)根據(jù)實(shí)際情況,指定一定比例,評出優(yōu)秀人員。
五、考核結(jié)果溝通的必須性
規(guī)范溝通的方式和溝通的技巧,同時,讓抱怨的員工有釋放的渠道。
很多部門領(lǐng)導(dǎo)不愿意把考核結(jié)果跟員工進(jìn)行溝通,一方面,他們懼怕矛盾的產(chǎn)生,另一方面,可能打分的客觀性和依據(jù)性欠缺。如果不將結(jié)果溝通清楚,考核也就失去了激勵性的意義,變成了純粹的“黑箱操作”。所以,必須有效溝通,并對考核者做以下方面的培訓(xùn):
1 績效面談有依據(jù):考核者在面談之前,必須準(zhǔn)備好以下材料,使考核有據(jù)可循,具有說服力。
●《崗位說明書》及考核量表:
●檢查每項(xiàng)工作的完成情況和打分情況;
●從員工的同事、下屬、客戶收集關(guān)于員工工作表現(xiàn)的情況:
●高分和低分的方面要收集詳細(xì)的資料;
●整理該員工的表揚(yáng)信、感謝信、投訴信;
●為下一階段的工作設(shè)定目標(biāo);
●考核責(zé)任人認(rèn)為必要的其他材料,提前一星期通知員工做好準(zhǔn)備。
2 績效面談有程序可循:考核者根據(jù)被考核者的心理狀態(tài),注意面談的進(jìn)度和步驟的控制。
●陳述面談目的:雙向了解、溝通和工作評估;
●下屬自我評估,給下屬一定時間訴說,注意聆聽和引導(dǎo);
●告知考核結(jié)果:明確告知考核等級,不評估“人”的好壞,而評估工作表現(xiàn);
●有異議的方面:先就無異議之處進(jìn)行溝通,然后再對異議之處加以討論,
●商討績效改進(jìn)計(jì)劃:十分準(zhǔn)確而清楚地表達(dá)出你對下屬績效的期望:
●績效面談后簽字確認(rèn):填寫績效溝通和績效改進(jìn)計(jì)劃表,明確告訴他們的績效等級和需要改進(jìn)的地方,達(dá)成共識后簽字確認(rèn)。
3 績效面談的技巧:對不同類型的人,應(yīng)該采取不同的交流方式。
●對優(yōu)秀的下級要鼓勵,制定發(fā)展計(jì)劃,不要急于向其許愿;
●對無明顯進(jìn)步的下級要開誠布公,討論職位是否適合,使其認(rèn)識自己存在的不足;
●對績效差的下級要具體原因具體分析,不主觀認(rèn)定是萁個人問題:
●對年齡大、工齡長的下級要尊重,肯定共享,耐心而關(guān)切,為其出主意;
●對過分雄心勃勃的下級要耐心開導(dǎo),用事實(shí)說明差距,不能只潑冷水;
●對沉默內(nèi)向的下級要耐心啟發(fā),提出非洲導(dǎo)性問題,征詢意見;
●對發(fā)火的下級要耐心聆聽,不要馬上爭辯,找出原因,冷靜分析。
六、考核結(jié)果的監(jiān)督性
對考核的過程進(jìn)行必要監(jiān)督,同時,對考核結(jié)果應(yīng)有審核監(jiān)督,存在問題能夠得到申訴解決,以保證考核的公正性。
為了避免考核失實(shí)、偏差或是人為等因素,必須對考核結(jié)果進(jìn)行監(jiān)督和審核,從管理架構(gòu)和制度流程上,都要有監(jiān)督管控。
1 從管理的組織架構(gòu)上:績效考核按照三級考評體系進(jìn)行,被考核者的考核人包括直接評分人、組織協(xié)調(diào)人和監(jiān)督人。
直接評分人—般為考核人的直接領(lǐng)導(dǎo),負(fù)責(zé)提供下屬人員的初步評估建議,形成初步業(yè)績評估獎懲決定和個人改進(jìn)計(jì)劃:組織協(xié)調(diào)人力資源部成員,提供分析支持和檔案記錄,參與質(zhì)詢各部門的評估結(jié)果:監(jiān)督人為被考核人的間接上級領(lǐng)導(dǎo),有權(quán)質(zhì)詢直接評分人對被評估人的評價,并最終決定評估結(jié)果。
2 當(dāng)被考核人對考核結(jié)果持有異議時候,可以提出兩次申訴(見圖2):第一次申訴控制在部門和上級主管(隔級主管)內(nèi),第二次申訴績效管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)并裁定,視為最終結(jié)果。
3 為了避免考核失實(shí)與偏差,對于考核等級為S級的人員,考核者應(yīng)提供證明其績效水平的事實(shí)、數(shù)據(jù)等書面材料,以供考核管理機(jī)構(gòu)審核批準(zhǔn)??冃Ч芾頇C(jī)構(gòu)將根據(jù)實(shí)際情況,對考核結(jié)果進(jìn)行有選擇公布。同時,對各個部門的考核公平情況進(jìn)行調(diào)查,以便進(jìn)一步調(diào)整和完善。
總之,績效考核的強(qiáng)制分布實(shí)際上是個系統(tǒng)工程,需要企業(yè)在考核之前和考核結(jié)果之后的配套環(huán)節(jié)做充分準(zhǔn)備。同時,還要根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況,不斷地進(jìn)行調(diào)整和完善,真正發(fā)揮績效考核強(qiáng)制分布的壓力性和激勵性。