摘要 利用能值分析法，對(duì)1985年、1995年、2005年中國(guó)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的資源利用情況做了計(jì)算和分析，研究數(shù)據(jù)顯示:2005年中國(guó)消耗利用可再生資源產(chǎn)品能值貨幣價(jià)值約7 920億$，年消耗利用不可再生資源產(chǎn)品約10 300億$，年進(jìn)口資源產(chǎn)品能值總量大約是年出口資源產(chǎn)品能值總量的2倍;而1985-2005年20年間中國(guó)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)資源利用總量不斷增大，年遞增幅度達(dá)到了10.87%， 2005年能值利用總量大約是1985年的3倍，以致以能值折算的資源自給率由1985年的91.5%降低到2005年的81.5%;同時(shí)中國(guó)已由20世紀(jì)80年代資源和原材料輸出、工業(yè)成品輸入為主轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y源輸入、工業(yè)成品輸出為主的國(guó)際貿(mào)易格局，但由此引發(fā)的環(huán)境污染和生態(tài)破壞問(wèn)題也日趨嚴(yán)峻?？傮w而言，目前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式還是建立在資源低效開(kāi)發(fā)利用基礎(chǔ)上的，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展任重道遠(yuǎn)。

關(guān)鍵詞 中國(guó); 生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng); 能值; 資源

中圖分類(lèi)號(hào) F062.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104(2009)05-0037-08

自然資源和生態(tài)環(huán)境是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不可缺少的物質(zhì)基礎(chǔ)，而衡量一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況和經(jīng)濟(jì)能力，通常以國(guó)民生產(chǎn)總值GNP為標(biāo)準(zhǔn)，自然資源和生態(tài)環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的貢獻(xiàn)價(jià)值卻并不包括在內(nèi)。H.T.Odum等人創(chuàng)建的能值分析法，通過(guò)盡可能全面的整合研究經(jīng)濟(jì)社會(huì)和資源環(huán)境系統(tǒng)，計(jì)算分析生態(tài)-經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各項(xiàng)數(shù)據(jù)，以評(píng)估國(guó)家生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)發(fā)展規(guī)模、發(fā)展水平、發(fā)展態(tài)勢(shì)及其與資源環(huán)境的適宜性、協(xié)調(diào)性，為區(qū)域和國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。改革開(kāi)放近30年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就，但日益嚴(yán)峻的資源枯竭、生態(tài)退化和環(huán)境污染問(wèn)題，已對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)一步發(fā)展構(gòu)成障礙。本文采用能值分析的原理和方法，對(duì)中國(guó)自然-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)復(fù)合系統(tǒng)展開(kāi)分析，以研究其資源環(huán)境-經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀，并對(duì)1985-2005年20年間中國(guó)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)資源環(huán)境利用的動(dòng)態(tài)演變趨勢(shì)展開(kāi)分析。

1 能值分析理論與方法概述

生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值分析法是美國(guó)生態(tài)學(xué)家H.T.Odum等人于20世紀(jì)80年代創(chuàng)建的，以動(dòng)態(tài)、開(kāi)放、整合的視角評(píng)估區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)與資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展水平和潛力，是目前生態(tài)環(huán)保學(xué)界公認(rèn)的最有發(fā)展前景的生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)評(píng)價(jià)體系。該方法把生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與人類(lèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)有機(jī)聯(lián)系和統(tǒng)一起來(lái)，將生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)流動(dòng)和儲(chǔ)存的各種不同類(lèi)別的能量和物質(zhì)轉(zhuǎn)換為同一標(biāo)準(zhǔn)的能值，定量分析研究資源環(huán)境對(duì)人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)價(jià)值，以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)與資源環(huán)境的互動(dòng)演變關(guān)系。其研究成果對(duì)于調(diào)整生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系、資源環(huán)境的科學(xué)評(píng)估與合理利用、國(guó)家經(jīng)濟(jì)方針政策的制定、國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的協(xié)調(diào)、人與自然的和諧共處，以及具體生產(chǎn)活動(dòng)過(guò)程等，都具有科學(xué)的指導(dǎo)意義[1]。

1.1 能值與能值轉(zhuǎn)化率

由于現(xiàn)實(shí)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中物質(zhì)類(lèi)型復(fù)雜多樣，因此，不同類(lèi)別、不同形式的物資與生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系往往難以找到同一種標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行度量和比較，因此，H.T.Odum提出了能值(emergy)的概念，并說(shuō)明:能值即“包被能”(embodied energy)，產(chǎn)品形成所需直接或間接投入應(yīng)用的一種有效能的總量;由于自然界中幾乎所有物質(zhì)的能量都來(lái)自于太陽(yáng)能，某一物質(zhì)的能值就是該產(chǎn)品形成所需的太陽(yáng)能焦?fàn)柨偭?。太?yáng)能值(solar emergy)單位為太陽(yáng)能焦耳(Solar enjoule，縮寫(xiě)為sej)[1，2]。通過(guò)把生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的各種不同種類(lèi)、不可比較的物資轉(zhuǎn)化成同一標(biāo)準(zhǔn)——太陽(yáng)能值，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)資源環(huán)境的消耗、利用狀況展開(kāi)分析，以探索自然資源、生態(tài)環(huán)境和人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的相互關(guān)系和演變規(guī)律。能值轉(zhuǎn)化率(emergy transformity)是將現(xiàn)實(shí)世界中各種紛繁復(fù)雜的物資轉(zhuǎn)換為能值的媒介。在生態(tài)系統(tǒng)和人類(lèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)中，低質(zhì)量的物質(zhì)能量總是通過(guò)相互作用和做功，轉(zhuǎn)換成高質(zhì)量、高等級(jí)物資所含能量。在能量轉(zhuǎn)化鏈中，隨著能量流動(dòng)和轉(zhuǎn)化，其數(shù)量逐步減少，能值逐漸增高[3]。因此，不同物質(zhì)組成的物資所含的能值量并不相同。處于能量轉(zhuǎn)化鏈高端的物資有更高的能值轉(zhuǎn)化率。因此，能值轉(zhuǎn)化率也是衡量能量等級(jí)的尺度[4～6]。[KG)]能值-貨幣價(jià)值(emdollar value，Em$)是指某種能值對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)折算成貨幣，即能值相當(dāng)?shù)呢泿艃r(jià)值。其折算方法是將當(dāng)年國(guó)家GNP與其所利用消耗的所有能值的比值，得到能值-貨幣比率，即單位能值對(duì)GNP的貢獻(xiàn)率。不同類(lèi)別能值的流量與能值-貨幣比率的乘積，也就是該類(lèi)能值在當(dāng)年對(duì)國(guó)家GNP的貢獻(xiàn)價(jià)值。由于每年國(guó)家能值消耗總量與GNP都不同，因此，每年的能值貨幣-比率都不一樣，相同的能值量對(duì)GDP年貢獻(xiàn)值也不相同。H.T.Odum曾用“宏觀經(jīng)濟(jì)價(jià)值”(macroeconomic value)來(lái)表達(dá)能值相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)價(jià)值，以表示資源能值對(duì)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值[1，7]，我國(guó)很多學(xué)者也沿用這樣的說(shuō)法。

1.2 能值指標(biāo)體系

能值分析指標(biāo)體系(見(jiàn)表1)是生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展決策的重要指標(biāo)體系，在反映自然資源利用情況、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)關(guān)系、人地關(guān)系的同時(shí)，綜合反映自然-社會(huì)-經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能和效率?？稍诶L制區(qū)域能值圖、編制和計(jì)算區(qū)域能值分析表的基礎(chǔ)上，計(jì)算、分析和利用能值指標(biāo)體系，分析、評(píng)估區(qū)域生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的協(xié)調(diào)程度。

2 基于能值的中國(guó)自然-社會(huì)-經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀分析

能值分析能較全面的反映區(qū)域自然-社會(huì)-經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能、效率和運(yùn)營(yíng)機(jī)制。本文利用目前為止最新出版的2006年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒公布的數(shù)據(jù)，按照能值分析的理論和方法，將2005年中國(guó)自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)數(shù)[CM)]據(jù)轉(zhuǎn)化為能值分析數(shù)據(jù)，研究當(dāng)前中國(guó)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)狀況，力求客觀真實(shí)的反映其經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀及其與自然資源、生態(tài)環(huán)境的關(guān)系。

2.2 能值計(jì)算分析表

依據(jù)H.T.Odum的能值分析法，利用2006年中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒及2006年環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒中2005的自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境數(shù)據(jù)，編制、計(jì)算與能值分析指標(biāo)表，并作進(jìn)一步分析。

2.2.1 可更新資源輸入與可更新資源產(chǎn)品產(chǎn)出能值表

表2是根據(jù)2006年統(tǒng)計(jì)年鑒計(jì)算得出的2005年中國(guó)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可再生資源輸入與可再生資產(chǎn)產(chǎn)品能值分析表。外部輸入的可更新資源能值量由地理位置、地域面積、氣候、地形條件所決定，由于在大范圍內(nèi)氣象氣候條件的相對(duì)穩(wěn)定性，一般而言，其能值量年變化極小，因此屬于相對(duì)穩(wěn)定值。而內(nèi)部可再生資源產(chǎn)品與消耗能值量則與農(nóng)林牧漁業(yè)的生產(chǎn)力水平及國(guó)民飲食、生活消費(fèi)水平密切相關(guān)。

表1中各項(xiàng)能值數(shù)據(jù)說(shuō)明，種植業(yè)、畜牧業(yè)以及漁業(yè)的生產(chǎn)和消費(fèi)構(gòu)成我國(guó)可再生資源利用和消費(fèi)核心組成要素總能值為9.69×1024sej，能值貨幣價(jià)值為6 480億$，其中畜禽產(chǎn)品、水產(chǎn)品、種植業(yè)(包括林業(yè))產(chǎn)品能值產(chǎn)出和消費(fèi)比重依次為59%、22%、19%，林產(chǎn)品消費(fèi)所占比率相對(duì)較小，這說(shuō)明多年來(lái)我國(guó)以林業(yè)建設(shè)與保護(hù)為核心的生態(tài)環(huán)保已得到社會(huì)共識(shí)，對(duì)森林資源的開(kāi)發(fā)、利用和依賴(lài)性減弱。因此，當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了以“畜禽、水產(chǎn)養(yǎng)殖”為主，以糧食生產(chǎn)為核心的種植業(yè)居于次要地位，同時(shí)城鄉(xiāng)居民食品消費(fèi)中，肉、蛋、奶消費(fèi)占主要地位，顯示人們生活水平有了極大的提高。但畜禽養(yǎng)殖引起的環(huán)境污染問(wèn)題卻日益嚴(yán)重，據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)每年禽畜養(yǎng)殖場(chǎng)排放的糞便及污水總量超過(guò)17億 t，再加上集約化生產(chǎn)的沖洗水，實(shí)際排放的污水總量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這個(gè)數(shù)字。城郊集約化大型雞場(chǎng)、豬場(chǎng)畜禽糞尿污染已成為城郊環(huán)境質(zhì)量惡化的重要原因[16]。

2.2.2 內(nèi)部不可再生資源產(chǎn)品產(chǎn)出與消耗能值分析表

內(nèi)部不可再生資源產(chǎn)品的產(chǎn)出與消耗能值分析表，建立在以區(qū)域內(nèi)部不可再生自然資源開(kāi)發(fā)利用和經(jīng)濟(jì)社會(huì)生產(chǎn)投入的基礎(chǔ)之上，據(jù)此可以分析我國(guó)礦產(chǎn)、能源、土地開(kāi)發(fā)利用情況和經(jīng)濟(jì)投入-產(chǎn)出水平。

表3數(shù)據(jù)顯示，2005年中國(guó)內(nèi)部不可再生資源能值消耗總量為1.63×1025sej，能值貨幣價(jià)值為10 300億$，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)內(nèi)部可再生資源的消耗量。不可再生資源的消費(fèi)中，化石能源、金屬、水泥、土地?fù)p失所占比例最大，這是全國(guó)范圍內(nèi)高速城市化引起的城鎮(zhèn)擴(kuò)張、交通設(shè)施建設(shè)的必然結(jié)果。而能源消費(fèi)中，煤炭所占比例為70%，符合我國(guó)當(dāng)前以煤炭為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

當(dāng)年過(guò)熱的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)導(dǎo)致中國(guó)目前化石燃料、礦物、金屬、水泥等能值消耗量巨大。權(quán)威部門(mén)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，2006年，按現(xiàn)行匯率初步測(cè)算，中國(guó)GDP總量占世界的比重約5.5%，但能源、鋼材、水泥消耗量卻居世界第一位。能源消耗總量折合24.6億t標(biāo)準(zhǔn)煤，占世界的15%左右;其中煤炭消耗占全世界消耗總量的36.93%，比美國(guó)、前蘇聯(lián)、歐盟(25國(guó))三者煤炭消耗的總量還多，鋼材消費(fèi)量為3.88億t，水泥消耗為12.4億t，占世界比值依次為30%、54%。資源巨量消耗的結(jié)果不僅僅是資源枯竭和生態(tài)破壞，環(huán)境污染形勢(shì)也日益嚴(yán)峻。目前中國(guó)CO2排放量超過(guò)歐盟25國(guó)總和，僅次于美國(guó)，居世界第二位。

同時(shí)，中國(guó)還是世界最大的化肥、農(nóng)藥生產(chǎn)、進(jìn)口和使用國(guó)，化肥、農(nóng)藥以及耕地有機(jī)質(zhì)損失在總不可再生資源投入中雖然所占比例不大，但是總量卻足以引起我國(guó)大面積耕地土地酸化、板結(jié)和土壤肥力降低以及土地污染，并導(dǎo)致一系列生態(tài)退化問(wèn)題。中國(guó)年化肥使用量達(dá)6 294萬(wàn)t(2005年我國(guó)化肥工業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)與進(jìn)口數(shù)據(jù)之和)，耕地每公頃化肥施用量高達(dá)610 kg/hm²，差不多是發(fā)達(dá)國(guó)家化肥平均使用量225 kg/hm²上限的3倍;每年農(nóng)藥使用量近120萬(wàn)t，但其中絕大部分農(nóng)藥殘留在土壤、水體、作物和大氣中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不合理使用化肥、農(nóng)藥已對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境造成巨大危害[8，9]。

因此，目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展是建立在資源消耗、態(tài)破壞和環(huán)境污染的基礎(chǔ)之上的，改變當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，改進(jìn)生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)技術(shù)，提高資源利用效率、提高勞動(dòng)者的科學(xué)文化素質(zhì)和技能，已經(jīng)迫在眉睫。

2.2.3 外部進(jìn)口資源與產(chǎn)品能值計(jì)算分析表

為了說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、資源環(huán)境演變與世界的關(guān)系，利用2006年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒中的2005年海關(guān)統(tǒng)計(jì)的進(jìn)出口資源與產(chǎn)品相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行能值計(jì)算分析。表4、表5分別為中國(guó)進(jìn)口、出口資源產(chǎn)品能值計(jì)算數(shù)據(jù)。

表4數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)2005年進(jìn)口能值資源總量為6.54×1024sej，能值貨幣價(jià)值為4 370億元。進(jìn)口資源以能源、農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)品為主，其中，能源進(jìn)口所占能值比重接近75%，其中石油能值占絕對(duì)核心地位。可見(jiàn)，隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，能源需求和消費(fèi)量劇增，能源對(duì)外依賴(lài)性加大，自給能力減弱。在進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品中，主要以種植業(yè)產(chǎn)品為主，其中油料和糧食能值進(jìn)口量最大。工業(yè)產(chǎn)品中，金屬(包括鋼材)、化學(xué)產(chǎn)品能值進(jìn)口量較大，而其它產(chǎn)品進(jìn)口量相對(duì)較小。另外，在吸引外資、發(fā)展對(duì)外旅游業(yè)等方面，也取得較好業(yè)績(jī)。從總體進(jìn)口物資類(lèi)型來(lái)看，我國(guó)進(jìn)口主要集中在資源和原材料上，工業(yè)成品進(jìn)口量不大，顯示我國(guó)工業(yè)制造能力、制造水平以及工業(yè)化水平顯著提高，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了由資源、原材料出口、工業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)向工業(yè)制造大國(guó)的轉(zhuǎn)變。結(jié)合表3數(shù)據(jù)，可見(jiàn)工業(yè)化使中國(guó)能源、資源的消耗量十分巨大，在大力開(kāi)采本國(guó)礦產(chǎn)、能源等不可再生資源的同時(shí)，還必須大量進(jìn)口國(guó)外資源滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要，資源對(duì)外依賴(lài)程度加大，同時(shí)工業(yè)“三廢”排放引起的環(huán)境污染形勢(shì)必然更加嚴(yán)峻。

2.2.4 出口資源與產(chǎn)品能值分析計(jì)算表

表5中出口資源與產(chǎn)品能值分析數(shù)據(jù)，以《2006年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中公布的2005年我國(guó)外貿(mào)出口物資類(lèi)型及數(shù)量進(jìn)行，用以分析我國(guó)出口貿(mào)易情況及其與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系。

表5數(shù)據(jù)顯示，2005年中國(guó)出口物資能值總量為3.38×1024sej，能值貨幣價(jià)值為213億$。相當(dāng)于進(jìn)口資源產(chǎn)品能值總量的1/2。因此，在資源產(chǎn)品進(jìn)出口方面，中國(guó)目前已是能值資源凈進(jìn)口國(guó)，顯示經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)資源的需求量加劇。出口資源產(chǎn)品類(lèi)型眾多，主要以農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)制成品以及能源為主。能源出口中，石油及成品油、煤炭和焦碳出口量大;農(nóng)產(chǎn)品出口中，棉花、谷物、肉類(lèi)、水產(chǎn)品、植物油、蔬菜比例較高，另外中國(guó)機(jī)械工業(yè)制品、服飾(包括紡織品、服裝、皮革以及皮革制品)等工業(yè)成品出口量大，對(duì)外投資和對(duì)外勞動(dòng)服務(wù)發(fā)展形勢(shì)良好。結(jié)合改革開(kāi)放近30年來(lái)我國(guó)出口物資發(fā)展情況，這些數(shù)據(jù)充分說(shuō)明我國(guó)出口物資已經(jīng)實(shí)現(xiàn)由資源和原材料出口向工業(yè)制成品出口的轉(zhuǎn)變，并在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中實(shí)現(xiàn)了由消極被動(dòng)接受市場(chǎng)變化向積極主動(dòng)參與全球經(jīng)濟(jì)中尋求市場(chǎng)、發(fā)展自我的重要變革。

但成品石油、焦碳煉制、皮革制造、機(jī)械制造等工業(yè)以及畜禽、水產(chǎn)養(yǎng)殖等嚴(yán)重污染大氣環(huán)境、水環(huán)境和土地環(huán)境，目前在中國(guó)已經(jīng)造成十分嚴(yán)重而且難以恢復(fù)的環(huán)境后果。中國(guó)在融入世界市場(chǎng)、成為世界“工廠”，為世界大量輸出工業(yè)產(chǎn)品的同時(shí)，把“三廢”留在國(guó)內(nèi)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是以本國(guó)自然資源和生態(tài)環(huán)境為代價(jià)的。

2.3 基于能值的中國(guó)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀總體分析

為了從總體上分析中國(guó)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展運(yùn)營(yíng)態(tài)勢(shì)，將各項(xiàng)能值項(xiàng)目匯總后再進(jìn)行總體分析。

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)每年出口物資與日俱增，很多生態(tài)環(huán)境學(xué)家擔(dān)心大量物資出口以及工業(yè)化進(jìn)程加快，會(huì)導(dǎo)致我國(guó)生態(tài)環(huán)境的退化和環(huán)境污染的加劇。表6的數(shù)據(jù)顯示，2005年我國(guó)出口能值大大低于進(jìn)口能值，大約只相當(dāng)于進(jìn)口能值的1/2，這說(shuō)明在當(dāng)前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)外的依存度在加大，本國(guó)自然資源和生態(tài)環(huán)境也不足以滿(mǎn)足當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要。

內(nèi)部不可再生資源消耗量總量在總能值消耗中占的比重達(dá)47.5%，說(shuō)明我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式對(duì)不可再生資源如能源、礦藏、土地等消耗量極大，而這些不可再生資源的損耗，將降低我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)自我發(fā)展的潛力，從而加大對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴(lài)性。總體情況而言，中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)中是大批工業(yè)產(chǎn)品的制造者和輸出者，輸出工業(yè)產(chǎn)品的同時(shí)工業(yè)三廢留在國(guó)

內(nèi)，因此，當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展是建立在資源低效率利用和生態(tài)破壞、環(huán)境污染的基礎(chǔ)上的，距離可持續(xù)經(jīng)濟(jì)模式還有相當(dāng)大的差距。

3 1985-2005年中國(guó)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值動(dòng)態(tài)變化分析

為了說(shuō)明改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)態(tài)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化情況，我們利用1986年、1996年統(tǒng)計(jì)年鑒中1985年、1995年、2005年經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)，整理分析并編制能值分析表，此基礎(chǔ)上計(jì)算各年各項(xiàng)能值生產(chǎn)消費(fèi)情況，匯總統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表7。表7中的年均增長(zhǎng)幅度是以1985年和2005年的數(shù)據(jù)計(jì)算的算術(shù)平均數(shù)計(jì)算得出。

3.1 1985-2005年中國(guó)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各項(xiàng)能值利用動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)分析

表7顯示，在1995年以前(包括1995年)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)出口能值量都大于進(jìn)口能值量，在1985年時(shí)出口能值量差不多是進(jìn)口能值量的2倍，而當(dāng)時(shí)的出口主要以自然資源和原材料為主。大約在1996-1997年進(jìn)出口能值大體持平。此后進(jìn)口能值量快速增加，在2005年進(jìn)口能值已相當(dāng)于出口能值的2倍，出現(xiàn)了與1985年相反的能值進(jìn)出口貿(mào)易形勢(shì)?？稍偕Y源的產(chǎn)出也呈現(xiàn)良好增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，這和我國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步及農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)適時(shí)轉(zhuǎn)變密切相關(guān)。內(nèi)部不可再生資源產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)變化相對(duì)較為緩慢，但年均增長(zhǎng)幅度也達(dá)到5.45%?？傮w情況看，長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)內(nèi)部不可再生資源的生產(chǎn)和消費(fèi)量最大，其次是內(nèi)部可再生資源的消耗，同時(shí)都呈現(xiàn)較高幅度的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。圖3更加直觀顯示了同樣的信息。

3.2 1985-2005年能值指標(biāo)體系比較分析

為了深入分析說(shuō)明改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與環(huán)境的關(guān)系，我們分別計(jì)算了1985年、1995年、2005年能值指標(biāo)體系見(jiàn)表8。

表8中的能值來(lái)源指標(biāo)各項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)進(jìn)口能值的需求量在1995年以后迅速增長(zhǎng)，說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展資源壓力加大，對(duì)外依存度增高。社會(huì)經(jīng)濟(jì)亞系統(tǒng)能值指標(biāo)顯示我國(guó)人均能值消費(fèi)量也呈增加態(tài)勢(shì)，1995年人均能值消費(fèi)量差不多是1985年的2倍，這說(shuō)明我國(guó)城鄉(xiāng)居民生活水平有了顯著提高，對(duì)物質(zhì)財(cái)富的消費(fèi)需求量加大。而國(guó)家內(nèi)部資源的人口承載量的增加，則與科學(xué)技術(shù)進(jìn)步使資源利用效率增大相關(guān)，但目前我國(guó)資源承載人口的能力僅為當(dāng)前全國(guó)人口數(shù)量的一半，因此，我國(guó)人口依然使資源環(huán)境面臨嚴(yán)峻壓力。貨幣-能值比率呈下降趨勢(shì)，顯示我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，同時(shí)也從側(cè)面反映了1995年以來(lái)我國(guó)通貨膨脹狀況。能值交換率數(shù)據(jù)顯示了我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易日益繁榮的發(fā)展形勢(shì)，也說(shuō)明了我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展密切相關(guān)。能值投資率是衡量自然生態(tài)環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的容受力，表中顯示變化不大，這與工農(nóng)業(yè)發(fā)展和科技進(jìn)步導(dǎo)致自然環(huán)境承載力增強(qiáng)有關(guān)，同樣的原因也顯示我國(guó)可再生資源的人口承載力增加。

4 結(jié) 語(yǔ)

本文利用能值分析法，在收集整理相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，對(duì)2005年中國(guó)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值生產(chǎn)和消費(fèi)情況做了運(yùn)算和分析，以說(shuō)明我國(guó)自然-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)復(fù)合系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)機(jī)制和生態(tài)環(huán)境效應(yīng)現(xiàn)狀，并在對(duì)比分析1985年、1995年、2005年能值指標(biāo)體系的前提下，說(shuō)明我國(guó)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)演變的動(dòng)態(tài)趨勢(shì)。結(jié)果表明:改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展已取得長(zhǎng)足發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)和規(guī)模產(chǎn)生了巨大變化，已經(jīng)由20世紀(jì)80年代以資源和原材料輸出為主、工業(yè)成品輸入為主轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y源輸入、工業(yè)成品輸出為主，在國(guó)際貿(mào)易中處于相對(duì)有利的地位;同時(shí)我國(guó)居民的人均生活消費(fèi)水平明顯提高，生活消費(fèi)結(jié)構(gòu)改善，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步使工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平大大提高，生態(tài)環(huán)境承載力顯著增強(qiáng)。但同時(shí)，資源自給能力減弱，對(duì)外依賴(lài)性加大，人口資源需求量大，目前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式還是建立在資源低效開(kāi)發(fā)利用的基礎(chǔ)上的，環(huán)境污染、生態(tài)破壞的形勢(shì)也日益嚴(yán)峻，距離可持續(xù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式還有相當(dāng)大的差距。

(編輯:田 紅)

參考文獻(xiàn)(References)

[1]藍(lán)盛芳.欽佩等.生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值分析[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社，2002，10～11.[Lan Sheng Fang.Qin Pei etc. Emergy Analysis in Ecological Economic System[M].Beijing: Chemical Industry Press，2002，10～11.]

[2]李雙成，傅小鋒，鄭度.中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展水平的能值分析[J].自然資源學(xué)報(bào)，2001，16(4):297～304.[Li Shuangcheng， Fu XiaoShan. Zheng Du. Emergy Analysis on Sustainable Level of China[J]. Journal of Natural Resources，2001， 16(4): 297～304.]

[3]Ugiati S，Odum H T，Basfianoni S.Emergy Use，Environmental Loading and Sustainability:An Ernergy Analysis of Italy[J].Ecological Modeling， 1994(73):215～268.

[4]Odum H T.Environmental Accounting:Emergy and Environmental Decision Making[J].New York:John wiley sons，1996，(90):69～ 71.83～ 87.216～ 218.

[5]李寒娥.藍(lán)盛芳等. H.T.奧德姆與中國(guó)的能值分析研究[J].生態(tài)科學(xué)，2005年，24(2):182～187.[Li Hane， Lan Shengfang and etc.H T.Odum and Emergy Research in China. Ecological Science May，2005，24(2): 182～187.]

[6]李秀花.呂光輝等.城市復(fù)合系統(tǒng)能值分析及可持續(xù)發(fā)展評(píng)估——以烏魯木齊市為例[J]. 農(nóng)業(yè)科學(xué)研究，2005，26(2):31～34.[Li Xiuhua， Lǔ Guanghuietc. Emergy Analysis and Sustainability Assessment of an Urbansynthetic EcosystemA Case Study of Urumqi[J]. Journal of Agriculture Science，2005， 26(2): 31～34.]

[7]中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)計(jì)年鑒(1986年、1987年、1996年、2006年).北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社[China Statistical Yearbook (1986， 1987， 1996， 2006).Beijing:China statistics Press.]

[8]楊英.陳金思.我國(guó)農(nóng)田污染分析與防治[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào).(社會(huì)科學(xué)版)，2003，17(2):146～148.[YangYing， Chen Jinsi. Analysis and Prevention of Farmland Pollution[J]. Journal of Hefei University of Technology (Social Sciences)，2003， 17(2):146～148.]

[9]朱兆良，David Norse， 孫波.中國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染控制對(duì)策[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2006.[Zhu Zhaoliang， David Norse， Sun Bo. Policy for Reducing Nonpoint Pollution from Crop Production in China[M]. Beijing:China Environmental Science Press， 2006.]