破天荒第一本

半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)公眾對(duì)四年一度的美國(guó)總統(tǒng)選舉的關(guān)注程度頗堪比較#65377;除上世紀(jì)三四十年代美國(guó)總統(tǒng)大選曾引起中國(guó)人的特別關(guān)注外，剛剛塵埃落定的本次總統(tǒng)大選，很可能是吸引中國(guó)學(xué)者最多關(guān)注的一次#65377;這有幾個(gè)標(biāo)志:第一，從兩年前選戰(zhàn)伊始，中國(guó)的主流媒體即一直跟進(jìn)報(bào)道，天長(zhǎng)日久，國(guó)人往往對(duì)其候選人耳熟能詳#65377;比如，我相信中國(guó)的大學(xué)生對(duì)新當(dāng)選總統(tǒng)奧巴馬的了解和熟悉程度一定超過(guò)任何一位外國(guó)元首#65377;第二，從希拉里到奧巴馬，尤其是后者，成為中國(guó)出版界的新寵，其自傳#65380;傳記熱銷不已，預(yù)計(jì)“奧巴馬熱”還將持續(xù)不衰#65377;第三，與以往專家聲音不多不同，圍繞2008年美國(guó)總統(tǒng)大選，包括王緝思#65380;金燦榮#65380;陶文釗#65380;孫哲等在內(nèi)的資深美國(guó)問題學(xué)者多次發(fā)表專家見解，張國(guó)慶#65380;張立平等發(fā)表了大量評(píng)論#65377;青年學(xué)者余萬(wàn)里博士撰寫的《美國(guó)政治風(fēng)向標(biāo)——2008年總統(tǒng)大選現(xiàn)場(chǎng)觀察》(新世界出版社2008年11月版)一書也相當(dāng)引人注目#65377;在我的印象中，為一屆美國(guó)總統(tǒng)大選而寫作一本專著，這還是破天荒第一本#65377;

最有學(xué)術(shù)含量的價(jià)值之所在

本書從“2008:一個(gè)黑人，一個(gè)老人，還有一個(gè)女人”入手，對(duì)剛剛落下帷幕的這次美國(guó)大選做了畫龍點(diǎn)睛的提示#65377;這不僅是2008年大選的新現(xiàn)象，而且折射了美國(guó)政治#65380;社會(huì)和文化變遷的新氣象#65377;在對(duì)問鼎白宮的民主#65380;共和兩黨的群英譜(民主黨的奧巴馬#65380;拜登#65380;希拉里#65380;愛德華茲以及共和黨的麥凱恩#65380;佩林#65380;羅姆尼#65380;朱利安尼#65380;赫卡比)做了簡(jiǎn)要介紹后，作者重點(diǎn)圍繞美國(guó)總統(tǒng)大選的憲政制度安排#65380;總統(tǒng)選舉進(jìn)程#65380;總統(tǒng)的職務(wù)與責(zé)任等關(guān)鍵問題展開，從歷史到現(xiàn)實(shí)，深入淺出，一目了然#65377;

在“紅色美國(guó)之大象共和黨 藍(lán)色美國(guó)之驢子民主黨”一章中，作者從標(biāo)識(shí)大選結(jié)果的紅藍(lán)兩色的美國(guó)地圖這一現(xiàn)象，提出了“美國(guó)正在走向分裂嗎”的問題#65377;與已故著名美國(guó)歷史學(xué)家小施萊辛格教授#65380;不久前剛剛?cè)ナ赖闹绹?guó)政治學(xué)家亨廷頓教授主要基于多元文化主義的憂患意識(shí)而分別提出“美國(guó)正在失去統(tǒng)一”#65380;“還能合眾為一?”和“我們是誰(shuí)?”的憂心忡忡的尖銳問題不同，本書作者提出:美國(guó)究竟是不是在分裂?所謂的分裂究竟意味著什么?在2000年#65380;2004年兩次大選中，媒體在報(bào)道大選結(jié)果時(shí)往往以紅色代表共和黨，從中西部到南方沿海，被稱做“紅色美國(guó)”;以藍(lán)色代表民主黨，包括西部#65380;東北部和五大湖區(qū)沿海，即“藍(lán)色美國(guó)”#65377;考慮到“贏家通吃”的選舉人投票規(guī)則，如此直觀的紅藍(lán)分布多少有誤導(dǎo)之嫌:“地圖上展示的大面積紅色給人以強(qiáng)烈的視覺沖擊……不過(guò)，地圖有時(shí)候會(huì)騙人的，如果一個(gè)研究者只靠地圖來(lái)演繹政治，那肯定會(huì)得出偏頗的結(jié)論#65377;首先，紅色在面積上占據(jù)了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，藍(lán)色只剩下東西海岸的兩條邊，但決定選舉結(jié)果的不是土地面積，而是人#65377;被涂成藍(lán)色的這兩條邊恰恰是美國(guó)人口最密集的區(qū)域，同時(shí)也是美國(guó)經(jīng)濟(jì)#65380;社會(huì)#65380;文化的中心區(qū)#65377;”因此，作者明確指出:“所謂的美國(guó)分裂并不能從地理上得到印證，美國(guó)當(dāng)然不可能真的在地圖上分裂成兩個(gè)國(guó)家#65377;通過(guò)兩次選戰(zhàn)，人們真正擔(dān)憂的是美國(guó)黨派政治的兩極化和價(jià)值觀念的極端化#65377;所謂的分裂與其說(shuō)發(fā)生在地理上，不如說(shuō)發(fā)生在人們的頭腦中#65377;”隨后書中引用了布魯金斯學(xué)會(huì)的《紅色與藍(lán)色的美國(guó)?》#65380;菲奧瑞納的《文化戰(zhàn)爭(zhēng)?——兩極化美國(guó)的神話》#65380;唐斯《民主的經(jīng)濟(jì)理論》等的論述，對(duì)相關(guān)理論和事實(shí)問題做了進(jìn)一步的分析#65377;這些論述在本書所占篇幅有限，但很可能是本書最有學(xué)術(shù)含量的價(jià)值之所在#65377;

新生代美國(guó)問題專家的

悄然崛起

本書在寫法上有可圈可點(diǎn)之處#65377;比如對(duì)民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬#65380;共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩的主要政策立場(chǎng)，是通過(guò)列表的方式，比較其在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)#65380;反恐#65380;政府支出或赤字#65380;能源與環(huán)境#65380;醫(yī)療#65380;稅收#65380;就業(yè)和經(jīng)濟(jì)等#65380;墮胎#65380;教育#65380;干細(xì)胞研究#65380;同性戀權(quán)利#65380;槍支擁有權(quán)#65380;福利和貧困#65380;移民問題上的異同，要言不煩#65377;一些關(guān)鍵人物的素描，如有“布什的大腦”#65380;“共和黨的靈魂”之稱的卡爾#8226;羅夫，以有限的文字配以照片和漫畫，即栩栩如生#65377;關(guān)于“麥凱恩的叛逆”#65380;“奧巴馬的搖擺”的對(duì)比分析，也是活靈活現(xiàn)，躍然紙上#65377;除了正文外，本書穿插有關(guān)于人物和事件的“資料庫(kù)”#65380;“歷史回顧”以及“現(xiàn)場(chǎng)觀察”，形式活潑，內(nèi)容生動(dòng)，但又渾然一體#65377;不過(guò)，在“現(xiàn)場(chǎng)觀察”版塊中，至少有三處以“我”的名義寫的，雖說(shuō)內(nèi)容同樣生動(dòng)有趣，但又讓人生疑:第一處是《我怎樣當(dāng)上了民主黨的“黨代表”》，內(nèi)云:“自從加入美國(guó)籍之后，每次選舉，我都會(huì)花一定的時(shí)間去參加助選……4月11日是星期五#65377;這天中午，我接到了希拉里競(jìng)選總部發(fā)來(lái)的電子郵件……”;第二處是《我的第一個(gè)大選日》，內(nèi)云:“我在2001年加入美國(guó)國(guó)籍后第一次參加總統(tǒng)大選……最近工作特別忙，所以我決定清早就去投票……”;第三處是《體驗(yàn)地方黨代會(huì)》，內(nèi)云:“民主黨的地方分部給我寄來(lái)了通知，讓我在2008年5月17日去參加本選區(qū)黨代會(huì)……”#65377;從這些“現(xiàn)場(chǎng)觀察”中的“我”之“加入美國(guó)籍”#65380;“投票”#65380;“參加黨代會(huì)”等的描寫來(lái)看，給讀者的印象顯然是本書作者親歷，但事實(shí)真的如此嗎?說(shuō)來(lái)慚愧，我與本書作者余萬(wàn)里先生只見過(guò)一次面，而且沒有什么交流，但我知道他先后畢業(yè)于復(fù)旦和北大，從中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所美國(guó)外交研究室副主任任上調(diào)任北大國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授，似與上述“現(xiàn)場(chǎng)觀察”中的“我”的情形并不吻合#65377;倘此“我”非彼“我”，那么在寫法上或編輯方法上就不無(wú)問題了#65377;

對(duì)于這樣一場(chǎng)“美國(guó)不但在折騰自己，還在折騰全世界”(袁明教授語(yǔ))的總統(tǒng)選舉這一剛剛落幕的美國(guó)政治大戲進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)，按照我這位吃歷史飯的“事后諸葛亮”的悲觀之見，不僅是一件費(fèi)力的事情，而且也是一件很難討好的事情，但又是一件很有必要的事情#65377;如同本書“目錄導(dǎo)引”中的提示所說(shuō)，“這部關(guān)于‘美國(guó)總統(tǒng)’的書，出自于中國(guó)年輕的#65380;專事于美國(guó)問題研究的學(xué)者之手”，這一事實(shí)本身就令人鼓舞，因?yàn)檫@意味著新生代美國(guó)問題專家的悄然崛起#65377;

本書的一些知識(shí)性瑕疵，有必要略述一二#65377;如書中把《邦聯(lián)條例》說(shuō)成是《邦聯(lián)憲法》，說(shuō)《獨(dú)立宣言》宣告“建立‘自由獨(dú)立的合眾國(guó)’”，均不符合歷史事實(shí)#65377;再如，書中多數(shù)情況下稱聯(lián)邦黨人，但也有“聯(lián)邦主義者”或“反聯(lián)邦主義者”的提法#65377;其實(shí)，無(wú)論是約定俗成的“聯(lián)邦黨人”和“反聯(lián)邦黨人”還是近年流行的“聯(lián)邦主義者”和“反聯(lián)邦主義者”的譯法，均無(wú)不可(前者如商務(wù)印書館版《聯(lián)邦黨人文集》#65380;北京大學(xué)出版社版《反聯(lián)邦黨人贊成什么》，后者如遼寧教育出版社版《辯論》)#65377;但是，在同一本書中，作者本人應(yīng)該就同一個(gè)歷史概念用同一個(gè)名詞，否則即讓讀者無(wú)所適從#65377;

本書在文字寫作風(fēng)格上還有急就章的痕跡，這一方面可能與寫作#65380;出版時(shí)間緊張有關(guān)，另一方面也可能與有關(guān)章節(jié)出自學(xué)生之手有關(guān)(據(jù)《后記》說(shuō):“北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院的楮穎春#65380;馮崢#65380;黃宇藍(lán)#65380;龔正#65380;肖河#65380;于帥#65380;伍姣等同學(xué)為本書收集#65380;整理資料并撰寫了美國(guó)政治制度#65380;大選程序#65380;候選人以及選舉策略與過(guò)程的有關(guān)章節(jié)”)#65377;作者如實(shí)說(shuō)明這些情況，反映了其實(shí)事求是的學(xué)術(shù)精神，難能可貴#65377;不過(guò)，既然是署名獨(dú)“著”，那么就應(yīng)承擔(dān)其義不容辭的學(xué)術(shù)責(zé)任與學(xué)術(shù)義務(wù)#65377;

按照袁明教授在《序》中的定位，本書“是一本關(guān)于美國(guó)政治的通俗讀物”#65377;可是，一本23萬(wàn)字的“通俗讀物”，印制平平，居然定價(jià)達(dá)35元人民幣之高#65377;單此高價(jià)，估計(jì)也會(huì)嚇跑不少讀者#65377;至少，假如不是因?yàn)橐緯鴮戇@篇短評(píng)的話，我本人是不會(huì)買的#65377;因此，文末也順便給出版社提個(gè)醒:倘若嚇跑了讀者，即便是再好的“通俗讀物”，也就“英雄無(wú)用武之地”了#65377;