世上的不平等太多了，雖然黨與政府在采取措施，力爭(zhēng)平等，但仍存在著很多不平等。近些年來(lái)，有些不平等在擴(kuò)大，有愈演愈烈之勢(shì)，已成為社會(huì)極大的不安定因素。

“文革”中，中國(guó)最大的不平等是成份好的人，處在最高最寬最好的平臺(tái)上，處處、事事、時(shí)時(shí)優(yōu)先，甚至“刑不上貧農(nóng)”。因而，根紅苗壯的“紅五類(lèi)”最高待遇就出來(lái)了——入伍、提干、分配工作、工農(nóng)兵學(xué)員成了貧下中農(nóng)子弟或干部子弟的專(zhuān)利，張鐵生交白卷也能上大學(xué)。謂之“黑五類(lèi)”的地富反壞右子弟，則處在社會(huì)的最低層，入伍、提干、分配工作、工農(nóng)兵學(xué)員基本沒(méi)有他們的份。而“紅五類(lèi)”中，也存在不平等。舞臺(tái)的檔次基本是雇農(nóng)——貧農(nóng)——下中農(nóng)——中農(nóng)。檔次低一些的，當(dāng)然也不能最大地發(fā)揮自己的聰明才智，不能平等地參與競(jìng)爭(zhēng)。

這個(gè)不平等，可謂之政治上的不平等，是中國(guó)的悲劇之一。這個(gè)不平等是極“左”的產(chǎn)物。政治上的不平等除了壓制、埋沒(méi)人才，造成無(wú)學(xué)無(wú)術(shù)的庸人不勞而得，或少勞多得，還搞得人心惶惶，心理受到很大的壓抑。

可喜可賀的是黨的三中全會(huì)勝利召開(kāi)，浩浩春風(fēng)吹遍中華大地，政治上不平等的舞臺(tái)打掉了，不再講成份了，國(guó)家出臺(tái)了一系列鏟除阻礙平等的方針政策，構(gòu)建起了相對(duì)平等的舞臺(tái)，“風(fēng)春度了玉門(mén)關(guān)”。國(guó)人在考學(xué)、經(jīng)商、務(wù)工、務(wù)農(nóng)等方面，都可以大顯身手了，人盡其才。

國(guó)家的大政方針是完全正確的，但似乎在執(zhí)行過(guò)程中錯(cuò)了位，變了味。明處是平等了，暗處卻嚴(yán)重不平等。甚至是明處也存在很多不平等。像考大學(xué)、考公務(wù)員、晉升、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，還有司法等等，存在的不平等太多，太嚴(yán)重了。父母不在朝，親人不掌權(quán)，很難進(jìn)入使人垂涎三尺的公務(wù)員隊(duì)伍，就連差額撥款的事業(yè)單位，打破腦袋也鉆不進(jìn)去。因?yàn)楣P試后還有面試，面試的水份就大了，面試了還“3取1”或“5取1”。走后門(mén)、拉關(guān)系也沒(méi)多大作用了，都得靠權(quán)開(kāi)路，錢(qián)買(mǎi)“門(mén)”，簡(jiǎn)直是“雪上加霜”。

不平等還有地域上的不平等，北京金戶(hù)口的人，似乎是高人一等，名校招生指標(biāo)也成倍地多于外地。農(nóng)村戶(hù)口，更不行。過(guò)去不拘一格擇人才，國(guó)家機(jī)關(guān)都從全國(guó)各地選拔人才，但現(xiàn)在沒(méi)有了，人才都是在北京就地產(chǎn)生。農(nóng)民子弟一旦考上公務(wù)員，一輩子就與仕途告別了。冤枉了多少人才啊!

構(gòu)建平等的平臺(tái)，是個(gè)人權(quán)問(wèn)題，中國(guó)無(wú)數(shù)仁人志士為之進(jìn)行了不懈的努力，孫中山早就想出“民族、民權(quán)、民生”。但為什么不平等的問(wèn)題還不能解決呢?且在一些方面越來(lái)越不平等呢，僅就目前存在的表面現(xiàn)象而論，它是機(jī)制造成的，黨政機(jī)關(guān)的不廉潔從政是主要原因之一。

還有說(shuō)根本的問(wèn)題是國(guó)體、政體的問(wèn)題，對(duì)與否，那得讓更高的理論家去分析了。