據(jù)《紐約時報》報道，韓國政治有現(xiàn)任總統(tǒng)對前任總統(tǒng)實施腐敗調查以鞏固自身地位的“陋習”，前總統(tǒng)盧武鉉正是這種“權威主義”的犧牲品，現(xiàn)任總統(tǒng)李明博卸任后也不能排除遭遇同樣攻擊的可能性。

《紐約時報》對韓國前總統(tǒng)盧武鉉的辭世予以空前關注，連續(xù)3天刊載了相關新聞?！都~約時報》在報道中說，對苛刻調查盧武鉉及其家人的檢察機關和保守派媒體，大多數(shù)韓國民眾感到憤怒，認為這是李明博政權出于政治目的所致。

報道還指出，在韓國，現(xiàn)任總統(tǒng)通過對前任總統(tǒng)的腐敗調查來鞏固政治基礎的做法在重演。民眾認為前總統(tǒng)盧武鉉是傳統(tǒng)權威主義的犧牲品。韓國崇實大學政治系教授康元澤在接受《紐約時報》采訪時強調說：“韓國存在著現(xiàn)任總統(tǒng)通過處罰前任總統(tǒng)的方式獲取‘利益?！恼螑毫暋，F(xiàn)在也該打破這種惡習了?！?/p>

《紐約時報》還評價說。過去韓國軍人出身的領導人往往在打擊政敵時利用檢察機關。本次前總統(tǒng)盧武鉉自殺事件成了揭示權威主義的總統(tǒng)制和司法體系管控失衡的一個契機。

當時盧武鉉上臺后，欲對檢察機關進行改革，例如任命專職人權律師為法務部長官，遭到檢察機關的強烈反抗后，與10名基層檢察官展開公開辯論；把檢方的部分權限移交給警方；想引進大陪審員制度，但沒有成功。反倒使國家情報院其牽制檢方的作用削弱，實際上加強了檢察院的權力。延世大學政治系教授文正仁指出：“檢察院是今天韓國社會最全能的權力機構。獨裁時期的遺產(chǎn)依然存在。”

韓國民眾認為，盧武鉉的錯誤與其他前任者相比，不過是小巫見大巫，但付出的代價太過巨大。

《紐約時報》報道稱，盧武鉉的說法是，一直支持自己的一位企業(yè)家確實給了妻子和子女、外甥共600萬美元，但這不是賄賂，而且自己并不知情。文章介紹說，全斗煥、盧泰愚兩位前總統(tǒng)因在任期收受數(shù)千億韓元賄賂被判罪，金泳三、金大中兩位前總統(tǒng)的兒子也因收取了大企業(yè)的數(shù)十億韓元被判有期徒刑。

一市民說：“不能簡單地把盧武鉉看成是又一個腐敗的總統(tǒng)，他是完全不同的。(李明博的做法)和獨裁者并無二致。韓國的民主主義回到了30年前?！?/p>

政治專家們預測，盧武鉉的自殺有可能引發(fā)針對李明博和檢方的不滿風暴，國會也可能正式調查檢方向媒體泄露盧武鉉案進程及未經(jīng)證實的涉嫌內容等行為。

《紐約時報》援引文正仁教授的話報道說，“沒人知道政治性的報復行為是否會在李明博總統(tǒng)任期屆滿的2012年終結?！痹搱筮€說。盧武鉉的部分支持者相信，李明博卸任后，或可能遭到來自繼任總統(tǒng)同樣的打擊。

(摘自《朝鮮日報》中文版)

編輯 唐馨