莫小米

這是個(gè)聽熟了的故事。

70多年前了吧，1938年，真是到了“中華民族最危險(xiǎn)的時(shí)候”。日本關(guān)東軍糾合偽軍，對(duì)松花江下游展開“三江大討伐”，東北抗聯(lián)第四、第五軍為擺脫困境并開辟新的活動(dòng)區(qū)而西征。

那支隊(duì)伍中有女人，與70年后的姐妹們一樣，有丈夫有孩子、愛漂亮愛家庭的女人。兩軍的女人合編成一個(gè)婦女團(tuán)，隨主力西下。

那晚她們露宿在烏斯渾河邊，柞木崗山下。因叛徒告密，拂曉時(shí)分，抗聯(lián)隊(duì)伍被敵人包圍了。

但敵人首先發(fā)現(xiàn)的不是婦女團(tuán)，而是以師長為首的男兵的營地。女兵們當(dāng)時(shí)有機(jī)會(huì)脫險(xiǎn)，可是為了掩護(hù)大部隊(duì)，她們毅然向敵人背后猛烈開火，吸引敵軍的火力?？孤?lián)主力部隊(duì)趁亂突破敵人的包圍圈，保存了實(shí)力。

她們將敵人引到江邊。子彈打光了，她們毀掉槍支，挽臂走入烏斯渾河……

這個(gè)結(jié)局很悲壯，這個(gè)故事很有名。在牡丹江畔的公園里，有“八女投江”的群雕，花崗巖的石材詮釋著女戰(zhàn)士的堅(jiān)強(qiáng)。

重聽故事，結(jié)局卻不一樣：那個(gè)突圍的師長大人，竟然喪失了抗日的信心，不久就和日本人談判，接受了收編，也就是投降！

天啊，這般美麗如花的八條生命，換來的竟是個(gè)投降變節(jié)分子，值得嗎？

這是我的想法，在眼下或許蠻有代表性。

值得不值得，暗含著一種計(jì)算。

一個(gè)大學(xué)生跳下水救人，救起的是個(gè)拾荒老人，自己卻沒能上來，值得不值得？

一對(duì)貧寒夫妻收養(yǎng)的孩子患了白血病，千呼萬喚親生父母卻不愿露面，他們傾家蕩產(chǎn)舉債堅(jiān)持給孩子治病，值得不值得？

類似這樣的問題，都會(huì)引起諸多討論。焦點(diǎn)就在，值得不值得。

這是一個(gè)精于計(jì)算的年代。我的熟人中有位男士算得上情場好手，每每如魚得水卻從來不會(huì)“泡妞泡成老公”。他的訣竅之一就是，在未出手之前先計(jì)算一番，看對(duì)方有多大魅力，自己得費(fèi)多少力氣方能得手，后果如何？算算劃得來就出手，否則一開始就不白費(fèi)那勁。

性價(jià)比，如今是一個(gè)熱門的詞兒。從購房、購物延伸到跳槽、離婚、交友，都要算一算性價(jià)比，即性能與價(jià)格的比率，即值得不值得。

然而“八女投江”救出的首長，日后是成了蓋世英雄甚至開國元?jiǎng)?，或是成了投降變?jié)分子，對(duì)她們來說，有什么不一樣嗎？

她們是為信念而選擇，她們只有這一種選擇，沒有值得不值得之說。

救拾荒老人的年輕人也一樣。堅(jiān)持為孩子治病的養(yǎng)父母也一樣。

（黎 增摘自《羊城晚報(bào)》2009年7月31日）