昆明張三

電價(jià)上調(diào)

11月19日，國(guó)家發(fā)改委宣布，自11月20日起全國(guó)銷售電價(jià)每千瓦時(shí)上調(diào)2.8分錢，暫不調(diào)整居民電價(jià)，未來居民用電將逐步推行階梯式遞增電價(jià)，用電越多，電價(jià)越高。

電漲價(jià)的理由很冠冕堂皇，因?yàn)槲宕蟀l(fā)電集團(tuán)與兩大電網(wǎng)公司集體喊虧。今年頭八個(gè)月，國(guó)家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)公司虧損161億元。但為什么每年的理由都如此缺乏新意?虧損和漲價(jià)不知不覺中幾成等式，喊虧必漲不是規(guī)律也成規(guī)律。更何況，到底是不是真虧了也還缺乏獨(dú)立的第三方審計(jì)。

繼續(xù)向上延伸，理由是：“由于近年來各地區(qū)燃煤機(jī)組造價(jià)、煤價(jià)、煤耗變化較大，而標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)未能及時(shí)調(diào)整，各地燃煤電廠經(jīng)營(yíng)情況差異較大。”原來是煤炭?jī)r(jià)格市場(chǎng)化了，而電價(jià)卻還停留在計(jì)劃的老路，所以必須漲，市場(chǎng)要接軌嘛。

但令我不解的是：在電價(jià)的成本構(gòu)成里，原料煤的因素究竟占比多少?電力企業(yè)高工資、高福利算不算成本?誰能看明白電企成本核算的這筆糊涂賬?

雖說只是非居民用電漲價(jià)了，但牽涉的是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，下游企業(yè)在電力成本大增時(shí)，必然通過提高產(chǎn)品價(jià)格或降低服務(wù)質(zhì)量來抵消成本壓力。站在鏈條終端上的普通居民，無論怎么逃避，最終都無法擺脫成為非居民用電漲價(jià)的最終埋單者。

以云鋁股份為例，電價(jià)每漲1分錢，每噸鋁就會(huì)增加140元的成本，云鋁股份日用電量高達(dá)2000萬度，按這次每度上漲2.8分錢計(jì)算，云鋁將日增成本56萬元，月增成本1680萬元。電解鋁成本增長(zhǎng)，勢(shì)必造成鋁系列產(chǎn)品提價(jià)，沿線的什么鋁門窗行業(yè)、裝飾行業(yè)、房地產(chǎn)行業(yè)等只好一路漲上去，很像擊鼓傳花，最后一棒都是處于產(chǎn)業(yè)鏈條末梢的普通消費(fèi)者接著。不幸的是，普通居民永遠(yuǎn)都在替人做嫁衣，打扮了別人也爽了別人。

資源能源類公共產(chǎn)品的歷次改革都被外界戲稱為“改革即漲價(jià)”。知名評(píng)論員王毅曾這么說過：“倘若我們的能源資源等公共行業(yè)，只能采取改革即漲價(jià)的方式去解決問題，那么，只能說明我們正在推進(jìn)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在這些領(lǐng)域還只是假模假式的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，或者說是市場(chǎng)其外，而計(jì)劃其中?！?/p>

選摘自《重慶晨報(bào)》