梁家貴

在研究民國(guó)初期的經(jīng)濟(jì)時(shí),貨幣是一個(gè)需要講述的內(nèi)容。然而,據(jù)筆者目力所及,中國(guó)銀行發(fā)行的1913年版5元紙幣,無(wú)論在中國(guó)經(jīng)濟(jì)史還是中國(guó)近現(xiàn)代史著述中均鮮見(jiàn)說(shuō)明,尤其紙幣上的人物頭像不知何許人。筆者掇拾史料、鉤稽推繹,試圖解釋這一問(wèn)題。

中國(guó)銀行發(fā)行的1913年版5元紙幣,綠色,印有“中國(guó)銀行兌換券”、“ 憑票即付國(guó)幣”、“直隸”等字樣及一位老者的頭像(圖1)。

眾所周知,中國(guó)銀行的前身為大清銀行。宣統(tǒng)三年(1911年),上海大清銀行首先易名為中國(guó)銀行,此后該行各地分行紛紛改名。辛亥革命后,“中國(guó)銀行”和“交通銀行”被定為國(guó)家銀行,在全國(guó)各地設(shè)立分行,所發(fā)行的紙幣準(zhǔn)許通行全國(guó)。這對(duì)于改變當(dāng)時(shí)數(shù)量大、種類多、規(guī)格繁雜的紙幣發(fā)行之現(xiàn)狀起到了一定積極作用。

“兌換券”,就是指可以直接兌換成相應(yīng)金屬貨幣的紙幣。顯然,這是為了取信于民、確保紙幣的信譽(yù)度,便于貨幣流通。中國(guó)早期的金融機(jī)構(gòu)大都采取過(guò)這種措施,幣面印上“憑票即付通用銀元”、“憑票兌換大洋”、“憑票兌換銀毫”,以及“憑票即付中華民國(guó)國(guó)幣”、“憑票即付國(guó)幣元”等字樣,這樣的紙幣因此被直接稱為“兌換券”。

1913年版5元紙幣兩側(cè)印有“直隸”地名。這表明該版紙幣是由中國(guó)銀行直隸分行發(fā)行的。我國(guó)早期一些具有全國(guó)影響、實(shí)力雄厚的金融機(jī)構(gòu)的紙幣大都分地區(qū)發(fā)行,而且多采用同版異地名,也就是同一個(gè)版上加蓋有不同的地名,像中國(guó)銀行、交通銀行等在設(shè)計(jì)版式時(shí)就把地名印在紙幣上(圖2、圖3)

民初紙幣上的圖像主要由人物、建筑物、風(fēng)景組成,人物圖像或者是神話中的人物如財(cái)神趙公明(圖2),或者是當(dāng)權(quán)者如袁世凱(圖3)。1913年版5元紙幣印這一位老者,筆者查閱了相關(guān)著述,未見(jiàn)說(shuō)明。①

從紙幣上看,該老者上身穿清朝時(shí)期的常服,頭戴瓜皮小帽,項(xiàng)掛朝珠。據(jù)此推論,該老者應(yīng)為清朝晚期一位在經(jīng)濟(jì)、政治領(lǐng)域有重大影響的官員。查清朝這一時(shí)期符合條件的人物,不外乎胡雪巖、張謇、周學(xué)熙、盛宣懷、李鴻章等人。從壽命、生活時(shí)期、歷史影響以及歷史留下來(lái)的圖像資料等方面的綜合分析,他們顯然不是1913年版5元紙幣上的人物。

趙隆業(yè)先生在《中國(guó)紙幣的收藏與鑒別研究》一書中介紹了了民國(guó)時(shí)期紙幣上的主要人物,指出:“早期在大清銀行、中國(guó)銀行及北洋天津銀號(hào)紙幣上用過(guò)李鴻章像。這是因?yàn)槔铠櫿略谇迥┘嫒瘟吮毖笸ㄉ淌聞?wù)大臣,掌管了清代外交、軍事、經(jīng)濟(jì)大權(quán),為洋務(wù)派首領(lǐng)。”②這種分析是正確的。另外,1913年這一年,中華民國(guó)政權(quán)北移,袁世凱先是鎮(zhèn)壓了孫中山發(fā)動(dòng)的二次革命,把北洋勢(shì)力伸向長(zhǎng)江流域各省,后又脅迫國(guó)會(huì)選舉他為正式大總統(tǒng),并取得列強(qiáng)的正式承認(rèn),確立了北洋政治的權(quán)威地位。因而,中國(guó)銀行在確定發(fā)行紙幣上的人物時(shí)就不得不顧及該人物與北洋政權(quán)的關(guān)系。據(jù)傳,李鴻章臨死,向慈禧推薦袁世凱,“環(huán)顧宇內(nèi)人才,無(wú)出袁世凱之右者”。③這個(gè)說(shuō)法不管是否屬實(shí),但有一點(diǎn)是,袁世凱極力尊崇李鴻章,公然坦承不諱是李鴻章的政治衣缽繼承人,以再傳弟子自居,有挽聯(lián)為例:

公真曠代偉人,旋乾轉(zhuǎn)坤,豈止勛名追郭令;

我是再傳弟子,感恩知己,愿宏志業(yè)繼蕭規(guī)。④

袁世凱任直隸總督兼北洋大臣時(shí)撰并書李文忠公天津?qū)ｌ艄Φ卤?詳載李鴻章的生平事跡,不乏溢美之詞。

經(jīng)濟(jì)、政治上的重大影響,以及與袁世凱的關(guān)系,使得李鴻章成為中國(guó)銀行發(fā)行紙幣上的合適人選。

最后,我們?cè)倥c保存下來(lái)的晚年李鴻章的圖像做一比較,可以看出,無(wú)論是相貌特征、神態(tài)還是氣質(zhì)均是驚人的相似。

據(jù)此,不難得出結(jié)論,中國(guó)銀行發(fā)行的1913年版5元紙幣上的人物就是李鴻章。

注釋:

① 例如,戴建兵著《中國(guó)近代紙幣》,北京:中國(guó)金融出版社,1993年;鐵軍著《紙幣圖錄》,北京:華齡出版社,1993年;趙隆業(yè)著《舊中國(guó)國(guó)家銀行紙幣圖錄》,北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1992年;徐楓、趙隆業(yè)著《中國(guó)各省地方銀行紙幣圖錄》,北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1992年。

② 趙隆業(yè):《中國(guó)紙幣的收藏與鑒別研究》,北京:北京出版社,1997年,第68頁(yè)。

③ 李吉奎:《李鴻章臨終舉薦袁氏督直問(wèn)題考辨》,載黎仁凱等主編:《義和團(tuán)?華北社會(huì)?直督》,保定:河北大學(xué)出版社,1997年,第266~274頁(yè)。另見(jiàn)劉路生:《李鴻章遺片保薦袁世凱說(shuō)質(zhì)疑》,《史學(xué)月刊》2004年第11期。

④ 《李文忠公榮哀錄》,轉(zhuǎn)引自劉路生:《李鴻章遺片保薦袁世凱說(shuō)質(zhì)疑》,《史學(xué)月刊》2004年第11期。

(責(zé)任編輯 高聰明)