姜　恬　張　航

[摘要]本文試以意大利女記者奧莉婭娜·法拉奇為例，結合筆者對典型人物王忠平生前事跡采訪報道的親身經歷，從視角獨立、判斷獨立、思維獨立、領悟獨立四方面著手，對記者在采訪、寫作過程中所應具備的獨立性進行具體闡釋。

[關鍵詞]視角判斷思維領悟獨立

新聞記者因被賦予“把握時代脈搏，引領主流輿論”的特殊使命而從某種程度上呈現出一種“公有性”。但是，作為個體的他們在工作中同樣應具備基本獨立性，擁有獨立的視角、判斷與領悟。

所謂“記者獨立性”并沒有定論，它在不同的場合顯現出不同的理解方式。例如。會議報道中記者的獨立性往往就是指“以記者‘獨立的新聞眼去挖掘會議中最有價值的新聞；而從新聞道德的角度講，我們又可將其理解為“不被自己所在的媒體所園圃，不被感觀之色相所麻痹。不被升遷之誘惑所俘虜”。

采訪時，記者必然要考慮上級安排、輿論需要等多重因素，但這并不代表在采寫中記者就要機械地聽之記之，處于被動狀態(tài)。相反，此時，記者要在不違背國家法律、新聞道德的前提下牢牢把握自身“獨立性”，寫出真正具有獨立視角、獨立判斷、獨立領悟的新聞報道。下文中，筆者將以意大利《晚郵報》女記者奧莉婭娜·法拉奇為例，結合自己于2007年8月隨宜昌市《三峽日報》社編委蔡鈞庭前往興山縣新縣城，對該地已逝建設局局長王忠平為期一周的深入采訪報道的親身經歷對記者在采訪報道中的“獨立性”問題加以具體闡釋。

(一)采訪——視角、判斷與思維的獨立

記者在采訪過程中的獨立性，即記者在遵守國家法律、法規(guī)及新聞道德的基礎上，在采訪過程中不受其它主觀因素的控制和干擾的一種采訪要求。

意大利《晚郵報》記者奧莉婭娜·法拉奇以其采訪時的思維敏捷、提問尖銳而著名。尤其是其對國際風云人物的采訪，更是體現出她在視角、判斷和思維等多方面的獨立。

同樣，筆者親身經歷的采訪活動也深刻體現了這一點——這次采訪，報道對象是興山縣建設局局長王忠平。在該局任局長的十年間，他因長期帶病(重癥肝炎、左腿殘疾、嚴重外痔、肺病)工作。于2007年8月10日病逝，享年49歲。采訪過程中，從縣政府各領導、建設局各級干部，到普通職工、環(huán)衛(wèi)工人，到王局長的朋友、老師、家人，我們共采訪57人。在整個過程中所表現出的獨立性，有三點具有指導意義：

(1)不被現有資料所干擾，保持視角獨立

在《三峽日報》安排這次采訪之前，就已有《三峽工程報》發(fā)表相關文章《大山邊上一座城——王忠平》、興山縣縣政府宣傳部撰寫的材料若干、興山縣官方網站上網友撰寫的文章、帖子。這些資料內容豐富、情感飽滿，尤其是《三峽工程報》的《大山邊上一座城——王忠平》，在筆者看來已經是一篇出色的新聞稿，報道了諸多關于王局長先進事跡。有力地塑造出了其對工作兢兢業(yè)業(yè)的光輝形象。而且。光是憑借這些資料，就足以比較深入徹底地把握報道對象的精神內核了。但是，蔡記者在仔細閱讀這些資料后告訴筆者：“這些資料所提供的只是最基本的背景知識，是別人眼中的王忠平。要想寫出有特色的人物通訊，必須不被現有資料所干擾，它們只是輔助工具，記者在采訪前一定要保持視角的‘干凈與‘獨立，才能保證后期的獨立思維與判斷?！?/p>

回過頭來說意大利女記者法拉奇的“視角獨立”，表現在她對女性與政治這二者的特殊見解上，并在采訪中將它充分表現了出來。法拉奇的時代給予她一份最權威的“資料”，那就是“無視女權的存在合理性”。但是，她并未向這份“資料”妥協，反而認為“政治本來是女性的工作。女性可以比男性干得更漂亮。因此，當她采訪為數不多的幾位女性政治家時，字里行間難以掩飾她的欽佩和贊美；而面對男性政治家時，她刻薄、刁鉆、咄咄逼人。

的確，所謂“物物而不物于物”，這里的“物”指采訪之前掌握的種種資料。記者采訪之前當然要做好充足的準備，這樣就不免需要閱讀大量的相關資料。但是，無論這些資料是否帶有一定的傾向性，記者切不可被它們所影響，所限制。也就是說，采訪之前掌握一定的資料和常識是必要的，但是一定要保持視角的“獨立”，這種“獨立”，指觀點的未形成，態(tài)度的客觀與情感的干凈、空白。留白，才能為后期的獨立思維與獨立判斷提供足夠的空間。

(2)不被采訪對象所干擾，保持判斷獨立

法拉奇在采訪意大利共產黨領導人尼爾德·衣阿蒂時，不同意后者稱“二戰(zhàn)中共產黨是最重要、而且?guī)缀跏俏┮坏牡挚沽α?，所受的傷亡最多”的說法，并以自己的經歷為例與之激烈爭論：此時的法拉奇已不僅僅限于一般意義上異于傳統作業(yè)的表達主觀意見了，而是一種對話式的爭論，是對自己“判斷上保持獨立性”權利的據理力爭。

同樣的，當我們采訪王局長的妻子時，本以為她會對丈夫贊不絕口?？墒菦]想到，整個采訪過程中，她不停地向我們抱怨著丈夫對家庭、對女兒的不管不問以及暴戾的脾氣。后來，筆者向蔡記者請教是否將該反面素材寫進通訊中去時，蔡記者道：“怎么不寫呢?這可是難得的素材啊!王妻雖滿是抱怨。但你自己分析一下，對家庭的忽視。不正是因為對工作的太投入么?脾氣暴戾。不正是因為長期受到病魔的折磨(肝病引起脾氣暴躁不安)嗎——這些才能真正體現出王局長的真實與可敬啊!”

另外，通過采訪，我們本來了解到王忠平正直廉潔、公正不阿。但是，在采訪他的客戶時無意中發(fā)現，王忠平竟然在招投標過程中“收過禮”!聽到這，蔡記者沒有“忽略不計”，而是立刻追問下去，才明白原來該客戶為了中標，包了一個紅包送到了王家里，當時王不在，他便趁王妻不注意放下紅包就走了。后來王妻發(fā)現連忙“請示”丈夫，在丈夫的囑咐下最終將“紅包”交還給了該客戶。

由此可知，記者在采訪中，常常會遇到方式、流程或者信息與采訪預設有出入的情況，此時，記者要克服消極接受的心理，積極主動地尋找適應變化形勢的采訪方案，冷靜地對當前狀況作出自己的判斷，不回避、不偏袒、不妥協。

(3)不被采訪模式、采訪預設所干擾，保持思維獨立

采訪第一天，我們前往興山縣建設局，該局副局長把我們安排在一個會議廳，請來該局其它副局長、科長等有關領導。然后，他們每人手持各自準備好的發(fā)言稿，開始一一發(fā)表講話。筆者發(fā)現，他們的發(fā)言中有些信息顯得重復而無用，另外一些則甚至是“冠冕堂皇”的官話，沒有足夠的情感與感染力可言。正著急，一旁蔡記者禮貌地提出采訪該局中層干部及普通職工的要求，這個要求顯然在領導的安排之外，但是。領導最終還是同意了。我們得以采訪到2名財務主管，3名普通職工、3名客戶及5名環(huán)衛(wèi)工人，也因此獲得了更多真實而

感人的素材。

采訪5名環(huán)衛(wèi)工人時，一開始，他們坐在會議廳里都略顯拘束，無話可說。蔡記者見狀，親自給他們泡茶、遞煙，拉起了家常。他以一句“工作很累吧，但是據說通過王局長的努力。給你們加了工資”這一個小話題為切入口，慢慢引導他們談起了在王局長辦公室前靜坐鬧事、冒雨給王局長送行等一系列無比寶貴的新聞素材。

這個情節(jié)讓筆者聯想到法拉奇。一次，她在采訪皇室成員時竟然被編輯解雇了。原因在于編輯要求她就某個政治集會寫一篇諷刺性報道，而她堅持不抱偏見。

“首先得讓我聽聽他會說什么，找將基于他的演說來寫。”

“沒有必要?！?/p>

“那我就不寫?！?/p>

兩小時后，法拉奇收到解聘證明。編輯對她說：“永遠不要往吃飯的碗里吐口水?！?/p>

“我就要吐，然后把它送給你吃飯”。

——法拉奇這種獨立精神著實可敬!

另外，記者在采訪方式上，也要表現出相當的“獨立性”：需要采訪王局長現已80多歲的老師、70多歲的入黨介紹人時，蔡記者親自將二位接到賓館，于是三位老人一邊喝酒一邊“閑話家?！?；為了深刻體味眾人冒雨送局長的場景，8月8日下大雨，蔡記者冒雨爬山為王局長上墳……

在采訪過程中，記者難免會受到僵化的采訪模式、采訪對象、領導安排、采訪預設與實際情況不符等種種限制。這就要求記者時刻保持思維的獨立性，靈活應對，保持采訪自主性。

(二)寫作——“領悟”的獨立

“領悟”是個高境界的詞。筆者認為，對于記者而言，它是指在采訪完畢后的寫作階段，記者能夠獨特、有效地提煉和組織素材，寫出具有其自身獨立思考意識的新聞稿件。

1965年法拉奇對美國國家宇航局的一系列調查性報道及后來寫成的《假如太陽隕落》一書中，表達其獨立性最突出的方式就是把文章的主題納入個人思想的體系中去(即“領悟”)，對航天技術、政治、宗教、死亡等問題發(fā)表自己的見解，以保證讀者自始至終都以巨大的熱情關注著作者的思想與蹤影。例如，當她進入阿波羅號太空船、親身體驗身處密封艙的生理感受時，她想起了二戰(zhàn)期間作為抵抗組織成員的父親遭監(jiān)禁時所住的昏暗的囚室和臨時搭建的床，同時闡釋了人類面對孤獨與恐懼時的不同態(tài)度；當宇航員斯雷頓提到二戰(zhàn)中他曾在意大利上空作戰(zhàn)、并參加過對佛羅倫薩鐵路的轟炸時，法拉奇再次把個人回憶插入到敘述中去，講述自己在一次空襲中經歷的恐怖，并引發(fā)了對航天技術的道德評判；她還在報道中加入了她的父母對空間探索的觀點、她與宇航員在海灘散步時的交談、她站在巨大的屏幕前觀看阿姆斯特朗繞行月球的情景等等。

回到我們的新聞稿來講。相比于《大山邊上一座城——王忠平》，蔡記者后來寫出的人物通訊《將生命進行到底》(后在湖北省新聞評比中獲獎)則顯得更具深度與張力。前者將王局長定位于好局長、好同事、好丈夫、好爸爸，略顯單薄，且新意不足；而后者在文中則盡量避免落入俗套。以獨立的視角將其定位為一名有知識、有大愛的三峽庫區(qū)建設者，與整個時代精神相契合。而這種定位的前提是記者高品質的領悟。

除了定位的獨立外，領悟的獨立還表現在素材的取舍上。很多相關報道中，記者們都沒有提到過王忠平的入黨歷程。蔡記者卻特地采訪了其入黨介紹人，并對此在稿件中進行了詳細描述。之所以這樣，其一，在于《三峽日報》作為黨委機關報的性質；其二，在于對王忠平“三峽庫區(qū)杰出建設者”的特殊定位；其三則在于當時“黨員先進性教育”的時代大背景。

最后，值得一提的是寫作方式。上文提到的關于王妻抱怨的素材，有些記者將其單獨列舉出來以示王局長“舍小家，為大家”，蔡記者在寫作時。有意將其對家庭的忽視與回到家的暴戾脾氣有機融合到一起，并且語氣力保客觀。這樣的組合寫法，鮮明、真實而獨特。