沈榮華

【摘要】本文以新聞專(zhuān)業(yè)主義為背景，以《南方都市報(bào)》的評(píng)論體系為例，分析新聞專(zhuān)業(yè)主義影響下的新聞評(píng)論區(qū)別于其他評(píng)論形式的特點(diǎn)，提出新聞評(píng)論在操作中的規(guī)范問(wèn)題。

【關(guān)鍵詞】新聞專(zhuān)業(yè)主義新聞評(píng)論《南方都市報(bào)》

一、《南方都市報(bào)》評(píng)論體系設(shè)置

《南方都市報(bào)》的網(wǎng)絡(luò)版“南都網(wǎng)”專(zhuān)門(mén)設(shè)置了“南都評(píng)論”子網(wǎng)頁(yè)(http：//www.nddaily.com/comments/)。其評(píng)論被分為以下幾類(lèi)：社論；個(gè)論；街談；來(lái)論等。該報(bào)鮮明地把社論和個(gè)論做了區(qū)別。本文選取2009年6月15目的南都網(wǎng)上的樣本。對(duì)社論和個(gè)論進(jìn)行比對(duì)分析。選取《南方都市報(bào)》的理由是筆者認(rèn)為它是目前比較有代表性的堅(jiān)持新聞專(zhuān)業(yè)主義操作理念的報(bào)紙。樣本如下：

對(duì)樣本(參見(jiàn)附錄)分析可以看出：

(1)引用消息來(lái)源方面，社論樣本和個(gè)論樣本都偏向于省略對(duì)消息來(lái)源的說(shuō)明，但個(gè)論省略的程度更大。個(gè)論樣本中存在泛化的介紹事實(shí)信息的現(xiàn)象——介紹事實(shí)信息時(shí)沒(méi)有具體案例，而是泛泛而談；社論樣本提到的事實(shí)信息大多都是具體的，有具體時(shí)間和發(fā)生地點(diǎn)的事實(shí)。

(2)在下結(jié)論方面，社論比個(gè)論的邏輯組織更加嚴(yán)密。社論樣本c+++(中心觀點(diǎn)并交代依據(jù)或推理)、b+++(重要觀點(diǎn)并交代依據(jù)或推理)的次數(shù)分別是12和17。個(gè)論樣本這兩個(gè)數(shù)量分別是6和9，這說(shuō)明在中心論點(diǎn)和重要觀點(diǎn)上，社論比個(gè)論交代更多的依據(jù)。

(3)修辭方面未發(fā)現(xiàn)大的差別，反問(wèn)、假設(shè)是最常用的方法。

(4)情感(敘述角度)方面，社論樣本沒(méi)有出現(xiàn)抒情語(yǔ)句，個(gè)論樣本中存在抒情語(yǔ)句和帶有感情色彩的評(píng)論。個(gè)論樣本中出現(xiàn)了第一人稱(chēng)的寫(xiě)作角度，而社論樣本中的寫(xiě)作角度是隱含的，沒(méi)有交代誰(shuí)在寫(xiě)作。

(5)社論樣本體現(xiàn)出來(lái)的整體普遍特征是結(jié)構(gòu)緊湊，中心論點(diǎn)一般出現(xiàn)在較前面，段落短(一般是3到5行一段)，段落層次清晰；個(gè)論樣本中出現(xiàn)了漫筆式的寫(xiě)法，相比之下，個(gè)論樣本的段落也偏長(zhǎng)。

二、新聞專(zhuān)業(yè)主義視角下的新聞評(píng)論

《南方都市報(bào)》將社論和個(gè)論作區(qū)分，并不是評(píng)論話題的不同，而是評(píng)論者和評(píng)論方式的不同。社論即來(lái)自媒體的評(píng)論，個(gè)論即來(lái)自個(gè)人的評(píng)論。《南方都市報(bào)》的這種“標(biāo)明”行為可以給讀者一個(gè)交代——這些觀點(diǎn)是來(lái)自何處，即誰(shuí)在說(shuō)話——為讀者判斷評(píng)論信息提供參考。

文本分析可以看出，“社論”的寫(xiě)作方法受到了“公正、客觀、平衡、準(zhǔn)確”這樣的新聞專(zhuān)業(yè)操作理念的影響，這種評(píng)論方式有別于個(gè)人立場(chǎng)的評(píng)論。

1、公論立場(chǎng)：媒體性質(zhì)的延伸。新聞專(zhuān)業(yè)主義要求下的媒體并不是某個(gè)利益集團(tuán)的代言人，因此新聞報(bào)道——事實(shí)信息的傳遞——就不應(yīng)該有利益傾向，即做到公正，新聞評(píng)論也不應(yīng)該受到利益傾向的影響。對(duì)于評(píng)論者來(lái)說(shuō)，他觀察事件應(yīng)該不是從某一個(gè)利益角度出發(fā)，而是考慮到事件中的各方利益。在新聞事件中，媒體評(píng)論人應(yīng)該是一個(gè)“局外人”，所以新聞評(píng)論中一般不出現(xiàn)“我”“筆者”這樣的詞匯。

2、多維視角：新聞評(píng)論的“氣質(zhì)”。媒體評(píng)論置身局外，就要處理各方利益的沖突。同一個(gè)事件，從不同角度看會(huì)產(chǎn)生不同的觀點(diǎn)，這就要求評(píng)論者把握好平衡準(zhǔn)則，認(rèn)真對(duì)待每一方利益訴求。而如此“小心”的重要原因在于媒體作為大眾傳播的信息載體，具有巨大影響力，從而決定了媒體必須為言論負(fù)責(zé)。所以新聞評(píng)論往往體現(xiàn)出某種“和氣”的氣質(zhì)。例如如果政府推出了一項(xiàng)措施遭到網(wǎng)民的質(zhì)疑，那么評(píng)論者就需要考察政府推出措施的原因，同時(shí)也需要考察網(wǎng)民訴求的原因，不能僅僅從某個(gè)角度說(shuō)政府如何不對(duì)，或者網(wǎng)民如何無(wú)理取鬧。

3、就事論事：新聞評(píng)論力量所在。事實(shí)大干雄辯，評(píng)論能夠產(chǎn)生影響，用事實(shí)取勝是一種很重要的方法。文本分析可以看出社論偏向于使用直接的事實(shí)，而個(gè)論采用了更多的泛化事實(shí)。引用直接事實(shí)是新聞媒體客觀準(zhǔn)確的要求，新聞評(píng)論不能天馬行空，任意發(fā)揮評(píng)論者的感想。就事論事，“有多少事實(shí)說(shuō)多少話”，媒體的職業(yè)評(píng)論人受到的“約束”更多。在事實(shí)基礎(chǔ)上，評(píng)論人必須基于合理而嚴(yán)密的論證，依據(jù)不充分，或者邏輯推理不嚴(yán)密都應(yīng)盡量避免。

《南方都市報(bào)》的評(píng)論做法體現(xiàn)了對(duì)傳播源頭的要求：誰(shuí)在說(shuō)。_二方面，這一做法體現(xiàn)了媒體作為一種“公共領(lǐng)域”的功能；另一方面，它承認(rèn)媒體評(píng)論的獨(dú)特性，有別于個(gè)人評(píng)論。作為新聞專(zhuān)業(yè)操作理念的代表，樣本分析解答了新聞專(zhuān)業(yè)主義影響下的媒體評(píng)論特點(diǎn)和規(guī)范。當(dāng)然，這種操作手法也會(huì)帶來(lái)某些弊端。樣本分析發(fā)現(xiàn)。個(gè)論的形式更加自由，可以以閱讀趣味為目的去組織語(yǔ)言。專(zhuān)業(yè)的新聞評(píng)論寫(xiě)作模式單一，語(yǔ)言上因?yàn)榱η罂陀^而降低了讀者的閱讀趣味。如何堅(jiān)守專(zhuān)業(yè)準(zhǔn)則的同時(shí)讓新聞評(píng)論“好看”是評(píng)論人在實(shí)踐中需要把握的問(wèn)題。