張世福

《網(wǎng)絡(luò)傳播》：中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)聯(lián)盟是何時(shí)成立的?

王斌：中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)聯(lián)盟成立于2005年1月28日，籌備工作從2004年就已經(jīng)開始了，成立的原因一方面是網(wǎng)絡(luò)糾紛比較多，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)本身需要一個(gè)平臺(tái)去與版權(quán)機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通，建立合作共贏的關(guān)系；另一方面國(guó)家版權(quán)局正在起草《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)辦法》，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有機(jī)會(huì)在立法過程中提出自己的意見，就需要做調(diào)研和立法準(zhǔn)備等相關(guān)工作，在《辦法》制定過程中需要給國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做有關(guān)版權(quán)的培訓(xùn)工作，讓互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)和法律部門知道國(guó)家立法思路，建立企業(yè)的版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警方案，減輕網(wǎng)絡(luò)版權(quán)糾紛的發(fā)生。

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的法律部門和相關(guān)的業(yè)務(wù)合作部門都參與了網(wǎng)絡(luò)版權(quán)聯(lián)盟，成立初期圍繞音樂版權(quán)的正版化做了大量的推動(dòng)工作，當(dāng)時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在internet上的應(yīng)用都沒有獲得國(guó)際主要唱片公司的授權(quán)，原因是唱片公司能看到無(wú)線音樂的收益預(yù)期，對(duì)internet上的應(yīng)用和在線聽歌不認(rèn)可，開出很高的授權(quán)價(jià)格，單獨(dú)靠一家網(wǎng)絡(luò)企業(yè)洽談合作困難非常大，通過網(wǎng)絡(luò)版權(quán)聯(lián)盟組織幾家互聯(lián)網(wǎng)龍頭企業(yè)(新浪、搜狐、TOM、中華網(wǎng)等)與國(guó)際主要的唱片公司就音樂作品授權(quán)進(jìn)行洽談，在這個(gè)過程網(wǎng)絡(luò)版權(quán)聯(lián)盟把音樂作品的使用和分配標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了統(tǒng)一，推動(dòng)唱片公司與這幾家互聯(lián)網(wǎng)公司的合作。

《網(wǎng)絡(luò)傳播》：網(wǎng)絡(luò)版權(quán)聯(lián)盟為推動(dòng)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)健康有序發(fā)展做了哪些工作?

王斌：我們成立的出發(fā)點(diǎn)是加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的自律，不能讓版權(quán)的問題阻礙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，聯(lián)合企業(yè)和版權(quán)機(jī)構(gòu)共同探討并嘗試網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)，2005年組織制定并發(fā)布了《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)自律公約》，截止到目前已經(jīng)推動(dòng)200多家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)簽署公約，同時(shí)積極組織配合有關(guān)部門的執(zhí)法工作，營(yíng)造和維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)健康有序發(fā)展的良好環(huán)境，我們組織互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)參與《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)辦法》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》起草和聽證會(huì)，《中華人民共和國(guó)專利法》、《互聯(lián)網(wǎng)出版服務(wù)管理辦法》修訂會(huì)以及對(duì)《文化部關(guān)于網(wǎng)絡(luò)音樂發(fā)展和管理的若干意見》在執(zhí)行過程中的貫徹實(shí)施提出了建議，給司法領(lǐng)域出臺(tái)《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》、《影視作品糾紛賠償標(biāo)準(zhǔn)》網(wǎng)絡(luò)版權(quán)聯(lián)盟也做了材料的提交工作。近期配合《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》(草案)的制定，組織互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任提交立法建議。

《網(wǎng)絡(luò)傳播》：除此之外，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)聯(lián)盟還有哪些職能?

王斌：網(wǎng)絡(luò)版權(quán)聯(lián)盟還積極開展對(duì)外交流活動(dòng)、組織理論研究，截止到目前成功組織培訓(xùn)交流、案件聽審共計(jì)80余次，累積培訓(xùn)4000多人次，樹立互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)責(zé)任意識(shí)，加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與版權(quán)人之間的交流與合作，提升互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的內(nèi)容運(yùn)營(yíng)整體能力的提高。

網(wǎng)絡(luò)版權(quán)聯(lián)盟維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的合法權(quán)益，積極組織多次企業(yè)的版權(quán)集體采購(gòu)行動(dòng)，為了維護(hù)網(wǎng)絡(luò)正版的授權(quán)秩序還組織互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)聯(lián)合行動(dòng)向政府相關(guān)部門舉報(bào)假授權(quán)機(jī)構(gòu)，并配合案件調(diào)查提供相關(guān)線索，立案后成功打掉假代理網(wǎng)點(diǎn)；針對(duì)音樂詞曲版權(quán)代理壟斷及大范圍維權(quán)行動(dòng)導(dǎo)致授權(quán)價(jià)格畸高的情況，聯(lián)合20家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)向國(guó)家版權(quán)局舉報(bào)，同時(shí)開展相關(guān)法律法規(guī)研究，經(jīng)過持續(xù)將近7個(gè)月的博弈，最終在2006年底成功使代理機(jī)構(gòu)降低授權(quán)價(jià)格，使網(wǎng)絡(luò)音樂作品發(fā)行秩序得到了健康的發(fā)展。

網(wǎng)絡(luò)版權(quán)聯(lián)盟積極與國(guó)內(nèi)外的版權(quán)機(jī)構(gòu)和相關(guān)協(xié)會(huì)(中國(guó)音樂著作權(quán)管理協(xié)會(huì)、中國(guó)音像集體管理協(xié)會(huì)、中國(guó)電影版權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)、美國(guó)電影協(xié)會(huì)、日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)、韓國(guó)著作權(quán)管理機(jī)構(gòu)等)開展網(wǎng)絡(luò)作品的審核、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)緊急預(yù)警，同時(shí)大力推動(dòng)合法的優(yōu)秀內(nèi)容提供商作品快速流通，得到了國(guó)際上的認(rèn)可和贊譽(yù)，也得到主管部門、會(huì)員單位的認(rèn)可。

組織互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)聯(lián)合行動(dòng)成功舉報(bào)假代理公司。2006年2月對(duì)假授權(quán)問題及抵制辦法進(jìn)行了多次的溝通和交流，(版權(quán)代理行業(yè)內(nèi)由于個(gè)別單位的假授權(quán)行為，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的直接侵權(quán)，這一現(xiàn)象非常普遍)，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)聯(lián)盟聯(lián)合多家公司準(zhǔn)備了相關(guān)案件材料及證明文件，就豁免或降低互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的責(zé)任召開的多次研討，針對(duì)版權(quán)代理公司北京金互動(dòng)科技有限公司的假授權(quán)行為在2006年給國(guó)家版權(quán)局的行政治理行動(dòng)進(jìn)行了舉報(bào)，國(guó)家版權(quán)局也受理了假代理案件，2007年1—2月在案件調(diào)查過程中協(xié)助做了調(diào)研工作并配合提供相關(guān)線索。

2007年10月25日北京市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查部門依法對(duì)北京金互動(dòng)科技有限公司的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行了搜查，查獲大量書證、物證，凍結(jié)、扣押涉案財(cái)產(chǎn)，并對(duì)楊某等多名涉嫌侵犯著作權(quán)罪的違法嫌疑人采取了刑事強(qiáng)制措施，至此，“北京金互動(dòng)科技有限公司侵犯著作權(quán)案”取得重大突破。此案是全國(guó)第一例著作權(quán)虛假授權(quán)的刑事案件。涉案公司偽造并向他人銷售電影作品著作權(quán)許可，涉案金額達(dá)2000余萬(wàn)元人民幣、涉嫌侵犯包括中國(guó)(含香港、臺(tái)灣地區(qū))、美國(guó)、日本、韓國(guó)等十幾個(gè)國(guó)家的數(shù)百家電影著作權(quán)人的數(shù)千種電影作品的著作權(quán)。

成功抵制代理公司壟斷版權(quán)，實(shí)施高價(jià)采購(gòu)的策略。2006年3月，針對(duì)音樂版權(quán)代理獲得國(guó)際唱片公司詞曲版權(quán)授權(quán)后，代理公司把原來給互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的授權(quán)價(jià)格由30萬(wàn)的保底費(fèi)上漲到300萬(wàn)／年，由于授權(quán)價(jià)格畸高導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不能正常運(yùn)營(yíng)音樂版權(quán)，代理公司對(duì)國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)音樂服務(wù)商(中華網(wǎng)、A8、華友世紀(jì)、九天)等多家單位維權(quán)，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)聯(lián)盟向國(guó)家版權(quán)局進(jìn)行舉報(bào)，在其支持下聯(lián)合多家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與版權(quán)代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行了持續(xù)將近7個(gè)月的博弈，最終在2006年底成功使代理機(jī)構(gòu)降低授權(quán)價(jià)格，音樂詞曲版權(quán)糾紛走上正常軌道。

《網(wǎng)絡(luò)傳播》：怎樣才能避免網(wǎng)絡(luò)版權(quán)糾紛，保證企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)?

王斌：目前網(wǎng)絡(luò)版權(quán)糾紛的發(fā)生有以下幾個(gè)原因：版權(quán)機(jī)構(gòu)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)方式不了解導(dǎo)致的不授權(quán)；風(fēng)險(xiǎn)律師事務(wù)所獲得版權(quán)機(jī)構(gòu)維權(quán)委托后。引起訴訟從糾紛回報(bào)中獲得收益與版權(quán)機(jī)構(gòu)進(jìn)行分配，風(fēng)險(xiǎn)律師事務(wù)所的贏利模式非常簡(jiǎn)單并清晰，為了獲得更多利益，律所灌輸版權(quán)機(jī)構(gòu)不授權(quán)，從維權(quán)中掙錢的理念，加劇的版權(quán)機(jī)構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間的沖突；假代理機(jī)構(gòu)給互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行授權(quán)，導(dǎo)致的版權(quán)糾紛；部分互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)存在盜版的僥幸心理。