韓國(guó)企劃財(cái)政部日前發(fā)表報(bào)告建議韓國(guó)政府“先發(fā)制人以應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起”，在韓國(guó)引起強(qiáng)烈反應(yīng)。繼韓國(guó)駐華使館解釋此事為韓方“失誤”后，韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》21日又發(fā)表署名文章，呼吁韓國(guó)政府不應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起存在“恐懼心態(tài)”。

韓國(guó)企劃財(cái)政部在名為“北京共識(shí)的概念及其影響分析”的報(bào)告中稱(chēng)，隨著中國(guó)的進(jìn)一步崛起，韓國(guó)與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)進(jìn)一步加劇。韓國(guó)應(yīng)先發(fā)制人，做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。這份報(bào)告被外界解讀為“韓國(guó)擔(dān)憂中國(guó)崛起”。韓國(guó)駐華使館16日對(duì)此作出回應(yīng)，稱(chēng)該報(bào)告“不代表韓國(guó)政府的立場(chǎng)”，“是不了解外交而造成的事件”，“這樣的失誤沒(méi)有辯解的余地”。

然而，韓國(guó)使館的解釋并沒(méi)有平息韓國(guó)國(guó)內(nèi)的輿論。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》駐華記者21日撰文稱(chēng)，這不僅是外交上的失禮，還是“健忘癥的表現(xiàn)”。文章稱(chēng)，去年12月，韓國(guó)出現(xiàn)嚴(yán)重的流動(dòng)性不足，急忙向中國(guó)求援，兩國(guó)簽訂了高達(dá)1800億人民幣的貨幣互換協(xié)議。這成為人民幣國(guó)際化的標(biāo)志。韓國(guó)為人民幣國(guó)際化提供了機(jī)會(huì)，也最先從人民幣國(guó)際化中受益，但現(xiàn)在企劃財(cái)政部卻對(duì)人民幣的國(guó)際化表示擔(dān)憂，簡(jiǎn)直是一場(chǎng)鬧劇。

《中央日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，韓方報(bào)告也反映出“歷史意識(shí)的缺乏”。據(jù)了解，“北京共識(shí)”是西方學(xué)者提出來(lái)的，所描述的是“中國(guó)不斷擴(kuò)大的影響力”?！吨醒肴?qǐng)?bào)》對(duì)此稱(chēng)，“如果韓國(guó)不明就里地跟著西方國(guó)家指責(zé)北京，只會(huì)搬起石頭砸自己的腳”。文章認(rèn)為，這還是眼光狹隘的表現(xiàn)?！安荒軆H看北京共識(shí)，應(yīng)當(dāng)讀一下哈佛大學(xué)學(xué)者提出的‘中美國(guó)概念，這樣才能看清中國(guó)全貌”。

《中央日?qǐng)?bào)》最后建議韓國(guó)政府，“如果中國(guó)成為超級(jí)大國(guó)的趨勢(shì)是不可避免的，那么怎么阻擋也無(wú)濟(jì)于事。相反，借助中國(guó)上升的氣勢(shì)才是明智的做法”。文章認(rèn)為，韓國(guó)只有擺脫對(duì)中國(guó)無(wú)端的恐懼，才能開(kāi)創(chuàng)韓中共同發(fā)展的“中韓國(guó)”模式。 ▲ （張尹珠）