謝闐地

感謝21世紀(jì)高度發(fā)達(dá)的信息產(chǎn)業(yè)，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)擁有以前從未擁有過(guò)的信息溝通和處理能力。貨幣形態(tài)的數(shù)字化程度在歷史上從未像現(xiàn)在一樣強(qiáng)大，而金融業(yè)也擁有足夠多的虛擬形態(tài)的金融機(jī)構(gòu)。這意味著利用信息金融工具，完全可以減少流通中的貨幣需求量，繼而通過(guò)減少貨幣供給量保證貨幣的購(gòu)買(mǎi)力，而且并不影響宏觀經(jīng)濟(jì)層面的復(fù)蘇。這樣就存在很大的機(jī)會(huì)把目前的成本推動(dòng)通貨膨脹轉(zhuǎn)換成需求拉動(dòng)通貨膨脹，繼而實(shí)現(xiàn)金融業(yè)的軟著陸和后續(xù)的健康發(fā)展。

信息化的金融業(yè)，會(huì)擁有這種類似太極拳的高深功力。也許它不能解決今后還必然要出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，但一定有能力把這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊化解分散，并有機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)化為出擊的力量。信息金融系統(tǒng)

信息化的金融業(yè)會(huì)是一個(gè)巨大的Matrix。在本文中，可以暫且稱之為信息金融系統(tǒng)。

熟悉《黑客帝國(guó)》的話，會(huì)知道Matrix是一個(gè)虛擬化的世界，所有的社會(huì)規(guī)律和物理定律都由程序規(guī)定，真實(shí)的人類通過(guò)統(tǒng)一接口進(jìn)入這個(gè)虛擬化的社會(huì)，作為一個(gè)個(gè)獨(dú)立的程序運(yùn)行、交互，產(chǎn)生支撐整個(gè)系統(tǒng)的能量。

在金融業(yè)中，銀行負(fù)責(zé)發(fā)行鈔票，這是代表社會(huì)財(cái)富的貨幣符號(hào)，鈔票在存入銀行時(shí)經(jīng)歷了一場(chǎng)虛擬化的過(guò)程，轉(zhuǎn)換成一個(gè)一個(gè)的數(shù)字，有的代表數(shù)量，有的代表權(quán)重。一筆筆的財(cái)富通過(guò)統(tǒng)一接口進(jìn)入一個(gè)具有一致的基本的原則和規(guī)律的世界中計(jì)算、運(yùn)行、交互，各種各樣的金融工具和衍生工具就像是一個(gè)個(gè)的程序，這些數(shù)字進(jìn)入這些程序，配合時(shí)間的進(jìn)程，推算出即時(shí)的結(jié)果，并在結(jié)果處于某個(gè)值時(shí)退出計(jì)算，進(jìn)入別的程序或者返回到銀行，重新兌換為相應(yīng)的貨幣符號(hào)。那么，以一定周期發(fā)生的金融危機(jī)或者說(shuō)矩陣革命會(huì)變得更容易控制也更加溫和；而除此之外的更多時(shí)候，整個(gè)系統(tǒng)會(huì)以可觀的速度演進(jìn)、擴(kuò)張。實(shí)現(xiàn)財(cái)富和價(jià)值的翻番。

這樣的世界，在目前完全可以建立起來(lái)。

中國(guó)的金融業(yè)有年輕的活力和深厚的土壤，但同時(shí)面臨著國(guó)外危機(jī)的沖擊、國(guó)內(nèi)政令法規(guī)的限制、內(nèi)部的不規(guī)范行為和惡性投機(jī)。更尷尬的是解決這些問(wèn)題的方法互相矛盾。這個(gè)時(shí)候如果有一種合理的機(jī)制和技術(shù)支持，中國(guó)的金融業(yè)完全有能力成為帶動(dòng)其他受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響的行業(yè)崛起的原動(dòng)力。

眾所周知，區(qū)域金融業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵在于該區(qū)域社會(huì)生產(chǎn)力水平，金融業(yè)發(fā)展水平不可能超越使用金融業(yè)務(wù)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)水平。所以，一切以現(xiàn)實(shí)中(與虛擬化相對(duì)的現(xiàn)實(shí))流通的社會(huì)財(cái)富作為出發(fā)點(diǎn)。想象一下如果社會(huì)財(cái)富在流通前，全部通過(guò)銀行這個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)接口轉(zhuǎn)換成為數(shù)字化的貨幣，然后像程序和參數(shù)一樣進(jìn)入金融業(yè)各個(gè)領(lǐng)域——好比各類數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和處理芯片，利用各種工具進(jìn)行運(yùn)算、I／O交互、在一個(gè)巨大的系統(tǒng)中進(jìn)行數(shù)理和邏輯的運(yùn)算、尋址、分類、存儲(chǔ)、循環(huán)，直到需要從終端的銀行接口輸出成為現(xiàn)金或者其他形式的社會(huì)財(cái)富。那么，當(dāng)某一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生波動(dòng)時(shí)，這個(gè)產(chǎn)業(yè)波動(dòng)反映到系統(tǒng)中的信息波動(dòng)可以很輕松在整個(gè)系統(tǒng)中被檢測(cè)并妥善地安置，直到系統(tǒng)對(duì)這個(gè)信息波動(dòng)采用合適的特別程序進(jìn)行處理、平復(fù)——就像目前的計(jì)算機(jī)處理內(nèi)存溢出一樣，這樣的機(jī)制是存在的。那么，一個(gè)產(chǎn)業(yè)的波動(dòng)或者一個(gè)衍生工具的失效并不會(huì)導(dǎo)致全盤(pán)的危機(jī)，恰恰相反，強(qiáng)有力的信息金融系統(tǒng)還會(huì)修正這個(gè)波動(dòng)，幫助這個(gè)產(chǎn)業(yè)度過(guò)難關(guān)。

系統(tǒng)障礙

這個(gè)理想化的狀態(tài)說(shuō)起來(lái)是很輕松的，但要建立起來(lái)需要解決幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。

首先是銀行。銀行的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)是存儲(chǔ)借貸，在基礎(chǔ)業(yè)務(wù)之上存在其他的增值服務(wù)，但是銀行或者說(shuō)銀行的母公司(區(qū)別于旗下子公司)需要逐步地公共化，以公共服務(wù)地姿態(tài)成為整個(gè)信息金融系統(tǒng)的總出人口。這意味著銀行業(yè)的重大改革，但無(wú)疑，在銀行業(yè)分離出基礎(chǔ)業(yè)務(wù)和增值服務(wù)，將前者公開(kāi)化也將后者效率和商業(yè)價(jià)值提高，這樣的改革對(duì)銀行本身來(lái)說(shuō)就是好事。

其次是金融業(yè)各領(lǐng)域的統(tǒng)一規(guī)律部分。這包括銀行的增值業(yè)務(wù)公司、保險(xiǎn)業(yè)、證券業(yè)、信托業(yè)等等，需要有一個(gè)統(tǒng)一的基礎(chǔ)理論，就像牛頓三定律在應(yīng)用物理學(xué)的宏觀層面一樣。這個(gè)基礎(chǔ)理論的需求意味著需要打破政府的分業(yè)監(jiān)管。三大監(jiān)管機(jī)構(gòu)和各領(lǐng)域的行業(yè)代表必須聯(lián)合起來(lái)制定一個(gè)合理的基礎(chǔ)規(guī)律，然后在各自領(lǐng)域構(gòu)建上層規(guī)則。這是一個(gè)說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難的問(wèn)題。目前金融各個(gè)領(lǐng)域中都有自己的一套行事規(guī)則，就像地球的重力加速度和火星的并不相同，但它們都符合萬(wàn)有引力的定律。這個(gè)基礎(chǔ)統(tǒng)一規(guī)律必須能夠推演出各個(gè)領(lǐng)域現(xiàn)有的合理規(guī)則。這是金融業(yè)各個(gè)領(lǐng)域以最有利的方式兼容，或者說(shuō)融合與滲透的基礎(chǔ)。

然后是在金融業(yè)大一統(tǒng)理論建立起來(lái)之后，各領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)接口的建設(shè)。虛擬化的社會(huì)財(cái)富在各個(gè)領(lǐng)域間自由流通是實(shí)現(xiàn)成本推動(dòng)通脹變?yōu)樾枨罄瓌?dòng)通脹的關(guān)鍵。實(shí)現(xiàn)這一關(guān)鍵的工具就是各領(lǐng)域的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)接口，這可以使社會(huì)財(cái)富像標(biāo)準(zhǔn)化的程序和數(shù)據(jù)一樣，在系統(tǒng)內(nèi)快速高效地得到分配和運(yùn)算處理，而不需要通過(guò)復(fù)雜的轉(zhuǎn)換和評(píng)估。同時(shí)，在標(biāo)準(zhǔn)接口上可以建立其有別于《格拉斯——斯蒂格爾法》的防火墻以阻擋不良資產(chǎn)和惡意投機(jī)。

最后，也是最關(guān)鍵的，金融市場(chǎng)的收益分配。一套理想的系統(tǒng)機(jī)制如果不能給系統(tǒng)機(jī)制下的各公司帶來(lái)利潤(rùn)，那么這個(gè)機(jī)制一定會(huì)被推翻的。可以想象，銀行的基本作為總的社會(huì)財(cái)富虛擬化接口，需要起到整個(gè)信息金融系統(tǒng)中收入的起點(diǎn)分配作用。最簡(jiǎn)單的方案就是銀行在接收社會(huì)財(cái)富的同時(shí)提供一個(gè)類似超市的服務(wù)，各筆社會(huì)財(cái)富可以自由選擇以什么方式數(shù)字化，或者說(shuō)數(shù)字化成哪一類數(shù)據(jù)及程序，流向哪些“處理芯片”。這是可行的，但不一定代表一定能實(shí)現(xiàn)。

要知道，利益分配這個(gè)看似最簡(jiǎn)單的門(mén)檻，卻有可能阻礙很多社會(huì)財(cái)富甚至是某些產(chǎn)業(yè)整體拒絕進(jìn)入這個(gè)信息金融系統(tǒng)。如果這個(gè)系統(tǒng)沒(méi)有覆蓋所有的產(chǎn)業(yè)支柱并占據(jù)社會(huì)財(cái)富的主導(dǎo)力量，那么它的機(jī)能幾乎完全無(wú)效。

銀行業(yè)是信息金融系統(tǒng)，或者說(shuō)信息化的金融業(yè)中與現(xiàn)實(shí)中的社會(huì)經(jīng)濟(jì)連通的唯一途徑。它無(wú)疑是具備數(shù)量最多的接口，它的使命任重而道遠(yuǎn)。

這就是信息化的金融業(yè)的融合方式，無(wú)疑，這也是個(gè)理想狀態(tài)的金融解決方案?？墒桥c理論相對(duì)的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)只能無(wú)限逼近理想狀態(tài)，而不能達(dá)到。但這是機(jī)會(huì)，也是這個(gè)科技時(shí)代給經(jīng)濟(jì)社會(huì)更強(qiáng)有力的工具。好好利用這個(gè)工具，中國(guó)金融業(yè)會(huì)成為世界經(jīng)濟(jì)騰飛的翅膀。這個(gè)機(jī)會(huì)讓我們也許可以期許建立一個(gè)健康有序，可以在規(guī)范內(nèi)繁榮起來(lái)的金融新秩序。