●本報(bào)駐肯尼亞、美國(guó)、德國(guó)記者 吳華 蕭達(dá) 青木 ●本報(bào)記者 屠麗美● 陶短房 汪析

索馬里海盜14日再次襲擊了美國(guó)貨船，這被認(rèn)為是對(duì)美軍海豹突擊隊(duì)12日打死3名海盜的報(bào)復(fù)，也被視為向美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬“下了戰(zhàn)書”。由于海盜已揚(yáng)言將殺害美國(guó)船員為同伙報(bào)仇，14日的襲擊事件讓很多美國(guó)媒體后怕。在美國(guó)國(guó)內(nèi)，就如何打擊索馬里海盜已經(jīng)掀起了討論熱潮，從軍方到網(wǎng)民都在參與，組建多國(guó)部隊(duì)登陸索馬里、懸賞鼓勵(lì)個(gè)人追捕海盜等各種主意層出不窮。美國(guó)政府還沒(méi)有公布明確計(jì)劃，但美國(guó)與海盜的直接沖突似乎已難避免。中國(guó)軍事專家戴旭15日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，美國(guó)完全有能力打擊索馬里海盜，這場(chǎng)爭(zhēng)論的核心其實(shí)是索馬里海盜是否已經(jīng)威脅到了美國(guó)的重要利益。

海盜給奧巴馬“下戰(zhàn)書”

載有近20名船員的美國(guó)“自由太陽(yáng)”號(hào)貨船14日遭到海盜火箭彈和自動(dòng)武器的襲擊。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，船員托馬斯在發(fā)給母親的電子郵件中說(shuō)：“我們?cè)獾胶１I的攻擊，我們被火箭彈擊中了，還有子彈。我們把自己關(guān)在輪機(jī)艙防止有人受傷。一枚火箭彈穿透艙壁，打出一個(gè)小洞。起了小火，但被撲滅了。”美國(guó)中央司令部發(fā)言人說(shuō)，在貨船上午11時(shí)30分左右報(bào)告受襲后，美國(guó)海軍“班布里奇”號(hào)驅(qū)逐艦前去馳援，6小時(shí)后抵達(dá)，當(dāng)時(shí)海盜已經(jīng)離去，沒(méi)有人員傷亡。

德國(guó)《柏林日?qǐng)?bào)》說(shuō)，這是索馬里海盜“新的回?fù)簟?。美?lián)社說(shuō)，這起光天化日之下的襲擊再次表明索馬里海盜卷土重來(lái)。美國(guó)狙擊手擊斃3名挾持美國(guó)船長(zhǎng)的海盜后，海盜已劫持了4艘船、60名人質(zhì)。海盜奧馬爾通過(guò)電話對(duì)美聯(lián)社說(shuō)：“我們最近的劫持是想表明，沒(méi)有人能阻止我們保護(hù)我們的海域，因?yàn)槲覀兿嘈攀菫槲覀兊膰?guó)家而死。我們的槍不是吃素的，我保證我們會(huì)復(fù)仇。”

英國(guó)《泰晤士報(bào)》把海盜猖獗劫持船只和人質(zhì)稱為對(duì)奧巴馬的“挑釁”，奧巴馬周一剛說(shuō)過(guò)美國(guó)將遏制索馬里海盜的發(fā)展，澳大利亞廣播電臺(tái)１５日說(shuō),索馬里海盜“給咄咄逼人的美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬下了戰(zhàn)書”。《華爾街日?qǐng)?bào)》說(shuō)，3名海盜被擊斃后，美國(guó)議員在摩加迪沙搭乘的飛機(jī)遭到武裝分子槍擊。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》援引“海員援助計(jì)劃”負(fù)責(zé)人穆萬(wàn)古拉的話稱，海盜們的行動(dòng)是為了向全世界表明，美國(guó)、法國(guó)等采取的武力行動(dòng)“什么問(wèn)題也解決不了”，海盜仍在發(fā)動(dòng)襲擊，船只仍然不安全，船員仍在不斷被劫為人質(zhì)，而美國(guó)對(duì)此無(wú)能為力。美國(guó)《宇宙日?qǐng)?bào)》題為“海盜困境”的文章說(shuō)，海盜侯賽因?qū)γ襟w表示：“我們不殺人，只拿贖金。從現(xiàn)在起，我們將對(duì)我們認(rèn)為是法國(guó)或美國(guó)的任何人有所行動(dòng)。”文章稱，美國(guó)救出人質(zhì)只是暫時(shí)的勝利，它救了船長(zhǎng)的命，展示了美軍實(shí)力，但不會(huì)阻止類似情況再次出現(xiàn)。相同的困境不出幾個(gè)月、甚至幾分鐘就有可能出現(xiàn)。“畢竟，海豹突擊隊(duì)不會(huì)出現(xiàn)在每艘船上”。

美國(guó)激烈爭(zhēng)論打海盜

正如美國(guó)《時(shí)代》周刊所說(shuō)：美國(guó)正被海盜問(wèn)題糾纏。連日來(lái)，相關(guān)爭(zhēng)論在美國(guó)不斷升溫?！恫ㄊ款D環(huán)球報(bào)》題為“美國(guó)權(quán)衡對(duì)海盜的強(qiáng)硬行動(dòng)”的文章說(shuō)，五角大樓官員透露，他們正在討論美國(guó)及其盟友如何使用軍隊(duì)、戰(zhàn)艦和戰(zhàn)機(jī)打擊海盜在沿海村鎮(zhèn)的“安全天堂”。有匿名軍官稱，他們已接到白宮命令，要求制定出更具進(jìn)攻性的打擊海盜計(jì)劃，五角大樓官員表示，如果奧巴馬給他們權(quán)力，他們就會(huì)展開(kāi)軍事行動(dòng)。退役的戰(zhàn)艦指揮官利普德稱，我們需要一支多國(guó)部隊(duì)摧毀海盜的資源、后勤和在海上的武器投射能力，可以精確定位海盜的基地、船只，打擊他們的行動(dòng)能力。合眾社14日說(shuō)，美國(guó)參聯(lián)會(huì)主席馬倫透露，2008年秋天美國(guó)已針對(duì)海盜組建了特遣部隊(duì)。

美國(guó)參議員詹姆斯14日稱，奧巴馬應(yīng)動(dòng)用軍事力量保持海道通暢，可以摧毀海盜家鄉(xiāng)基地的基礎(chǔ)設(shè)施，但參議員羅塞爾稱，將海盜炸回石器時(shí)代的想法是幼稚的，他要求奧巴馬增強(qiáng)索馬里政府向窮困百姓提供經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)的能力。

美國(guó)《堪薩斯城市報(bào)》題為“美國(guó)軍方是否應(yīng)攻擊海盜以保護(hù)商業(yè)利益”的文章問(wèn)道：美軍的任務(wù)是否就是保護(hù)整個(gè)世界的商業(yè)利益？如美國(guó)海軍保護(hù)懸掛美國(guó)國(guó)旗的船只，那么向美國(guó)運(yùn)送石油的沙特船是否也應(yīng)受到保護(hù)？為什么保護(hù)費(fèi)用得由美國(guó)納稅人埋單？文章稱，“美國(guó)喜歡震懾和展示軍事實(shí)力。這個(gè)愛(ài)好的代價(jià)可不小”。該報(bào)網(wǎng)站上有網(wǎng)民說(shuō)，如美國(guó)決定維持一塊相當(dāng)于1/3美國(guó)國(guó)土面積的大洋的安全，美國(guó)納稅人將背上沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。還有人建議應(yīng)該學(xué)學(xué)英國(guó)早前的做法，提供賞金雇人追捕海盜。

哥倫比亞廣播公司14日的文章說(shuō)，為了解釋攔截海盜的難度，美國(guó)海軍說(shuō)他們是在一個(gè)120萬(wàn)平方英里的海域活動(dòng)。而大多數(shù)海盜船不會(huì)大于一輛小型卡車，只有15英尺長(zhǎng)。文章說(shuō)，想象一下，如何在從休斯敦到芝加哥再到紐約、杰克遜維爾，最后重返休斯敦的這一范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)一輛小卡車？“需要超過(guò)250艘軍艦才能在這么大的海域維持安全”。

歷史的“種子”困擾美國(guó)

自稱“美國(guó)最好政治通訊”的COUNTER PUNCH14日刊文，認(rèn)為當(dāng)前“索馬里海盜爆炸”是美國(guó)外交政策“播下的種子”。文章說(shuō)，1960年，現(xiàn)代索馬里獨(dú)立，起初追隨蘇聯(lián)，但由于蘇聯(lián)支持埃塞俄比亞而逐漸將其拋棄，索馬里于是轉(zhuǎn)向美國(guó)要求軍事援助并取得積極回應(yīng)。1981年起，美國(guó)開(kāi)始供應(yīng)索馬里武器，每年援助約1億美元，以此換取控制索馬里深港。冷戰(zhàn)后美國(guó)降低了對(duì)索馬里的重視，援助減少，索馬里動(dòng)蕩加劇，1991年總統(tǒng)巴雷的統(tǒng)治被推翻，1993年美軍灰頭土臉地撤出，索馬里陷入了長(zhǎng)期混亂，這是滋生海盜的重要土壤。

美國(guó)《韋科先驅(qū)論壇報(bào)》14日說(shuō)，多個(gè)大國(guó)目前在索馬里海域巡航，“這至多是一種最松散的國(guó)際同盟———這個(gè)同盟是如此松散以至于據(jù)說(shuō)美國(guó)海軍想從中國(guó)海軍那里求助時(shí)用的是未經(jīng)加密的E-mail”。布基納法索《瓦加杜古祖國(guó)報(bào)》分析認(rèn)為，雖然索馬里海域有16國(guó)海軍參與護(hù)航，但動(dòng)機(jī)各異，許多國(guó)家彼此還存在爭(zhēng)執(zhí)、分歧和猜疑，并分屬不同陣營(yíng)，讓這些海上力量服從任何一國(guó)的統(tǒng)一指揮，都會(huì)觸及主權(quán)、尊嚴(yán)、大國(guó)間博弈等復(fù)雜問(wèn)題，其中有些麻煩“甚至比索馬里海盜更棘手”?？夏醽啞敦?cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》稱，不論是美國(guó)、法國(guó)還是其他國(guó)家，都不愿因逮捕、審判被俘海盜而陷入棘手的國(guó)際法陷阱中，他們往往將海盜交給索馬里當(dāng)局處理，結(jié)果自然不問(wèn)可知。

北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)賈慶國(guó)說(shuō)，索馬里海盜的根源在岸上，美國(guó)前一段深陷伊拉克，現(xiàn)在反恐重心在阿富汗，經(jīng)濟(jì)上又處于危機(jī)之中，因此短期內(nèi)不愿挑頭收拾索馬里亂局。賈慶國(guó)說(shuō)，美國(guó)海軍此前表示過(guò)，由美國(guó)牽頭，聯(lián)合其他國(guó)家的海上力量組成“千艦計(jì)劃”來(lái)維護(hù)海上安全，但這個(gè)計(jì)劃短期內(nèi)不可能付諸實(shí)施。

中國(guó)軍事問(wèn)題專家戴旭告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，“美國(guó)是世界警察”是個(gè)偽命題，美國(guó)是美國(guó)利益的警察，只在國(guó)家利益受損或?qū)?guó)家利益有用時(shí)才會(huì)去當(dāng)世界警察。索馬里海盜已經(jīng)橫行多年，美國(guó)一直沒(méi)有出手；只是目前涉及到美國(guó)船，美國(guó)才迅速出手。美國(guó)會(huì)不會(huì)出兵打擊索馬里海盜，取決于索馬里海盜下一步的行動(dòng)、美國(guó)的國(guó)家利益有沒(méi)有受損以及美國(guó)的國(guó)家信譽(yù)有沒(méi)有受損。美國(guó)是個(gè)商業(yè)國(guó)家，不會(huì)做“賠本買賣”，別的國(guó)家不好搭美國(guó)的順風(fēng)車。沒(méi)有重大利益時(shí)，美國(guó)不會(huì)浪費(fèi)一發(fā)子彈。

戴旭說(shuō)，對(duì)付索馬里海盜，“美國(guó)一國(guó)就能擔(dān)當(dāng)，只需出動(dòng)海軍力量的一個(gè)零頭，它的艦隊(duì)就能控制索馬里海域。但現(xiàn)實(shí)是，美國(guó)的海軍力量目前控制著世界16條水道，它哪有力量去調(diào)動(dòng)？”美國(guó)不時(shí)在世界各地尤其是西太平洋搞軍演，為什么不在索馬里海域搞一下軍演，威懾一下索馬里海盜？美國(guó)擁有強(qiáng)大的空中力量和強(qiáng)大的海上力量，掌控著世界公共空間的大量資源，幾十天就能攻克一個(gè)中等國(guó)家，對(duì)付海盜綽綽有余。況且美國(guó)真要下決心打擊索馬里海盜，比對(duì)付伊拉克武裝分子、阿富汗塔利班武裝分子和“基地”成員容易多了，但美國(guó)這么做之前會(huì)猶豫很久。▲