陳翔宇

最近我發(fā)現(xiàn)技術(shù)市場發(fā)生了一些變化，不知不覺中冒出了很多披著“華麗外衣”的招商項(xiàng)目。這些項(xiàng)目具有以下特點(diǎn)：第一，擁有國際專利；第二，已在海外風(fēng)靡了很久；第三，擁有大量且經(jīng)典的成功案例（國內(nèi)尚無成功案便）；第四，投資者可以用極小的投入獲取令人乍舌的財(cái)富；第五，項(xiàng)目的研發(fā)公司為世界一流公司，實(shí)力強(qiáng)大；第六，項(xiàng)目均是今年才授權(quán)給國內(nèi)代理商經(jīng)營。

單從項(xiàng)目特點(diǎn)看，這類項(xiàng)目堪稱完美。但是我要告訴投資者們，請遠(yuǎn)離這些項(xiàng)目。原因很簡單，這類項(xiàng)目絕大多數(shù)都存在著騙局。

一、“國際專利”是幌子。很多投資者都不清楚什么是國際專利，所謂國際專利就是發(fā)明人通過本國的審批機(jī)構(gòu)向其他國家申報(bào)，并最后由本國審批機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的專利。實(shí)際上目前近90%的國際專利在中國都可以查詢到?？墒鞘袌鲋信叭A麗外衣”項(xiàng)目的國際專利在國內(nèi)根本查詢不到。因?yàn)槊酥餍Q的國際專利根本不存在?！皣H專利”只不過是他們用來欺騙投資者而打的幌子。

二、“風(fēng)靡海外”和“經(jīng)典案例”無證可考。盟主宣稱項(xiàng)目已經(jīng)在海外風(fēng)靡很久，并具有大量的經(jīng)典案例。事實(shí)上，這些都是盟主的一面之詞，根本無證可考。換個(gè)角度思考，既然項(xiàng)目已經(jīng)在海外風(fēng)靡很久，并有大量成功案例，說明項(xiàng)目的技術(shù)成熟度很高，而且市場認(rèn)知度很高，但為什么國內(nèi)卻沒有一個(gè)成功案例呢？是市場認(rèn)知度不好，還是技術(shù)有問題，恐怕這個(gè)問題盟主也很難回答上來。

盟主的目的就是吸引投資者眼球，增加項(xiàng)目的真實(shí)性。畢竟國內(nèi)絕大多數(shù)中小投資者不具備海外考察的條件，因此也就無法判斷項(xiàng)目的真?zhèn)巍?/p>

三、“世界一流公司”是謊言。盟主宣稱項(xiàng)目的研發(fā)公司是世界一流公司。實(shí)際上無論是網(wǎng)絡(luò)上，還是從世界500強(qiáng)企業(yè)大黃頁中都無法尋找到這些世界一流企業(yè)的名稱。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，這些所謂的世界一流公司實(shí)際上就是一個(gè)空殼子，或者說是子虛烏有。

通常騙子們會(huì)在國外或香港注冊一個(gè)公司（這些地方注冊公司的費(fèi)用很低），然后宣稱這個(gè)公司是世界知名公司。同時(shí)騙子們在給公司起名字時(shí)會(huì)模仿知名企業(yè)，投資者一旦不注意就會(huì)上當(dāng)受騙。有些騙子甚至連公司都不注冊，直接編一個(gè)公司名字。因?yàn)樗麄冎榔胀ㄖ行⊥顿Y者根本沒有能力追求查公司的真?zhèn)巍?/p>

四、項(xiàng)目全部是今年才授權(quán)給湖北和河南代理商。不知道是否是巧合，所有“世界一流公司”都愿意把項(xiàng)目授權(quán)給湖北和河南的技術(shù)公司經(jīng)營，而且都是選擇在2008年初開始授權(quán)。同時(shí)實(shí)力強(qiáng)大，且知名的技術(shù)公司似乎無法入這些公司的法眼，只有一些剛剛成立的小型技術(shù)公司才是他們最好的合作伙伴。是2008年初，中國技術(shù)市場具有超強(qiáng)的吸引力，還是湖北、河南兩省新興的小型技術(shù)公司具有強(qiáng)大的投資潛力，這個(gè)問題恐怕連項(xiàng)目方自己都說不清楚。

五、代理商最后變成進(jìn)貨商。真正能賺取令人乍舌財(cái)富的并非是中小投資者，而是盟主。因?yàn)閺纳鲜鏊狞c(diǎn)分析基本判斷這類項(xiàng)目就是騙局，因此結(jié)果是投資者花錢從盟主那里購進(jìn)了根本銷售不掉的產(chǎn)品，而盟主賺取了大筆財(cái)富。

當(dāng)然，不是所有披著“華麗外衣”的項(xiàng)目都是騙局，但是我要建議大家遠(yuǎn)離這類項(xiàng)目，畢竟中小投資者在考察環(huán)節(jié)上還存在很多不足。