賈明軍　吳衛(wèi)義

編者按：幾個(gè)月以來，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響波及各個(gè)領(lǐng)域，包括中國(guó)的律師業(yè)。本文作者所在的上海滬家律師事務(wù)所是專業(yè)代理婚姻家庭案件的事務(wù)所，他們的業(yè)務(wù)中，離婚案在所有業(yè)務(wù)中占八成以上比例。他們發(fā)現(xiàn)，離婚也因經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響出現(xiàn)低迷……

被擱置的離婚

2008年7月的一天，周霞從外地飛到上海的滬家律師事務(wù)所辦公室約見我們。正遭遇離婚糾紛的她，夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)主要由男方丁力掌控，女方名下的財(cái)產(chǎn)甚少。丁力在香港某上市公司擔(dān)任高管，名下持有該公司的股權(quán)。

周霞在與我們商談離婚委托事宜時(shí)，感到自己在財(cái)力和人力方面與丁力差異巨大，并且對(duì)丁力名下持有股權(quán)的情況不太清楚。我們向她提出了案件操作的方案，周霞聽后非常滿意，當(dāng)天即決定聘請(qǐng)我們?yōu)樗黼x婚案件。

在接手案件后，我們根據(jù)制訂的代理方案與合作的香港律師取得聯(lián)系，經(jīng)周霞轉(zhuǎn)委托香港律師對(duì)丁力所在公司的相關(guān)股權(quán)資料進(jìn)行了調(diào)查。一個(gè)月后，香港律師出具了丁力所持有該公司股權(quán)的法律文件及這些文件公證和轉(zhuǎn)遞手續(xù)。經(jīng)測(cè)算，丁力所持有的該上市公司的股權(quán)目前市值約為5億多港幣。

周霞決定與丁力進(jìn)行訴前談判。在第一次談判時(shí)，丁力看到我們從香港調(diào)取的法律文件后非常吃驚——他們根本沒有想到周霞有能力得到這些材料。因此，在第一次的談判中，女方取得了明顯的談判優(yōu)勢(shì)，但因雙方的心理差距較大，談判處于僵持狀態(tài)。

2008年12月初，周霞再次來到辦公室與我們溝通案件時(shí)，精神狀態(tài)明顯不如前段時(shí)間。經(jīng)詢問得知，因金融海嘯，丁力名下的公司不僅市值大幅縮水，而且整個(gè)公司岌岌可危。丁力原來擁有的價(jià)值5億港幣的股權(quán)，現(xiàn)在市值已不足1億。對(duì)周霞來說，縮水的資產(chǎn)可都是真金白銀呀!周霞每天看著關(guān)于股市的不利報(bào)道，吃不下，睡不著，急著要與我們見面尋求對(duì)策。經(jīng)過認(rèn)真分析，我們提出了兩套方案：第一，周霞降低期望值，爭(zhēng)取用協(xié)商等方式解決，第二，周霞的離婚案件可暫時(shí)中止，等待時(shí)機(jī)回轉(zhuǎn)時(shí)再行啟動(dòng)。

最終，周霞認(rèn)為丁力所在公司大股東財(cái)力雄厚，公司資產(chǎn)情況不太可能會(huì)持續(xù)惡化。而目前資產(chǎn)變化太大，她不能接受按現(xiàn)在的股權(quán)市值分割財(cái)產(chǎn)，決定暫時(shí)中止離婚。

在我們處理的案件中，不乏類似案件。2008年9月份以來，我們接待的大標(biāo)的額離婚咨詢比以往銳減了約五成。大標(biāo)的額的離婚咨詢及案件的當(dāng)事人一方往往是私營(yíng)業(yè)主、上市公司大股東、大企業(yè)及公司高管，他們的家庭資產(chǎn)一般高達(dá)數(shù)千萬元甚至上億元。由于金融危機(jī)的影響，造成大量民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，或是上市公司高管減薪或持股價(jià)值減少，造成有些民營(yíng)企業(yè)主無暇顧及婚姻糾紛。

這部分人將離婚暫且“擱置”，分析有兩個(gè)原因：一方面，經(jīng)濟(jì)不景氣，企業(yè)經(jīng)營(yíng)堪憂，他們焦頭爛額，一時(shí)無暇顧及離婚；另一方面，資產(chǎn)縮水幅度較大，因而他們的另一半不愿選擇此時(shí)離婚。因此，大量大標(biāo)的額離婚糾紛的中斷處理，是當(dāng)前金融危機(jī)下的離婚法律服務(wù)市場(chǎng)的一大特點(diǎn)。

從實(shí)踐來看，即使案件當(dāng)事人并非公司、企業(yè)大股東或上市公司高管，即使是一般的離婚案件，但由于房產(chǎn)價(jià)格近期波動(dòng)較大，導(dǎo)致離婚時(shí)男女雙方對(duì)于房?jī)r(jià)市值爭(zhēng)議較大。如果雙方都意識(shí)到房產(chǎn)降價(jià)幅度較大，在一定程度上還是影響到拿房一方離婚的積極態(tài)度，因?yàn)榇蟛糠秩耸冀K相信，房?jī)r(jià)最終還是要上漲的，如果現(xiàn)在離婚，可能相比房?jī)r(jià)回暖時(shí)離婚少分十幾萬元、幾十萬元甚至更多。

縮水的花費(fèi)預(yù)算

從我們所在律師事務(wù)所接案數(shù)據(jù)分析，2008年1～9月，共計(jì)接收婚姻家庭類案件266件，平均每月29.6件；而10～12月3個(gè)月合計(jì)收案82件，平均每月27.3件，基本與上半月持平，接案數(shù)量并未有大幅浮動(dòng)。

但是，從代理收費(fèi)上來看，2008年下半年的價(jià)格似乎沒有上半年那么好談，大多數(shù)客戶在代理費(fèi)用上不如以前“慷慨”。從律師承接案件代理費(fèi)用的收取上來看，在2008年上半年之前，幾乎沒有代理費(fèi)低于1萬元的案件；而進(jìn)入10月份以來，由于當(dāng)事人律師代理費(fèi)用預(yù)算普遍降低，部分律師收取代理費(fèi)用的數(shù)額也有所下降，萬元以下代理費(fèi)用的案件時(shí)有所見。

經(jīng)濟(jì)不景氣，失業(yè)危機(jī)增加，在一定程度上確實(shí)影響了當(dāng)事人打官司的花費(fèi)預(yù)算，婚姻律師也無法違背這一經(jīng)濟(jì)規(guī)律。而對(duì)于家庭財(cái)產(chǎn)相對(duì)單一的當(dāng)事人來說，如果夫妻感情確已破裂，整日吵吵鬧鬧或者無言相對(duì)不僅苦悶痛苦，而且影響工作和生活。在財(cái)產(chǎn)沒有大幅變化的情況下，該提出離婚的還是會(huì)向配偶提出；協(xié)商不成的該打官司還是會(huì)做出這樣的選擇，因此，從離婚案件的數(shù)量上看，并未有明顯下降。

來自上?；鶎臃ㄔ悍ü俚姆答佉彩侨绱耍瑸榱嗽谀甑浊澳芴幚硗甏罅侩x婚案件，很多法官不得不利用雙休日加班開庭。上?；鶎臃ㄔ好裢サ姆ü偬幚碇罅炕橐黾彝グ讣瑯I(yè)務(wù)能力強(qiáng)的法官一年甚至要承辦幾百起離婚案件。即使在目前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響下，法官承辦案件的數(shù)量也沒有明顯變化。

玄機(jī)暗藏的“離婚”

經(jīng)濟(jì)危機(jī)下，一些與經(jīng)濟(jì)危機(jī)緊密相連的“特色”案件應(yīng)運(yùn)而生，“假離婚”案件就是這樣一類。

自2008年9月開始，通過“假離婚”來“保護(hù)”個(gè)人財(cái)產(chǎn)的相關(guān)法律咨詢量，從以前每年幾例迅速上升到每月幾例。來咨詢的當(dāng)事人通常為民營(yíng)企業(yè)的老板或大型合資、外資企業(yè)的股東。

由于在經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生之前的融資過程中，在簽訂銀行貸款抵押擔(dān)保合同時(shí)，他們以自己的名義簽署、承擔(dān)與公司企業(yè)同樣的連帶還款責(zé)任。而一旦公司、企業(yè)面臨經(jīng)營(yíng)惡化，而銀行資金不能按時(shí)歸還時(shí)，勢(shì)必對(duì)個(gè)人名下的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生威脅，債權(quán)人完全有權(quán)利要求連帶還款人以自己個(gè)人的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)還款責(zé)任。

為避免個(gè)人名下的財(cái)產(chǎn)為“公家”買單，一些股東或高管為“保護(hù)”個(gè)人財(cái)產(chǎn)，紛紛尋找律師設(shè)計(jì)方案，希望以“離婚”方式，將自己名下的財(cái)產(chǎn)，在“離婚”時(shí)以“分割”、“補(bǔ)償”的名義轉(zhuǎn)到配偶一方名下，同時(shí)利于離婚關(guān)系解除后，雙方財(cái)產(chǎn)分別獨(dú)立的法律后果，來防止個(gè)人承擔(dān)連帶還款義務(wù)的情形。

律師在代理此類案件時(shí)，不僅會(huì)遇到“打擦邊球”的法律問題，而且很有可能會(huì)突破法律底線，特別是在高額代理費(fèi)誘惑下，個(gè)別律師容易被金錢沖昏頭腦，鋌而走險(xiǎn)，制造偽證或誘導(dǎo)當(dāng)事人制造偽證。

因此，對(duì)于此類案件，如果律師能判斷出委托人不好意思“說”出口的目的，在承接時(shí)應(yīng)當(dāng)盡量慎重。如果一定要承接，切記要做好委托筆錄，并嚴(yán)格按法律規(guī)定、律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律辦案。不然，后果可能不是被經(jīng)濟(jì)嚴(yán)冬“凍死”，而是被法律之劍“殺死”!

婚姻律師的冬天

在正常的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，婚姻律師雖然沒有固定法律顧問單位費(fèi)用保障，但每個(gè)月基本都能承接具有一定金額的案件。而在金融危機(jī)的影響下，大標(biāo)的額的離婚案件量明顯下降，普通案件的收費(fèi)又有所下降，而隨著同行競(jìng)爭(zhēng)的加劇，諸多因素決定了目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)婚姻律師有一定影響。

以一名普通業(yè)務(wù)量公司律師和一名普通婚姻律師來進(jìn)行比較分析，也許可見一斑。以上海為例，一名公司律師一般會(huì)有5～10家的法律顧問單位，每家中小型顧問單位的年費(fèi)一般在2～5萬元之間，以10家顧問單位按3萬元/年的律師費(fèi)用計(jì)算，一名公司律師即使沒有任何案源，即使考慮到顧問費(fèi)用下調(diào)的因素，每年的固定創(chuàng)收仍然會(huì)在20～30萬元之間，平均月收入也在27萬元左右。但是，婚姻律師如果在一個(gè)月內(nèi)沒有收入，就只能靠以前的積累度日。婚姻律師承接案件的偶然性，決定了在與公司律師法律顧問收入的必然性的比較上，處于劣勢(shì)。

即使對(duì)于諸如我們這樣的以承接高端婚姻案件的“相對(duì)較高創(chuàng)收”的律師來說，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的寒意也是撲面而來。我們作為滬家所的專業(yè)婚姻律師，年創(chuàng)收能力都在百萬元以上。創(chuàng)收高的同時(shí)，也有高的運(yùn)營(yíng)成本，需要負(fù)擔(dān)律所場(chǎng)地、人員薪資、市場(chǎng)營(yíng)銷、對(duì)外交流等方面的成本。而在律所運(yùn)營(yíng)成本沒有下降的情況下，在大標(biāo)的額離婚案件急劇下滑的現(xiàn)階段，整個(gè)律師所運(yùn)作暫時(shí)沒有豐厚的利潤(rùn)分配。

因此，在面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)的情況下，婚姻律師和婚姻律師事務(wù)所承擔(dān)成本的數(shù)量各不相同，面臨挑戰(zhàn)的壓力也不盡相同。對(duì)律師來說，只是面臨收入高低的浮動(dòng)；而對(duì)于律師所來說，如果沒有大標(biāo)的離婚案件的業(yè)務(wù)收入支撐，就可以面臨虧損的危機(jī)。因此，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)面前，婚姻律師事務(wù)所面臨的挑戰(zhàn)比其他律師事務(wù)所更為嚴(yán)重。

目前來看，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響到底有多大、有多深、有多長(zhǎng)時(shí)間，沒有人能預(yù)測(cè)，作為婚姻律師應(yīng)當(dāng)有足夠的思想準(zhǔn)備，及時(shí)調(diào)整心態(tài)，“深挖洞，廣積糧”，尋找“冬天”里的春天。