張國慶

在華盛頓特區(qū)，有—輛15公尺長、28噸重的柴油車一直停在白宮外的草坪上，這輛柴油車上，寫著“布什遺產”，旁邊以重點標示出：“在布什執(zhí)政的8年內，失敗的保守政策如何危害美國”。這項展示活動由“美國改革聯合組織”主辦。直到奧巴馬當選總統后，這輛車才算完成任務，悄然撤出了人們的視線。但無論如何，美國人這8年經歷了思想上的轉變和生活上的落差，人們都想盤點布什到底留下了什么。

布什于2001年開始管治美國。當時，美國人的優(yōu)越感正處于頂峰，美國作為世界上唯一的超級大國，她所發(fā)揮的影響力，使世界維持單極秩序。當時，評論員都積極尋找一個適合的喻體，來比喻這超級大國的力量。他們的共識是：美國是“新羅馬帝國”。

布什對于9·11的態(tài)度，以及對9·1l所作出的回應，都充分反映出他的自信。他主張先發(fā)制人，他缺乏耐性，在反恐戰(zhàn)事中抱著“除非與美國站在同一陣線，否則都是敵人”的態(tài)度。同時，他對國際輿論、國際法律的視若無睹，以至他對美軍的信心，都使布什于反恐戰(zhàn)爭中，能夠迅速打擊恐怖主義，使作惡者得到審判。與此同時，美國本身也成為了作惡者。

布什開展反恐戰(zhàn)爭的理由，是為伊斯蘭世界帶來美式的自由。這種想法于后冷戰(zhàn)時期在美國人的思想中萌生出來。但今時今日，這種想法沒有市場了。至少，布什看錯了，美國人不再具有高度的優(yōu)越感。

這屆美國總統大選的主題是“改變”。麥凱恩及奧巴馬均揚言會在華盛頓進行徹底的改變。事實上，美國人投票前，“改變”已經開始了。過去的8年，是世界風云變幻的8年，更是布什個人“牛市”走向“熊市”的8年——支持率從90％多暴跌至不足30％。

在美國歷史學家的評價中，歷屆總統被分為四個檔次：偉大總統、接近偉大總統、一般水平總統及低水平總統。像林肯、小羅斯福、華盛頓等被尊崇為偉大總統，而杜魯門等則是接近偉大總統。有近半數總統被劃為一般水平總統，只有極少數總統才“有幸”成為低水平總統，一般都是政績極差或有丑聞的總統。而對于小布什來說，最好的“座位”是一般水平總統，成為低水平總統也并非沒有可能。

伊拉克戰(zhàn)爭顯然是布什的“硬傷”。這場戰(zhàn)爭，可謂是贏了軍事，輸了政治，贏了資源，輸了人心的經典戰(zhàn)例。而其間穿插的虐囚丑聞，以及在客觀上使得反恐戰(zhàn)爭變得復雜和艱難，都引起了世界性的非議，也直接導致共和黨輸掉2006年中期選舉。

金融危機更是將布什政府的最后一塊遮羞布撕開。2004年，布什之所以還能險勝克里，一個重要原因，就是當時的美國經濟情況尚好，換句話說，如果是現在這種狀況的話，無論本·拉登在最后時刻出來說什么，布什都將拱手讓出白宮。不僅如此，金融危機還將使得共和黨總統候選人麥凱恩的選戰(zhàn)顯得底氣不足。

客觀地說，金融危機與布什政府沒有什么必然聯系。只是，在民眾看來，布什在過去8年間，注意力嚴重分散，較少關注國內事務尤其是經濟問題，而只是熱心地兜售“美國式民主”，執(zhí)著于伊拉克戰(zhàn)爭，以及磨刀霍霍向伊朗。而—個總統搞不好經濟，無論有什么客觀理由，都難以在歷史上占得較高位置。

《紐約時報》總結布什的遺產用了一個比喻：對于美國來說，盡管這個世界可能會承認美國是世界這個養(yǎng)滿魚的巨大魚缸中最大的—條，但在這個沒有—條魚可以逃出的魚缸中，“最大的魚也許可以戰(zhàn)勝其他任何—條魚，但卻無法戰(zhàn)勝它們全體，即使只是其中較多的部分聯合起來，它也無法戰(zhàn)勝它們”。

摘自《新周刊》