苑基榮

美國(guó)人近年來(lái)搞出的“G2”（中美集團(tuán)）、“Chimerica”（中美國(guó)）等提法讓不少中國(guó)人很興奮，似乎中美可以就此平起平坐了。

這些構(gòu)想的提出的確反映出，經(jīng)過(guò)30年改革開放，中國(guó)國(guó)家實(shí)力和國(guó)際地位在世界得到有力提升，國(guó)家形象有了較大改善。面對(duì)日益強(qiáng)大的中國(guó)，國(guó)際社會(huì)企盼中國(guó)能承擔(dān)更多的國(guó)際責(zé)任。然而，中國(guó)的實(shí)力還遠(yuǎn)沒(méi)有強(qiáng)大到構(gòu)建“G2”取代“G8”的地步。這是對(duì)中美關(guān)系重要性的一種過(guò)度解讀，搞不好會(huì)傷害中美關(guān)系的健康穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。

清醒地認(rèn)識(shí)到自己的實(shí)力和能力，是我們做出正確決策的基礎(chǔ)。中國(guó)雖然已經(jīng)成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體，但美國(guó)GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）總額仍是中國(guó)的數(shù)倍。按人均來(lái)算，中國(guó)更是處于落后位置。隨著我們開放程度的加深，尤其加入WTO后，中國(guó)的國(guó)家利益開始延伸至世界各地，但還沒(méi)有形成與所在國(guó)利益完全互動(dòng)的局面，中國(guó)在海外的利益還不足以支撐起中國(guó)作為強(qiáng)國(guó)的地位，況且中國(guó)目前還沒(méi)有能左右和保護(hù)海外利益的手段和工具。與美國(guó)遍布海外的商船和軍隊(duì)相比，我們拿什么來(lái)與美國(guó)分享這份國(guó)際責(zé)任呢？因此，雖然目前中國(guó)在全球的實(shí)力和影響力處于上升通道，但其作用是有限的，不要把大國(guó)沙文心態(tài)或未富先驕的心態(tài)用在中國(guó)的對(duì)外決策中。中國(guó)需要在力所能及的范圍內(nèi)去承擔(dān)國(guó)際責(zé)任，不斷樹立負(fù)責(zé)任大國(guó)形象，一定要量力而行，不要過(guò)度解讀別人給我們的稱謂，更不要過(guò)度解讀中國(guó)的國(guó)家實(shí)力和能力。

當(dāng)前還在蔓延的金融危機(jī)是20世紀(jì)30年代大危機(jī)以來(lái)最嚴(yán)重的危機(jī)，包括美國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)都受到了嚴(yán)重影響。引人注意的是，從金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，出于自身利益的考慮，西方出現(xiàn)了一輪吹捧中國(guó)國(guó)際影響力的聲浪，這股聲浪讓不少國(guó)人為之振奮，甚至有了自我膨脹的感覺(jué)。實(shí)際上，這場(chǎng)危機(jī)對(duì)世界格局的影響是有限的。

首先，經(jīng)濟(jì)危機(jī)不會(huì)動(dòng)搖美國(guó)“一超”地位。這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)源于美國(guó)金融危機(jī)，給美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)都造成嚴(yán)重傷害，但沒(méi)有從根本上危及美國(guó)經(jīng)濟(jì)，更沒(méi)有危及美國(guó)在全球的經(jīng)濟(jì)地位、政治地位和軍事地位。經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)美國(guó)只是傷筋還沒(méi)動(dòng)骨。芝加哥全球事務(wù)學(xué)會(huì)的調(diào)查顯示，經(jīng)濟(jì)危機(jī)反而強(qiáng)化了美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位。經(jīng)濟(jì)危機(jī)使許多國(guó)家經(jīng)濟(jì)迅速下滑，這導(dǎo)致一些國(guó)家政治出現(xiàn)動(dòng)蕩，而美國(guó)此時(shí)的全球領(lǐng)導(dǎo)作用尤為重要。

其次，經(jīng)濟(jì)危機(jī)并沒(méi)有改變中美之間美強(qiáng)中弱的格局，更沒(méi)有動(dòng)搖美國(guó)與其盟國(guó)戰(zhàn)略合作基礎(chǔ)。相比較而言，雖然經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能加快中國(guó)硬實(shí)力的發(fā)展，與美國(guó)相比，中國(guó)要趕上美國(guó)還需要一段距離；軟實(shí)力也是如此，雖然經(jīng)過(guò)布什八年的折騰，美國(guó)軟實(shí)力有所下降，然而中國(guó)依然沒(méi)有超越。芝加哥全球事務(wù)學(xué)會(huì)進(jìn)行的“亞洲軟實(shí)力”2008年調(diào)查結(jié)果表明，過(guò)去8年美國(guó)在東亞的軟實(shí)力實(shí)際上有所增強(qiáng)，盡管中國(guó)實(shí)力提升，但美國(guó)在該地區(qū)依然居前。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后，各國(guó)都不同程度受到影響，但美歐日的合作還是主流，其間雖有分歧和紛爭(zhēng)，但其戰(zhàn)略合作基礎(chǔ)依然如故，這從奧巴馬上臺(tái)伊始以來(lái)的外交言行就可以看出來(lái)。奧巴馬勝選后給各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的電話中首先還是傳統(tǒng)盟國(guó)。而上臺(tái)后派出的外交團(tuán)隊(duì)中，歐洲派出美國(guó)副總統(tǒng)拜登出席慕尼黑安全會(huì)議，修復(fù)與歐洲傳統(tǒng)盟友關(guān)系，同時(shí)向俄羅斯發(fā)出緩和信號(hào)；其本人的首訪國(guó)家也是忠誠(chéng)盟友加拿大；雖然希拉里國(guó)務(wù)卿打破常規(guī)，首訪亞洲，并且大家都認(rèn)為其行程重中之重是中國(guó)，然而首站還是日本，并一再?gòu)?qiáng)調(diào)美日同盟關(guān)系的重要性。由此可見(jiàn)中國(guó)在美國(guó)外交戰(zhàn)略中的分量，這本身也是中國(guó)在全球中的分量。因此，中國(guó)實(shí)力和影響力雖然有所上升，但還不足以力挽狂瀾，拯救世界，更沒(méi)有達(dá)到與美國(guó)平起平坐的地步。▲（作者是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)所博士。）