●本報(bào)駐法國(guó)特約記者 姚 蒙 莫 凡 ●本報(bào)駐德國(guó)、俄羅斯特約記者 青木 鄭潤(rùn)宇 ●本報(bào)記者 何申權(quán) 劉 揚(yáng) 查 雯

一名中國(guó)商人3月2日戲劇性地披露自己就是圓明園獸首的拍得者，但表示“不會(huì)付錢(qián)”，這種公開(kāi)耍弄佳士得拍賣(mài)行的舉動(dòng)令中國(guó)內(nèi)外都頗為驚訝，這位名叫蔡銘超的廈門(mén)收藏家也成為當(dāng)天中國(guó)輿論界、特別是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)最多爭(zhēng)議的人物。有相當(dāng)多的中國(guó)人、包括中國(guó)著名學(xué)者表示支持蔡銘超的行為，網(wǎng)上甚至有人稱他為“民族英雄”，但也有不少中國(guó)人反對(duì)他這樣做，認(rèn)為他違背了法律和商業(yè)道德，令中國(guó)人“蒙羞”。從法國(guó)法院拒絕中方禁拍要求，到2月25日在佳士得拍賣(mài)會(huì)上拍出天價(jià)，本以為已經(jīng)塵埃落定的這兩件國(guó)寶，如今又突然面臨未知的命運(yùn)。而世界對(duì)這件事的關(guān)注充滿了政治興趣，完全超出了商業(yè)交易。有人注意到，在與外界的沖突中，中國(guó)民間開(kāi)始把憤怒的情緒轉(zhuǎn)化為“行動(dòng)”，上演中外民間的“斗智斗勇”。“這種做法很不尋常，世界將很有興趣搞明白是為什么，因此總體上對(duì)中國(guó)利大于弊?！币晃粚＜覍?duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)。

“當(dāng)時(shí)如果他不買(mǎi)，就肯定被別人買(mǎi)走了”

中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金3月2日上午10時(shí)30分在中國(guó)外交部辦公樓對(duì)面的北京豐聯(lián)廣場(chǎng)召開(kāi)新聞通報(bào)會(huì)，主持人牛憲鋒宣布，幾天前在佳士得拍賣(mài)會(huì)上買(mǎi)下兔首、鼠首銅像的人“是一位令人欽佩的中國(guó)人：中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金國(guó)寶工程收藏顧問(wèn)蔡銘超先生”。他說(shuō)，在拍賣(mài)會(huì)當(dāng)天，蔡先生做了一個(gè)委托，如果是撤拍或流拍，他就不參與，“當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)拍賣(mài)師報(bào)價(jià)900萬(wàn)、1000萬(wàn)、1100萬(wàn)歐元的情況下，我們參與了競(jìng)拍，最終兩件文物以3149萬(wàn)歐元落槌”。

蔡銘超在通報(bào)會(huì)上表示：“當(dāng)時(shí)我想，每一位中國(guó)人在那個(gè)時(shí)刻都會(huì)站起來(lái)，只不過(guò)是給了我這個(gè)機(jī)會(huì)，我也只是盡了自己的責(zé)任。但我要強(qiáng)調(diào)的是，這個(gè)款不能付?！?/p>

2日下午，中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金的一名工作人員在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，這件事的主體是蔡銘超先生，他是知名收藏家，對(duì)搶救海外文物十分關(guān)注，也十分了解國(guó)際拍賣(mài)慣例，對(duì)可能承擔(dān)的損失很清楚。她表示，蔡銘超主要擔(dān)心這兩件文物被別人買(mǎi)走。當(dāng)時(shí)如果他不買(mǎi)，就肯定被別人買(mǎi)走了。如果進(jìn)入外國(guó)公立博物館，就永遠(yuǎn)要不回來(lái)了。比如大英博物館、大都會(huì)博物館收藏了那么多中國(guó)流失文物，沒(méi)有一件要回來(lái)。無(wú)奈之下，蔡銘超才通過(guò)這種方式來(lái)造成實(shí)際流拍的事實(shí)。

據(jù)悉，中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金于2002年10月成立，是中國(guó)國(guó)內(nèi)第一個(gè)以搶救流失海外文物為宗旨的民間公益組織。圓明園豬首銅像就是在該基金的幫助下，回到祖國(guó)的。蔡銘超是廈門(mén)心和藝術(shù)公司總經(jīng)理，2006年10月，在香港蘇富比拍賣(mài)會(huì)上，他以1.16億港元的價(jià)格拍下絕世銅佛———明永樂(lè)釋迦牟尼坐像。

佳士得：還沒(méi)考慮法律行動(dòng)

法國(guó)媒體從2日一大早就開(kāi)始播報(bào)這條爆炸性新聞。法國(guó)BFM電視新聞臺(tái)指出，有關(guān)中國(guó)文物的“連續(xù)劇”繼續(xù)上演，中國(guó)人蔡銘超購(gòu)下文物卻宣布不付錢(qián)。該臺(tái)連線駐上海的記者愛(ài)米莉，她報(bào)道稱，這個(gè)新聞“吸引了所有中國(guó)人”。法新社說(shuō)，現(xiàn)在不清楚是蔡沒(méi)錢(qián)付還是不想付錢(qián)?！栋屠枞藞?bào)》報(bào)道稱，這是這次拍賣(mài)的又一個(gè)戲劇性事件，“而中國(guó)媒體報(bào)道的意思好像中國(guó)還沒(méi)打算不付錢(qián)”。該報(bào)稱，佳士得拍賣(mài)規(guī)定是必須在拍下7天里付款。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐法國(guó)記者2日打電話到巴黎佳士得拍賣(mài)行亞洲文物部，該部負(fù)責(zé)人表示要和新聞處聯(lián)系才行，而新聞處一名工作人員表示：他們要經(jīng)核實(shí)和研究后才能對(duì)此事表態(tài)，但他表示：“好像他們沒(méi)有要蔡先生做抵押擔(dān)保?！碑?dāng)記者幾小時(shí)后再打電話過(guò)去，對(duì)方工作人員的態(tài)度非常好，他說(shuō)，目前沒(méi)有考慮法律行動(dòng)，他們有處理這類事情的經(jīng)驗(yàn)，會(huì)根據(jù)具體情況來(lái)處理，要研究后告訴大家。

為獸首禁拍進(jìn)行了首次訴訟的巴黎華人律師任曉紅對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，蔡先生法律上的風(fēng)險(xiǎn)還是有的，按照法國(guó)法律，對(duì)拍賣(mài)購(gòu)下又不付款的行為，民法典規(guī)定拍賣(mài)行可以要求損失賠償金。

充當(dāng)此次訴訟原告的歐洲保護(hù)中華藝術(shù)協(xié)會(huì)主席高美斯對(duì)記者說(shuō)：他對(duì)此戲劇性變化表示高興，因?yàn)槭紫仁且粋€(gè)中國(guó)人做出了購(gòu)買(mǎi)行動(dòng)，其次是明確知道獸首的下落，三是這表明了一種特殊的對(duì)抗行為。他表示如果佳士得無(wú)法收回拍賣(mài)款項(xiàng)，就是輸慘了。但這樣的大型拍賣(mài)手續(xù)上應(yīng)該會(huì)有銀行擔(dān)保。他還說(shuō)，如果蔡先生說(shuō)不付款，大概總有辦法做到，而文物歸中國(guó)是他最愿見(jiàn)到的事。準(zhǔn)備就文物問(wèn)題進(jìn)一步展開(kāi)法律程序的巴黎華人律師石仁林也對(duì)記者表示，這是一件好事，如果蔡先生不付款，那文物很可能要重新拍賣(mài)。