我認(rèn)識(shí)一對(duì)中年夫婦,直到近40歲時(shí)才有了女兒。女兒對(duì)于這個(gè)家庭的意義自不待言。小姑娘也確實(shí)聰明伶俐,活潑可愛(ài)。去年剛滿3歲時(shí)就被送進(jìn)了一家不錯(cuò)的幼兒園。
對(duì)于進(jìn)什么樣的幼兒園,夫婦二人還頗費(fèi)了一番心思。從愿望上說(shuō),當(dāng)然要進(jìn)硬件設(shè)施最好的,軟件的師資力量也很重要。然而,這將意味著一筆一般人無(wú)法承受的支出,比如高額的贊助費(fèi)和不菲的托兒費(fèi)。夫婦的收入在北京屬中等,兩人的月工資加起來(lái)6000元,至今租住著一室一廳。在遍訪了附近數(shù)個(gè)幼兒園之后,他們將女兒送進(jìn)了一家月費(fèi)1200元左右的幼兒園。
交了這筆錢(qián)并不算完,還有花費(fèi),比如周末要上鋼琴班,要學(xué)外語(yǔ)。女兒求知欲很強(qiáng),說(shuō)學(xué)習(xí)好老師才會(huì)喜歡。夫婦倆也覺(jué)得孩子多學(xué)點(diǎn)東西沒(méi)壞處,再說(shuō)別的孩子都學(xué)得起,自己的女兒不學(xué)會(huì)很委屈。
應(yīng)當(dāng)說(shuō),在要孩子之前夫婦倆已經(jīng)對(duì)未來(lái)有了相當(dāng)?shù)臏?zhǔn)備,但以實(shí)際情況看,他們的準(zhǔn)備還不夠充分。為了孩子的成長(zhǎng)和幸福,夫婦倆對(duì)自己的消費(fèi)越來(lái)越苛刻。自女兒出生后,他們幾乎不再為自己添置新衣服。
但這還是不夠。這對(duì)夫婦近日找我訴苦,說(shuō)年關(guān)將近,又有了難題,女兒要給幼兒園老師送賀卡。
朋友說(shuō):女兒說(shuō),不光得送賀卡,賀卡里還要夾帶購(gòu)物卡,那才是老師真正想要的東西。
我有點(diǎn)不信:她一個(gè)不到4歲的小姑娘,就知道這些嗎?
朋友嘆了口氣說(shuō),現(xiàn)在的小孩子可和過(guò)去不一樣,懂得那叫多。那天女兒一回家就說(shuō)給老師送賀卡的事,說(shuō)小朋友的爸爸媽媽都給老師準(zhǔn)備了禮物。還說(shuō)班里哪個(gè)小朋友送給老師的購(gòu)物卡是300元,哪個(gè)小朋友送給老師的購(gòu)物卡是500元。說(shuō)她一定不能“落后”。
為辦好這件事這對(duì)夫婦商量了一個(gè)晚上,事情要辦得既“體面”,又不要花太多的錢(qián),自然是這個(gè)家庭要面對(duì)的一筆并未在預(yù)算之內(nèi)的支出。而他們更大的苦惱在于,孩子這么小,就以這樣的方式理解人際關(guān)系,以這樣的方式理解老師,認(rèn)為只有送“錢(qián)”才能讓老師“喜歡自己”,將來(lái)長(zhǎng)大了,他們不知道孩子會(huì)變成什么樣。
問(wèn)題在幼兒園及幼兒園老師。
但簡(jiǎn)單地指責(zé)幼兒園的某一個(gè)老師似乎也不公平。究其實(shí),每個(gè)人都生活在特定的環(huán)境中,在某種意義上說(shuō),人就是環(huán)境的產(chǎn)物。別的幼兒園老師都這樣,難道要求她不這樣?更何況,幼兒教育這樣,那么小學(xué)教育、中學(xué)教育也可能這樣。而實(shí)際情況,現(xiàn)在確實(shí)如此。當(dāng)教育純粹成為商品時(shí),很多社會(huì)問(wèn)題都會(huì)凸現(xiàn)出來(lái)。從幼兒園到小學(xué)、到中學(xué)、再到大學(xué),乃至到成人教育、EMBA,整個(gè)教育界現(xiàn)在都有一個(gè)“唯錢(qián)論”在泛濫。教育在一定意義上是商品或許是對(duì)的,但完全成為商品,缺乏社會(huì)的宏觀調(diào)控,那么一定會(huì)與醫(yī)療一樣出現(xiàn)民怨普遍的社會(huì)弊病。而即使在商品的概念內(nèi),倘若缺乏足夠的“市場(chǎng)監(jiān)督”,各種偽劣產(chǎn)品也會(huì)大加泛濫。
因此,有兩件事是必須同時(shí)抓的,一個(gè)如同對(duì)醫(yī)療體制改革的重新審視一樣,我們同樣要審視教育過(guò)分“市場(chǎng)化”的問(wèn)題,做相應(yīng)的政策調(diào)整;另一個(gè),即使在市場(chǎng)化的那一部分,也要加強(qiáng)監(jiān)督,使消費(fèi)者的權(quán)益得到保障。醫(yī)生的收入應(yīng)該靠醫(yī)德醫(yī)術(shù)而不是靠病人的“紅包”,幼兒園老師的收益也該從公開(kāi)合理的收費(fèi)中得到保障,而不是靠“幼兒賄賂”。