澳大利亞少數(shù)派政黨“家庭第一黨”的領(lǐng)導(dǎo)者史蒂夫·菲爾丁稱，離婚同樣會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響，因?yàn)殡x婚使一對(duì)夫婦成為兩個(gè)獨(dú)立的人，這就間接造成了生活資源的浪費(fèi)。

據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》24日?qǐng)?bào)道，在周二的參議院聽證會(huì)上，菲爾丁說(shuō)，離婚會(huì)使氣候變?cè)悖驗(yàn)檫@會(huì)導(dǎo)致能源消耗增大，資源利用率低下?！耙胧刮覀兊男乔蚋篮?，就應(yīng)該保持已婚狀態(tài)”。

菲爾丁解釋說(shuō)，當(dāng)夫妻兩個(gè)離婚分開居住了，他們就需要更多的房間、更多的電力設(shè)備、更多的水資源，這也將產(chǎn)生更多的廢物污染。菲爾丁說(shuō)，我們知道離婚是個(gè)社會(huì)問(wèn)題，但同時(shí)它也是個(gè)環(huán)境問(wèn)題。為此，他還援引了一份來(lái)自美國(guó)的研究報(bào)告，闡述了如何減輕這種資源利用率低下的問(wèn)題，比如降低離婚率可以在一定程度上緩解全球環(huán)境問(wèn)題，并且也為每個(gè)家庭節(jié)省了開支。

澳大利亞環(huán)境部的羅斯·卡特說(shuō)，離婚只是對(duì)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響的原因之一。

澳大利亞反對(duì)黨拒絕對(duì)史蒂夫的這個(gè)觀點(diǎn)發(fā)表評(píng)論。還有人指責(zé)說(shuō)，菲爾丁僅僅為了減少有害氣體的排放量就勉強(qiáng)夫妻住在一起是不道德的行為?！　　　　　　　　　　。ɡ睢⌒溃?/p>